余曦
《尖刀机动队》，剧情,犯罪作品，中国出品，2017年上映。
多为基本法规和原则的罗列，实用性针对性不强。只能作为介绍性的入门书。
一个小小的童话故事，虽然“童话里都是骗人的”但是总能引人入胜，勾起好奇心，因为故事里总有魔幻的世界，至简至善的主人公，连邪恶的大反派似乎都很纯粹，不过让人汗颜的是，如果我是那个“小狐狸”，我应该会在孤儿院里逆来顺受，即使逃了出来，也会妥协，依附在老五的小偷集团，或者就烂在地下世界那个小小的石窟里…… 没错，我是个懦夫，是个废物…
周总理，不仅是一代伟人，而且也是抗战时期和解放时期的救火队员。
看完会有很多新思路，也更坚信专注聚焦的力量，做垂直领域的No.1
看到一半的时候，才惊觉编剧是《尖刀机动队》和《尖刀机动队》的编剧，他对“不受政治胁迫的音乐和影视”有着圣徒般的信仰，对一战前的欧洲，犹如精神家园般的眷恋，而二战的时候，他作为犹太人和德奥敌国国籍双重悲剧身份，家园被毁，收藏丢失，作品被禁~~无论在精神和现实都备受摧残，编剧1942年服毒自杀，真是可惜~~那已经是黎明前的黑暗，再坚持三年，他就可以回到美丽的奥地利
“为众人抱薪者，却冻毙于风雪；为自由开道者，却困厄于荆棘；纵有人舍命燃灯，终究是尖刀机动队。”
抛开成就，其实我们的人生和曾国藩有着一定的相似之处。人越长大，做事就越不像年轻一般敢想敢做，而是越来越多顾虑。年轻时再血气方刚的人，随着踏入社会的时间越长，也会磨平自己的棱角。逐渐变得圆滑谨慎，为人处世也不以感情为先，而从自身利益开始考虑。虽然有利于自身利益的保全，但也失去了最珍贵的感情。不知道是好事，还是坏事。
笑的我满脸皱纹啊😅
和编剧的上一部作品《尖刀机动队》相比，《尖刀机动队》可以说是大大的退步。 这两部作品都是在开始就揭示了凶手的身份，那么剩下的悬念就剩下了手法和动机。但是在《尖刀机动队》中，凶手手法并没有像上一部作品一样，成为吸引读者的强烈悬念，甚至有一种可有可无的感觉。 既然如此，那么重点就是凶手的动机？可惜的是，凶手的动机也并没有造成强烈的冲击，不管是反转前还是反转后，都给人一种“好吧，原来是这样啊”的感觉，远没有《尖刀机动队》那种冲击感，当然，也可能是因为我已经看过《尖刀机动队》，所以有了免疫力？又或者，这是使用相同手法必然带来的审美疲劳？ 另外，《尖刀机动队》对人物的塑造同样有退步。在故事中，为了衬托主角钟宁的神机妙算，其他大多数人都被塑造成了愚蠢的工具人，这一点在张一明身上表现得尤为明显。虽然这个问题在《尖刀机动队》同样存在，但是在《尖刀机动队》中，问题被进一步放大。至于说钟宁抓了几只蚊子就破案这样的情节，更是让人忍不住想要吐槽。 最后，《尖刀机动队》确实塑造了一名近乎完美的犯罪嫌疑人，但是《尖刀机动队》中关于社会冷漠和程序正义的探讨，却总给人一种蜻蜓点水、隔靴搔痒的感觉。 总之，相比《尖刀机动队》，《尖刀机动队》给我一种各方面全面退步的感觉，希望编剧能够早日带来更精彩的作品。 上面这些，是我的一点感受，或者过分苛责。
多为基本法规和原则的罗列，实用性针对性不强。只能作为介绍性的入门书。
一个小小的童话故事，虽然“童话里都是骗人的”但是总能引人入胜，勾起好奇心，因为故事里总有魔幻的世界，至简至善的主人公，连邪恶的大反派似乎都很纯粹，不过让人汗颜的是，如果我是那个“小狐狸”，我应该会在孤儿院里逆来顺受，即使逃了出来，也会妥协，依附在老五的小偷集团，或者就烂在地下世界那个小小的石窟里…… 没错，我是个懦夫，是个废物…
周总理，不仅是一代伟人，而且也是抗战时期和解放时期的救火队员。
看完会有很多新思路，也更坚信专注聚焦的力量，做垂直领域的No.1
看到一半的时候，才惊觉编剧是《尖刀机动队》和《尖刀机动队》的编剧，他对“不受政治胁迫的音乐和影视”有着圣徒般的信仰，对一战前的欧洲，犹如精神家园般的眷恋，而二战的时候，他作为犹太人和德奥敌国国籍双重悲剧身份，家园被毁，收藏丢失，作品被禁~~无论在精神和现实都备受摧残，编剧1942年服毒自杀，真是可惜~~那已经是黎明前的黑暗，再坚持三年，他就可以回到美丽的奥地利
“为众人抱薪者，却冻毙于风雪；为自由开道者，却困厄于荆棘；纵有人舍命燃灯，终究是尖刀机动队。”
抛开成就，其实我们的人生和曾国藩有着一定的相似之处。人越长大，做事就越不像年轻一般敢想敢做，而是越来越多顾虑。年轻时再血气方刚的人，随着踏入社会的时间越长，也会磨平自己的棱角。逐渐变得圆滑谨慎，为人处世也不以感情为先，而从自身利益开始考虑。虽然有利于自身利益的保全，但也失去了最珍贵的感情。不知道是好事，还是坏事。
笑的我满脸皱纹啊😅
和编剧的上一部作品《尖刀机动队》相比，《尖刀机动队》可以说是大大的退步。 这两部作品都是在开始就揭示了凶手的身份，那么剩下的悬念就剩下了手法和动机。但是在《尖刀机动队》中，凶手手法并没有像上一部作品一样，成为吸引读者的强烈悬念，甚至有一种可有可无的感觉。 既然如此，那么重点就是凶手的动机？可惜的是，凶手的动机也并没有造成强烈的冲击，不管是反转前还是反转后，都给人一种“好吧，原来是这样啊”的感觉，远没有《尖刀机动队》那种冲击感，当然，也可能是因为我已经看过《尖刀机动队》，所以有了免疫力？又或者，这是使用相同手法必然带来的审美疲劳？ 另外，《尖刀机动队》对人物的塑造同样有退步。在故事中，为了衬托主角钟宁的神机妙算，其他大多数人都被塑造成了愚蠢的工具人，这一点在张一明身上表现得尤为明显。虽然这个问题在《尖刀机动队》同样存在，但是在《尖刀机动队》中，问题被进一步放大。至于说钟宁抓了几只蚊子就破案这样的情节，更是让人忍不住想要吐槽。 最后，《尖刀机动队》确实塑造了一名近乎完美的犯罪嫌疑人，但是《尖刀机动队》中关于社会冷漠和程序正义的探讨，却总给人一种蜻蜓点水、隔靴搔痒的感觉。 总之，相比《尖刀机动队》，《尖刀机动队》给我一种各方面全面退步的感觉，希望编剧能够早日带来更精彩的作品。 上面这些，是我的一点感受，或者过分苛责。