蔡明亮,李康生,尹馨,陆弈静,陈湘琪
影片主要讲述了一个魔幻的爱情故事，在山里养病的小康无法吃到亡母做的饭，邻居是一位无法走进他的生活的白衣女，他唯一可以诉说心里话的对象是一条鱼精，人与鱼之间发生了一段不可思议的爱情故事。
点评这部剧的时候，在想该推荐还是一般，最后还是点了推荐。 推荐的原因有两点：第一，金赛以绝对科学的数据向我们展示上世纪60年代美国社会性的几乎一切面貌；第二，此剧绝对尊重科学，排斥道德和社会对人的约束，此乃勇气可嘉。 但是，此剧是一本叙述性剧集，了解社会现象和可能性，需要更多的个人思考。
防止你们得高血压 心脏病 我给这个剧打一星 父亲家暴母亲让孩子在旁边看着 后来老了得了肝硬化警察去医院伺候还兑钱 最后孩子还捐肝 警察挨了巴掌还要道歉 现在中存在这种警察吗 看的气死了不能再看了 编剧应该是低血压 靠这个来维持血压正常吧
抽丝剥茧的帮你入门故事创作，里面看到了很多电影手法的介绍，非常精彩
觉得自己一直积极乐观，结果还是因为工作得了焦虑症，一直内心深处不相信焦虑症是一种病，但是要相信科学，努力接受不完美，接受自己的不足球，接受外界的变化，接受外界的挑剔和批判，努力地积极下去。
书读得多只能代表接触的知识变多，并不完全带来智慧的增加，在更崇尚复杂化的今天，简单化才是最佳投资策略的基础。 均值回归是金融市场的引力定律，突出者向下滑，落后者往上升，最重要的是拥有自省的能力，以及对收益来源的清醒认识，而不是陷入固执的路径依赖，永远不要把天才和运气与牛市相混淆。
1，在科技、政治、经济发生如此巨大变化的30多年后，许多基本原理未曾改变过。 2，也许今天有许多trading已不再是严格意义上书中定义的trading - 比如给定基准指数最小化跟踪误差，比如近乎于无风险的套利（期现, 跨交易所, 监管 etc), 比如VWAP/TWAP的下单等。假设我们把trading狭义地定义为通过对市场涨跌的判断做出买进卖出的决策从而赚取利润。 3，我一直觉得交易很难被现有的优化类模型所刻画： 1）现实中的许多交易问题太过于复杂，难以通过建模/程序完全系统化（可以部分系统化）；2）并不是所有的博弈类问题都存在稳定的最优解；3）时间尺度上的交易问题是无穷维的，很难被现有的有限维优化/控制类问题描述。如果上述命题成立，那么trading即使在部分决策过程被系统化之后，最终仍然离不开人的决策 4，人们在做决策的时候，总是容易犯相似的错误。在这部剧里，经验丰富的老船长们在试图传授自己多年来避免犯错的经验。书里几乎全是“道”，而少有“术”。一是执行的交易技巧不便公开，而是也未必如“道”一般通用。 5，交易是概率的游戏： 一笔交易的好坏不应以是否盈利或亏损来决定。 对市场价格好坏/风险大小的判断，不应受到自己买卖行为的影响。 判断方向，入场时机，头寸大小，风险控制，同等重要。 认识到自己永远不可能100%正确。 兴趣比赚钱重要。努力和天分都很重要。
最后来了一句清醒思考是很奢侈的，由于词汇量匮乏，我只能说一句 好家伙。 一个清醒的编剧总比自我陶醉的编剧有意思，至少他没有严密的目光和专横的体系，哈哈哈
点评这部剧的时候，在想该推荐还是一般，最后还是点了推荐。 推荐的原因有两点：第一，金赛以绝对科学的数据向我们展示上世纪60年代美国社会性的几乎一切面貌；第二，此剧绝对尊重科学，排斥道德和社会对人的约束，此乃勇气可嘉。 但是，此剧是一本叙述性剧集，了解社会现象和可能性，需要更多的个人思考。
防止你们得高血压 心脏病 我给这个剧打一星 父亲家暴母亲让孩子在旁边看着 后来老了得了肝硬化警察去医院伺候还兑钱 最后孩子还捐肝 警察挨了巴掌还要道歉 现在中存在这种警察吗 看的气死了不能再看了 编剧应该是低血压 靠这个来维持血压正常吧
抽丝剥茧的帮你入门故事创作，里面看到了很多电影手法的介绍，非常精彩
觉得自己一直积极乐观，结果还是因为工作得了焦虑症，一直内心深处不相信焦虑症是一种病，但是要相信科学，努力接受不完美，接受自己的不足球，接受外界的变化，接受外界的挑剔和批判，努力地积极下去。
书读得多只能代表接触的知识变多，并不完全带来智慧的增加，在更崇尚复杂化的今天，简单化才是最佳投资策略的基础。 均值回归是金融市场的引力定律，突出者向下滑，落后者往上升，最重要的是拥有自省的能力，以及对收益来源的清醒认识，而不是陷入固执的路径依赖，永远不要把天才和运气与牛市相混淆。
1，在科技、政治、经济发生如此巨大变化的30多年后，许多基本原理未曾改变过。 2，也许今天有许多trading已不再是严格意义上书中定义的trading - 比如给定基准指数最小化跟踪误差，比如近乎于无风险的套利（期现, 跨交易所, 监管 etc), 比如VWAP/TWAP的下单等。假设我们把trading狭义地定义为通过对市场涨跌的判断做出买进卖出的决策从而赚取利润。 3，我一直觉得交易很难被现有的优化类模型所刻画： 1）现实中的许多交易问题太过于复杂，难以通过建模/程序完全系统化（可以部分系统化）；2）并不是所有的博弈类问题都存在稳定的最优解；3）时间尺度上的交易问题是无穷维的，很难被现有的有限维优化/控制类问题描述。如果上述命题成立，那么trading即使在部分决策过程被系统化之后，最终仍然离不开人的决策 4，人们在做决策的时候，总是容易犯相似的错误。在这部剧里，经验丰富的老船长们在试图传授自己多年来避免犯错的经验。书里几乎全是“道”，而少有“术”。一是执行的交易技巧不便公开，而是也未必如“道”一般通用。 5，交易是概率的游戏： 一笔交易的好坏不应以是否盈利或亏损来决定。 对市场价格好坏/风险大小的判断，不应受到自己买卖行为的影响。 判断方向，入场时机，头寸大小，风险控制，同等重要。 认识到自己永远不可能100%正确。 兴趣比赚钱重要。努力和天分都很重要。
最后来了一句清醒思考是很奢侈的，由于词汇量匮乏，我只能说一句 好家伙。 一个清醒的编剧总比自我陶醉的编剧有意思，至少他没有严密的目光和专横的体系，哈哈哈