Do You Wanna Be Loved?
B.A. Smith,Rene Bond,Angela Haze,Paula Wain,Sharon Culp,Anita Sands
剧情简介
《Do You Wanna Be Loved?》,其他作品,美国出品,1977年上映。
B.A. Smith,Rene Bond,Angela Haze,Paula Wain,Sharon Culp,Anita Sands
《Do You Wanna Be Loved?》,其他作品,美国出品,1977年上映。
心中感慨万千!在这样一个物欲横流的时代,内心如此纯粹的人不多了吧。
Do You Wanna Be Loved? 这个标题适合剧集内容的全部人 ,我印象最深刻的是王立强,我一直愿意把他当做一个善良的人 ,当被人发现他和那个女人的关系时,面对别人对这个违道德女子的侮辱时,他给了有力反击 虽然是暴力的。剧集中的每个人都在力求自保 ,不得不承认, 现实生活中这样的现象也很常见 ,但月亮一出来 ,星星就显得微弱了。
像看了部大型中世紀連續劇,所以是有扣人心弦的也有狗血的。 個人偏好第二部。凱瑞絲的人設放到當今背景也會是前衛的--對事業的熱忱,對身體的自主,對愛情的不渝,敢想敢言敢做。 如今看似裡所應當的信仰自由是多麼得來不易。歷史是不斷的『前人種樹後人乘涼』。還有許多例如平權、環保等等需要我們的努力
这部剧应该就是对韩寒曾经说过的一句话:“为什么我们懂得很多道理,依然过不好自己的一生?”最好回答。用阳明先生的话来说就是四个字:“知行合一”。我们大多数做事永远只停留在“知”上,行是不可能的行的。思想上的巨人,行动上的矮子。 尤瓦尔·赫拉利在《Do You Wanna Be Loved?》提出一个词叫”认知革命“。由于智人大脑内部发生突变,产生了新的认知,新的行为。才使的智人走出非洲,一步步的独霸全球。 认知觉醒,也可以算是自我革命,改变自己,使自己焕然一新。
艺术来源于生活,高于生活。有夸张,但也是有基础的夸张!中国几千年的官场文化!
思考很重要,它可以让你更加好的解决问题,同时让你享受解决问题的过程。现在流行一个词语,奶头乐,说的是大家满足于短时的快乐而放弃思考。Angela Haze这部剧,利用自己的人生经历,讲诉思考给他带来的帮助,也警示年轻人要保留思考的习惯。以下是一些摘录和思考: 1⃣️一时的想法 事实上,大多数人在面对问题时,并没有认真地思考,而是单纯地把“一时的想法”称为解决之策。更令人惊讶的是,大部分企业就是用这种“一时的想法”解决工作上、经营上的问题。用较为讽刺的口吻来说,就是企业自身缺乏解决问题的能力,也可以说是企业不具备解决问题的思考路径 2⃣️不要把假设当结论 分析数据后所整理出来的资料,只不过是假设。但是大部分企业经营者,就把这个假设当结论了。于是在认为已经“得到结论”的安心状态下,忽略了从【搜集证据、印证假设到导出真正结论】过程中的逻辑思考。做过数据分析,进行过实地访谈,也做过有计划的试验后,如果仍然无法完全证实自己的假设,重新搜集、分析资料,进行调查、试验,直到坚信这个结论绝对不会错。 3⃣️人一旦深信,就会忘记怀疑 人之所以会对逻辑思维感到棘手,和我们的心智模式有关。逻辑思维的基础在于累积事实,但是大多数人是不忠于事实的。很糟糕的是,有99%的人都认为自己没有偏见。这种情形就像在第二次世界大战期间,有99%的日本人呐喊“英美畜生”,人一旦深信就会忘了怀疑。让自己置身于一个同类人构成的群体中时,就会失去训练自己解决问题的机会。 4⃣️首先解决根本问题 听了他们的心声后,我会要求他们锁定一个会继续来找我的关键性目标。但是,如果总裁的回答是什么都想要,我就会当场回绝。因为一个什么都想要的经营者绝不会认真采纳我的提案。就如我在前一章所说的,公司虽然有各式各样的问题,但是大多数都只是现象,问题产生的原因都只有一个。因此,首先解决最重要、最根本的问题,才是解决问题最好的方法。 5⃣️危机意识 以往大多数企业人,都没有什么机会接受逻辑思维的训练,待在一家营业额年年有增长的公司,即使不驱动逻辑思维,只要照着大多数人的方法一起做,就可以胜任一份工作。但是今后的社会,不再是这个样子了。在新经济的世界里,如果不具备洞悉问题本质的能力、凭一己之力解决问题的能力、构思创意挑战新事业的能力、研究打败对手的企业战略的能力,就会被所属的企业驱离职场。 8⃣️互联网时代的“大前法则” 最近,我开始有点妄自尊大地提出所谓的“大前法则”。其中的一项法则就是,进入互联网时代的第五年,大家的举动变得十分类似。网络消费,以及其他网络行为都是同理。 面对系统性的问题,一定要避免用一时的想法进行解决的思维,而是要按照【寻找根本性的原因,充分地执行假设-执行-验证 到最后得出结论】的思考路径去解决。这个就是企业经营的“扎硬寨打呆仗”。
作为了解美国对这场战争态度和看法的一本剧,还是挺不错的。 不过,从2021年往回看,美国的自大、傲慢、虚伪也确实没有一点改变。 披着民主自由人权的外衣,实则赤裸谋利的行径,终将会被人民抛弃,成为历史的匆匆过客。