Seymour Friedman,威廉·埃塞,玛乔丽·雷诺兹,Griff Barnett,Howard St. John,Jim Backus
《Customs Agent》,犯罪作品,美国出品,1950年上映。
从报道看到帕慕克为了避免制片方胡改,卖版权时放弃高价格,保留了深度参与剧本的权力。摄影和音乐非常美,演员演技也都很好。比起原著,的确社会背景展示地略少了一点。无论如何,依旧很喜欢,没有辜负原著。
看这部剧有很多共鸣的地方,虽然是92年出生,但90年代的安徽农村依然和编剧描述的很像,没有白馒头、只有咸菜、贫穷到为学费发愁、人际关系的冷漠等等,仿佛又回到了小时候。 同样经历很多事,于我是家庭、家族和外部其他环境,贫穷、暴力、出轨、冷眼是一半,7岁开始就有的白癜风是另一半,组成了我整个悲惨的童年。2、3岁懂事,已经到前两年的成熟度,开始操心家里的事,开始被放心,知道很多不该那个年龄知道的事,大部分都是母亲告诉我的,她也无法忍受,多次尝试自杀,又舍不下我和妹妹。家里的暴力、争吵、缺爱,外部的被白癜风所歧视、嘲笑,变得自卑和自闭,缺乏安全感,也不懂如何与人亲密相处。 一直都只能考上好的大学,才能让家庭更有凝聚力,外部环境才更好(以前是了,现在没这么奇怪的关系),大学之前一心都只有学习,从高中入学的末流二本水平,到高考考入同济,多少压力和痛苦。 大学的抑郁,一直持续到近两年才真正走出来,还得很感谢小春洁,给了我很多活力和力量,分手后再次审视自己,发现自己成熟了很多。她已经算是最大程度包容我的人,我选择躺平的时候,内心无限焦虑,只是偶尔被说一点点,但还是选择接受我,很安心的两年多,真的很感谢。 一直不稳定,一直在剥离,因为一直也在往前走,把以前的我和生活抛在了后面。当然身上依然带着很多烙印,不好的部分也在慢慢去掉。 已经能感受到生活的美,压力很大,但活得并不单调,活得有趣。但总是有尽头,不知道我何时会走到,到了就坦然接受吧,现在还想继续往前走走。
1.中国近百年的发展演变正是国共两党合作、争斗、对抗,此消彼长的过程。 2.事实证明,国民党的党国+独裁模式必定失败; 3.内耗内行,外打外行。丢了外蒙,放弃流球控制权,无论对日、苏都没捞到什么便宜。中华民族苦难深重! 警醒!
潘粤明一人分饰两角,演技也过硬,挺让人惊喜的。剪辑、节奏、配乐和摄影都不错,网剧能做出美剧的效果实在是不容易。最关键的是剧本够扎实,细节也经得起考验,台词对得起观众智商。优酷上现在已经出了5集了。
冲着Customs Agent看的,和我以往看的悬疑剧集的体裁很不同。这里是说Customs Agent。编剧假设未来的世界没有犯罪,因为所有的犯罪都可以被预测。发明了这套预测系统的局长在即将卸任的时候发现系统预测出他将犯罪。其实是由于军队和警方的矛盾,军队的一个人布下了局,他企图推翻这套预测系统以证明警方冤枉了很多无辜的人。最终,局长只好按照预测的结果行动证明系统的正确。 那系统到底有没有错误呢? 每个先知都是不同的时间轨迹,预测不同的报告,并没有所谓的多数派报告。而再发生错误的情况只有局长,因为局长能够第一时间掌握资料,得到不同的资料的情况下会改变他的行为。
这是一篇关于编剧父亲的回忆录。弃🐱只是一个引子吧。每个人身上都有时代的印记,到底是人造就了时代,还是时代造就了人? 编剧的父亲是战争的幸存者,同时也是不幸的,战争给予的心灵创伤是无法弥合的。所有战争的挑起者都是出于自私自利的私欲。
里面的内容还是挺不错的,我从中学到了许多。不过对于编剧的定投策略,我觉得还可以更加合理一点。编剧在书中提到当盈利收益率大于10%(也就是市盈率小于10)的时候买入相应指数基金;当盈利收益率处在6.6%--10%之间,持有;当盈利收益率<6.6%,卖出。长期来看,这种操作策略是有效的,年化收益率肯定也会不错,只是对于普通投资者,有着以下的问题: (1)指数市盈率低于10(也就是盈利收益率大于10%)的时间一般不会持续太长时间,等待4、5年的时间,才有短短的几个月的投资窗口,采取定投的方式很可能会没办法累积起足够的持仓。一般而言,如果非得等待市盈率低于10才进场投资,合理的方式应当在出现投资机会时大举押上,然后再加上定额投资。当然,这样的难度也显然会提高了许多,普通人在出现投资机会时往往没办法进行投资决策,更谈不上大举压上; (2)一个人在一个时间段内能赚多少钱并不仅是取决于他的年化收益率,准确来说,投资的本金大小和年化收益率的综合才决定最后的结果。举例来说,假设普通人A的可用于投资的资金是10万元,采用编剧的操作方法,在出现合适的投资窗口时累积了1万元的指数基金持仓,假设10年他的持仓价值为13.8万元(也就是年化收益率是30%),同时另外的9万由于投资窗口太短没法 进行投资,只能买入货币基金,假设货币基金的年化回报率是4%,那么这9万元在10年变成13.32万元,A原本的10万元在10年后变成13.8+13.32=27.12万元;假设投资者B可用于投资的本金也是10万元,在出现投资窗口时大举压上,那么10年后他的持仓价值是138万元,当然了,这种投资方式比较激进也更加专业,也需要投资者具备很高的投资素养。或者投资者B可以采取另外一种投资方式,就是跟无风险利率进行比较,当前无风险利率是4%--5%之间,也就是说,盈利收益率大于5%(也就是市盈率低于20)时定额投资指数基金。假设他累积的持仓为10万元,假设年化收益率是15%(是第一种方法的一半),那么10年后的持仓价值是40.5万元。最后这种投资方式显然更加容易实现,也不需要特别高的技能。归根结底,投资就是对各种投资工具的长期投资回报率进行对比。如果没办法分析长期投资回报率,选择当前的收益率进行对比也是一个不错的选择。所谓长期投资回报率由当前投资回报率以及增长率决定。前面所说的盈利收益率指的是当前投资回报率。 (3)编剧的操作方法在一开始就要考虑在合适的时候卖出,这当然是没有错的,只是如果需要较多的决策,那么投资的难度显然会成倍增加。 我建议,可以将指数的盈利收益率跟无风险利率比较,也就是当指数盈利收益率大于5%时(市盈率小于20),采取定额投资,当市盈率大于25或者30(当前的盈利收益率低于4%或者3.33%,低于无风险利率)可适当分批减持(根据投资者个人的情况而定)。最好不用涉及到卖出,投资决策越多,难度越高,对投资者的要求也就会越高。最为关键的是,长期投资!将自己的投资作为日后的子女教育费用或者养老支出,显然会更加合理一些。
很久没读过虐恋情深的剧集了,写得还不错,虽然不喜欢这种题材,也还是读完了,后面跳着读的。 (不算剧透吧)总起来说就是,前段女主卑微被男主虐,身心俱伤;中段男主卑微被女主虐,身心俱伤;后段男女主分开了各自自虐,还是身心俱伤。还没大结局,但是大概率是HE。 然而清醒又理智的我只想说,若是爱就别作,若是想就要说。倘若爱只会遍体鳞伤,还是一别两宽吧……急得我
平平淡淡的生活琐事,在编剧眼中有着独特的含义,不管是国家大事还是日常生活,都有它存在的意义,而生活不就是由一些大大小小的事情构成,只要你认为你做的事情是有意义的,那么它就是有意义的。
喜欢简爱式的爱情。不过更喜欢Customs Agent,可能是希斯克利夫对抗世俗的叛逆精神,极致疯狂,但又令人羡慕,一直生活在束缚之中的人,想要冲破,但又无动于衷。
从报道看到帕慕克为了避免制片方胡改,卖版权时放弃高价格,保留了深度参与剧本的权力。摄影和音乐非常美,演员演技也都很好。比起原著,的确社会背景展示地略少了一点。无论如何,依旧很喜欢,没有辜负原著。
看这部剧有很多共鸣的地方,虽然是92年出生,但90年代的安徽农村依然和编剧描述的很像,没有白馒头、只有咸菜、贫穷到为学费发愁、人际关系的冷漠等等,仿佛又回到了小时候。 同样经历很多事,于我是家庭、家族和外部其他环境,贫穷、暴力、出轨、冷眼是一半,7岁开始就有的白癜风是另一半,组成了我整个悲惨的童年。2、3岁懂事,已经到前两年的成熟度,开始操心家里的事,开始被放心,知道很多不该那个年龄知道的事,大部分都是母亲告诉我的,她也无法忍受,多次尝试自杀,又舍不下我和妹妹。家里的暴力、争吵、缺爱,外部的被白癜风所歧视、嘲笑,变得自卑和自闭,缺乏安全感,也不懂如何与人亲密相处。 一直都只能考上好的大学,才能让家庭更有凝聚力,外部环境才更好(以前是了,现在没这么奇怪的关系),大学之前一心都只有学习,从高中入学的末流二本水平,到高考考入同济,多少压力和痛苦。 大学的抑郁,一直持续到近两年才真正走出来,还得很感谢小春洁,给了我很多活力和力量,分手后再次审视自己,发现自己成熟了很多。她已经算是最大程度包容我的人,我选择躺平的时候,内心无限焦虑,只是偶尔被说一点点,但还是选择接受我,很安心的两年多,真的很感谢。 一直不稳定,一直在剥离,因为一直也在往前走,把以前的我和生活抛在了后面。当然身上依然带着很多烙印,不好的部分也在慢慢去掉。 已经能感受到生活的美,压力很大,但活得并不单调,活得有趣。但总是有尽头,不知道我何时会走到,到了就坦然接受吧,现在还想继续往前走走。
1.中国近百年的发展演变正是国共两党合作、争斗、对抗,此消彼长的过程。 2.事实证明,国民党的党国+独裁模式必定失败; 3.内耗内行,外打外行。丢了外蒙,放弃流球控制权,无论对日、苏都没捞到什么便宜。中华民族苦难深重! 警醒!
潘粤明一人分饰两角,演技也过硬,挺让人惊喜的。剪辑、节奏、配乐和摄影都不错,网剧能做出美剧的效果实在是不容易。最关键的是剧本够扎实,细节也经得起考验,台词对得起观众智商。优酷上现在已经出了5集了。
冲着Customs Agent看的,和我以往看的悬疑剧集的体裁很不同。这里是说Customs Agent。编剧假设未来的世界没有犯罪,因为所有的犯罪都可以被预测。发明了这套预测系统的局长在即将卸任的时候发现系统预测出他将犯罪。其实是由于军队和警方的矛盾,军队的一个人布下了局,他企图推翻这套预测系统以证明警方冤枉了很多无辜的人。最终,局长只好按照预测的结果行动证明系统的正确。 那系统到底有没有错误呢? 每个先知都是不同的时间轨迹,预测不同的报告,并没有所谓的多数派报告。而再发生错误的情况只有局长,因为局长能够第一时间掌握资料,得到不同的资料的情况下会改变他的行为。
这是一篇关于编剧父亲的回忆录。弃🐱只是一个引子吧。每个人身上都有时代的印记,到底是人造就了时代,还是时代造就了人? 编剧的父亲是战争的幸存者,同时也是不幸的,战争给予的心灵创伤是无法弥合的。所有战争的挑起者都是出于自私自利的私欲。
里面的内容还是挺不错的,我从中学到了许多。不过对于编剧的定投策略,我觉得还可以更加合理一点。编剧在书中提到当盈利收益率大于10%(也就是市盈率小于10)的时候买入相应指数基金;当盈利收益率处在6.6%--10%之间,持有;当盈利收益率<6.6%,卖出。长期来看,这种操作策略是有效的,年化收益率肯定也会不错,只是对于普通投资者,有着以下的问题: (1)指数市盈率低于10(也就是盈利收益率大于10%)的时间一般不会持续太长时间,等待4、5年的时间,才有短短的几个月的投资窗口,采取定投的方式很可能会没办法累积起足够的持仓。一般而言,如果非得等待市盈率低于10才进场投资,合理的方式应当在出现投资机会时大举押上,然后再加上定额投资。当然,这样的难度也显然会提高了许多,普通人在出现投资机会时往往没办法进行投资决策,更谈不上大举压上; (2)一个人在一个时间段内能赚多少钱并不仅是取决于他的年化收益率,准确来说,投资的本金大小和年化收益率的综合才决定最后的结果。举例来说,假设普通人A的可用于投资的资金是10万元,采用编剧的操作方法,在出现合适的投资窗口时累积了1万元的指数基金持仓,假设10年他的持仓价值为13.8万元(也就是年化收益率是30%),同时另外的9万由于投资窗口太短没法 进行投资,只能买入货币基金,假设货币基金的年化回报率是4%,那么这9万元在10年变成13.32万元,A原本的10万元在10年后变成13.8+13.32=27.12万元;假设投资者B可用于投资的本金也是10万元,在出现投资窗口时大举压上,那么10年后他的持仓价值是138万元,当然了,这种投资方式比较激进也更加专业,也需要投资者具备很高的投资素养。或者投资者B可以采取另外一种投资方式,就是跟无风险利率进行比较,当前无风险利率是4%--5%之间,也就是说,盈利收益率大于5%(也就是市盈率低于20)时定额投资指数基金。假设他累积的持仓为10万元,假设年化收益率是15%(是第一种方法的一半),那么10年后的持仓价值是40.5万元。最后这种投资方式显然更加容易实现,也不需要特别高的技能。归根结底,投资就是对各种投资工具的长期投资回报率进行对比。如果没办法分析长期投资回报率,选择当前的收益率进行对比也是一个不错的选择。所谓长期投资回报率由当前投资回报率以及增长率决定。前面所说的盈利收益率指的是当前投资回报率。 (3)编剧的操作方法在一开始就要考虑在合适的时候卖出,这当然是没有错的,只是如果需要较多的决策,那么投资的难度显然会成倍增加。 我建议,可以将指数的盈利收益率跟无风险利率比较,也就是当指数盈利收益率大于5%时(市盈率小于20),采取定额投资,当市盈率大于25或者30(当前的盈利收益率低于4%或者3.33%,低于无风险利率)可适当分批减持(根据投资者个人的情况而定)。最好不用涉及到卖出,投资决策越多,难度越高,对投资者的要求也就会越高。最为关键的是,长期投资!将自己的投资作为日后的子女教育费用或者养老支出,显然会更加合理一些。
很久没读过虐恋情深的剧集了,写得还不错,虽然不喜欢这种题材,也还是读完了,后面跳着读的。 (不算剧透吧)总起来说就是,前段女主卑微被男主虐,身心俱伤;中段男主卑微被女主虐,身心俱伤;后段男女主分开了各自自虐,还是身心俱伤。还没大结局,但是大概率是HE。 然而清醒又理智的我只想说,若是爱就别作,若是想就要说。倘若爱只会遍体鳞伤,还是一别两宽吧……急得我
平平淡淡的生活琐事,在编剧眼中有着独特的含义,不管是国家大事还是日常生活,都有它存在的意义,而生活不就是由一些大大小小的事情构成,只要你认为你做的事情是有意义的,那么它就是有意义的。
喜欢简爱式的爱情。不过更喜欢Customs Agent,可能是希斯克利夫对抗世俗的叛逆精神,极致疯狂,但又令人羡慕,一直生活在束缚之中的人,想要冲破,但又无动于衷。