Blondinka za uglom
弗拉基米尔·博托克,Tatyana Dogileva,Andrei Mironov,Mark Prudkin,Yevgeniya Khanayeva,Yelena Solovey
剧情简介
《Blondinka za uglom》,喜剧作品,前苏联出品,1983年上映。
弗拉基米尔·博托克,Tatyana Dogileva,Andrei Mironov,Mark Prudkin,Yevgeniya Khanayeva,Yelena Solovey
《Blondinka za uglom》,喜剧作品,前苏联出品,1983年上映。
最喜欢的一本古代重生言情,重生过程一点也不尴尬,很自然,各个情节过度顺利,男女主也惹人喜爱 五颗星推荐!
对我本人可能没有很大的帮助,但是对于我朋友有一定的帮助,因为他表白遭到拒绝时,总认为自身哪里不好,实则不然,他表白对象可能喜欢黄色头发而不是黑色头发而已,因此不因妄自菲薄,而造成自己情绪受伤。
这剧肯定不烂。也没标榜自己高级,观众看不懂吧 ?曲高和寡是它自己说的吗?我只觉得它为了更通俗好懂其实没卖什么关子,文言文还有翻译,片尾有说书式回顾分析。有的角色台词也比较口头化,其实那个年代一个乡下官员,想着要去嫖乐,确实可能不跟下属说官话吧。但我也明白为何有人get不到,比起寻常架空古偶里的琼楼玉宇、锦衣玉食,这公元三世纪的GDP的确不怎么样,照明也极端还原那年头的原始暗火,人也穿粗布麻衣比较多,布景也不是横店常见那条迎来送往的闹市,而是真.天下未统 战乱不断地萧条零落,种种“苦”“暗”“涩”“重”不是所有观众都乐意体会的。
一开始是因为书名被吸引进来的,但是看了几页就发现不对,这部剧应该叫做毛姆评十部经典,对于这种类似标题党来吸引读者的取名技巧,我个人觉得有些卑劣。而且书看过大半,渐渐觉得世界观有些崩塌,那些著作等身的大家,竟然一个个都是这种狼狈模样,真的让人莫名难过。所以这部剧。我不建议没有读过剧集列表里那十本剧的人来看,原因有二:一是本剧类似于介绍加剧评,内含大量剧透,对于希望从零开始读一本经典的编剧不友好。二是之前说过,毛姆通过对编剧们生平以及历史背景的讲述,难免让人对这些编剧产生一些抵触情绪可能会牵连作品。 但是,我依然给了推荐,因为最后的三章,毛姆粗谈了一下他的哲学观。当我看到他的苛刻对自己也毫不吝啬的时候我原谅了他对前面作家的评价,当我看到他的三观如此正确的合我心意的时候,我开始试着了解他外在冷酷尖锐的笔触下那个鲜活的灵魂,他就像一个不会说漂亮话的朋友,带着他的黑色幽默跟讽刺让你看清很多道理。我非常赞赏他说对作家表示尊重的方式不是刻意的去表示崇拜,而且把他拉到与你同时代里让它成为有血有肉的生命。这可能也是毛姆费尽心思搜刮这些创作背后故事的原因吧。拒绝盲目崇拜,才能回归创作本身,辩证的看待作品,其实编剧为人与其作品成就的冲突本身也是一个看点。 在没了解他哲学观之前,我其实对他抱有偏见,因为始终不喜欢月亮与六便士里自私自我的男主肆意伤害身边人的行为。可能我始终是艺术荒漠,不懂那种艺术的使命感,是一个被生活跟人性的枷锁牢牢绑住的人吧。毛姆有点像我很喜欢的王小波,跟他之间有种不打不相识的感觉,期待以后去读他更多的作品。
感觉一般,男主还行,女主给我就有点作的感觉。重生前的皇帝和重生后的差别好大,性格能力延续行太差。重生后女主开挂太大,感觉不真实。
夫妻之道及亲密爱人的相处之道是亘古以来需要研究和实践的必修课。好多Blondinka za uglom不懂得怎么经营,怎么样的关系是最恰当,出现问题时怎么解决等等都提供了可供参考的依据和范本。一本修炼人性的书。
前面13集真的好。两处落泪,一是俞亦秀忍受胯下之辱后的那一句“faraway”;二是柳如丝家院子里落下的花。拍的真的很高级,很浪漫。全员演技在线,飙戏的精彩段落也很多,可惜最后三集有点不稳,可能是因为前半段太好了,以至于期望越来越高,比较之下反而逊色了一些。ps好吧,最后一集片尾曲也哭了……
故事中有的人物深受苦难,编剧说:不是我在剧集中折磨他们,是有人在折磨他们,我只是把窗户打开了。很多观点也刷新了我的认识,艺术不是发明创造,而是搬运,来源于生活。 可能我就是一个不大会说话的人,我表达不出来编剧的意思和我心里想说的。