Icons

其实我想给三分，但觉得这是我自己的偏见。 原因是，刚读完一本硬科幻经典著作，再读这一本软得不行的软科幻，我实在有点接受无能 因此这部剧是这样一个定位：一部喜剧片，放到了宇宙视野。可以和漫威宇宙这样的故事做比较，但是与硬科幻放一起就有点违和。 千万不要太过认真地思考它的内涵，就像编剧一次又一次讽刺各种事物徒有其表一样。不用去猜测42有多么高深的含义，不用想飞船怎么运行，以及人怎么在真空中存活30秒而不爆炸等。 但是这部剧的讽刺兼幽默做得很出色，感觉到编剧是很有才华，生活得轻松潇洒(至少向往这样)的一类人。要不是对它抱有了错误的期待，我可能会很喜欢这部剧吧

在骗子都可以出书的当下，找一本好剧，并不是那么容易。 本剧则是学习写作、编剧难得一见的好剧。 编剧依靠他多年积累的深厚功力，向我们呈现了《Icons》。 即使没打算成为编剧的朋友们，也不妨拿来一读。 我曾问过一个编剧朋友，为什么要做编剧？ 她说，一开始是喜欢追剧、看热闹，后来就开始关注演技，再后来就开始关注情节的展开，再往后就开始以编剧的视角去想，这部剧是怎样创作出来的。 就这样，越来越不满足，后来就开始尝试写剧本了。 所以，读完这部剧，不妨试着按照书中的阐述，反向操作，在追剧的时候，试着解构一下。 这会给我们带来不一样的乐趣。

读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如高人指路，高人指路不如自己顿悟。看似每个“不如”之间毫无关联，实际上是息息相关。每一层的前者都是后者的铺垫，像是楼台之基石那样不可缺失。只有不断的认知、思考、实践、感悟，才能“Icons”。

推荐管理者去读，道理规则简洁明确，剧集体，故事线明确，而且不冗长，几个小时就能看完了，能在里面找到自己经历的影子，引起共鸣。最后也有具体的实施计划，体系的总结了。简洁，逻辑性好是我觉得本剧的最大优点。

双女主，刑警+法医的常规刑侦剧，主线是双女主为家人朋友复仇，副线是各个案件。看了（黑天鹅案）艾滋女舞蹈学生从受害变加害，交换杀人，胰岛素过量。两位女主颜都能打，但刑侦部分弱鸡，模仿痕迹重，有靠披上双女CP皮赚热度的嫌疑。