Roche & Scobel: Wie viel Rausch darf sein?

编剧的写作，看不到很棒的逻辑，那么小的孩子成为描绘社会邪恶的主线，隐藏太多的社会问题了。不建议，请编剧慎重，不再关注，

这部剧看完之后有诸多地方甚是不解，虽然Ferris M.C.对于心理描写十分之细腻，也的确很引人入胜。但在第一篇《Roche & Scobel: Wie viel Rausch darf sein?》中，我虽同情女主人公的破碎爱情，以及晦涩到骨子里的暗恋，但我始终无法特别理解真的能如此卑微吗。我也曾有过一段卑微到尘埃里的暗恋，但在那段暗恋中，我也觉得自己如此卑微，如此小心翼翼，但我不会像女主人公对R编剧那样痴狂且迷失自我。 我始终相信爱情应该是对等的，如果一方太过于卑微的话 注定也得不到珍惜吧。 在第二篇《Roche & Scobel: Wie viel Rausch darf sein?》中，虽然也早早看出了女人和男爵之间的秘密，但刚开始也没想到小男孩会“黑化” ，看着他一步步精打细算，总是冷静地对待母亲的暴躁，对于男爵的回应也变得爱搭不理，我觉得一颗纯净的心就这被蒙上了一层纱布，我为此感到悲伤，但我更难过的事，女人一直要求小男孩向男爵道歉，甚至在小男孩解释自己的动机时，女人依然不依不饶，我很难过，我觉得她应该抱抱自己的孩子，然后说，谢谢你，亲爱的孩子 第三篇《Roche & Scobel: Wie viel Rausch darf sein?》刚开始老太太的出场让我觉得她是一位成熟，稳重的，令人踏实的老太太，她也对于那位夫人与一位法国人私奔的事情抱有偏见，但当她发现“我”对于那位夫人竟是如此宽容，便像一位害羞的情犊初开的小女孩一样讲述着自己一生中都忘不了的二十四小时，她背负着这个秘密二十多年，她一刻不停地压抑着自己，当故事讲出来之后我想她也释然了吧，她对于那位赌场上的青年我想应该是一见钟情吧，她把自己的情愫压在神圣的救赎之下，当她发现自己满腔的爱意被碾压在了金币之下，她及其崩溃。

“我离单反越来越远，离摄影却越来越近了” 摄影的即时感和陌生感是画面的灵魂所在，就很简单纯粹的去拍去记录，考虑的越来越多，拍的照片想表达的故事感却会越来越差，学着兼顾。