Murder at the Vanities
米切尔莱森,Carl Brisson,维克托·麦克拉格伦,杰克·奥克,Kitty Carlisle,Dorothy Stickney
剧情简介
《Murder at the Vanities》,经典,灾难作品,美国出品,1934年上映。
米切尔莱森,Carl Brisson,维克托·麦克拉格伦,杰克·奥克,Kitty Carlisle,Dorothy Stickney
《Murder at the Vanities》,经典,灾难作品,美国出品,1934年上映。
维克托·麦克拉格伦的书中都有他自己的影子,这部剧尤甚。说实话,这部剧的主人公我是反感的,从头到脚从开始到全书尾声。比起高力伟,我更愿意主人公就叫孟浪,男人鲁莽冲动不着边际些都没什么,最怕的是永远是精神上的巨人,行动上的矮子。孟浪一直想狂妄和不管不顾一些,却一直放不下文人的清高和比天高的自尊。 我相信孟浪是有爱国情怀的,这种情怀在召唤着他回国。我所不能接受的是,他宁愿把尊严碾碎做各种体力活,发豆芽贩卖蔬菜洗碗作油炉炒菜帮厨,却不愿意付出努力学习英语把硕士学位拿到手或者找个体面的工作出来。一面说着不怪加拿大是自己没能力,一面又在顾影自怜感觉自己在苦难中无法自拔。他对待爱情的态度表面看上去很绅士,实则自私到底,一直不肯为爱前行或者改变一丝一毫。 从爱国情怀上来说,孟浪是值得尊敬的,但从评判男人的角度来说,他是无耻的懦夫。他辜负了三个女人。 林思文很功利很强势,舒明明很柔弱很单纯,张小禾美丽却又真诚,性格不同的她们却都是勇敢的,愿意为了爱去拼上一拼,等待也好吃苦也罢,她们都愿意试上一试。可很不幸,那个笔名叫孟浪的男人其实一点都不孟浪,他有点像方鸿渐,又有点像孔乙己,总之,文人的清高和执拗背后,他深深隐藏了不为人知的自卑与自怜,这些矛盾的情绪撕扯着他,时而自惭形秽时而孤芳自赏,面对爱情他只会做逃兵。 看完全书觉得内心压抑,一吐为快。
昨天再美好,终究已浓缩成今天的回忆;我们再无奈,也阻挡不了时间匆忙的步履。 今天再精彩,也会拼凑成明天的历史;我们再执著,也拒绝不了岁月侵蚀的痕迹。 我们想念昨天,因为它融解了一切美好的向往;但过去已经定格,就将它尘封吧。 只有努力书写好今天,明天的回忆才能美好与无憾。
在我以为热依扎演的水花会因为和黄轩演的马得福的关系令她老公整日无理取闹,但是她丈夫在正常范围内发脾气;
努力偏离航道,终于捕捉到你的信号。 从部落到国家,在历史的岔路口 审视 “世界文明中的中华文明”。
作为放松心情的一本剧,还算不错,留下了第二部的悬念,也许会继续看下去……
开局非常棒,文笔也好,文章的局面也很辽阔,可是后面就不好看了,慢慢就开始跳着看了,因为后面实在受不了,局面太广,感觉很奇怪
治愈 “我们太迷恋结尾了。这个世界有那么多伟大的生命和美好的爱可以见证和体验,但是只要结局不尽如人意,我们立刻觉得这是悲剧。或者正好相反,只要结局有一刻的救赎,一生的不公和痛苦都可以忽略不计。只看结果其他都不重要吗?狗屁!”
哪个中年人的生活不是一地鸡毛呢,维克托·麦克拉格伦真的是非常擅长描创作这些鸡零狗碎,犀利又好笑。
引自最后一章 :《Murder at the Vanities》为“Dorothy Stickney作品集”第一卷,共收录Dorothy Stickney于一九二三年出道,至一九二五年发表的短篇与极短篇十六篇。依二次大战前的二分法分类,都属于“本格推理剧集”。当时本格推理剧集的概念比较模糊,凡是发生在现实社会、具有谜语性质的事件,经过推理解决后,另有意外收场的都可以归入此类,另外那些不大注重“逻辑推理”,注重结尾意外性的笔者另称为“准本格推理”。本剧大部分属于准本格推理。 出道初的短篇质量之高,啧啧啧…