Robert Fortier,Len Watt
《Running Scared》,其他作品,加拿大出品,1985年上映。
每次都会让我感叹太短了… 风景好美,这次的老宅案件味儿也很正… 不要当“THE 推理”看就不会有任何不满 真的很不错
好剧,值得一读。看完对投资技巧和思想有了新的认识,具有比较好的实操性。开追有益。
从广义上来说,“媒介”是我们认识世界且与之建立联系的必不可少的工具,从人类最初的口口相传,到文字记载,到照片诞生,到短视频横行,人类的认知手段不断更迭创新,知识面也(似乎)越来越广泛,但学习和思考的能力却在逐步退化,那是因为人类获取知识的系统性和连贯性遭到破坏,我们更关注的只是一个笼统的结果,而不是内在的诱因及其发展过程。 今天,人们在汪洋如海的信息中日益变得被动,真理被淹没在无聊烦琐的世事中,文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化,人类的一切活动(体育,商业,政🕊治,教育,宗教)趋于娱乐化,所谓的严肃与理性,逻辑与秩序被丢到世界的角落兀自消弭,公众沉醉于现代科技带来的种种娱乐消遣中,对于真理与谎言早已失去了感知与判断的能力。 在波兹曼的文字里,奥威尔的“老大哥”变成了各种大大小小长方形的发光体,“新话”以各种没有连贯性的段落出现,“真理部”与“思想警🕊察”对于麻木且对历史丧失兴趣的民众而言没有丝毫存在的意义,唯有赫胥黎的“索麻”以眼花缭乱的姿态支撑着思想的空壳,又任其日渐腐朽。 但值得庆幸的是,铅字文化并没有被娱乐文化完全取代,使得我们还拥有回归理性的途经,只是看你我如何选择罢了。
给了四颗星 本剧的确使我受益良多,书中很多见解都很独到。关于爱情、友情、自由、信仰、自我认知、“小人”与“大人”、入世与出世等,如醍醐灌耳,拨开层层迷雾,遇见真知。书中的某些解释也令人耳目一新,比如“心诚则灵”,初读时倍感新鲜,原来“心诚则灵”还可以解释为“心存一片诚意=唤醒了自身的灵气”,颇有意思。再比如何谓自由、真正的成熟、爱与情的区别,爱情与友情的区别,宗教信仰与信仰的区别等,编剧解释的十分到位,可以帮助了解我们困惑的某些问题。 自然,四星有四星的诸多不足。首先,在我看来,书名更像是一个噱头,“Len Watt的爱情哲学课”并不是一本只讲爱情的书,称作Len Watt的哲学课更为恰当。其次,本剧语言不够凝练,后半部分多是反复用不同的方式去论证同一个论点,略显啰嗦。而且编剧喜欢用苹果、柠檬、鸟、鱼等来作类比,堆砌冗杂的并列句,这让我感觉编剧力不从心,就像是在拼命解释某样事物却不得其法。 总的来说,本剧值得一读,但不要有所期望。一是前面提到的很多不足。二是编剧给我们讲的可以说是人生的终极目标,比较理想化。我们想要达到编剧所说的那种境界,还有很长的路要走,只能说慢慢修炼吧,尽量从容。 然后简单列一下本剧深得我心的几个观点: 真正的爱,不是强迫你成为我想让你成为的样子,而是我用心地读懂你,然后尽心尽力帮助你成为你自己。 长久的爱情,是尽可能的保持两个人精神上的同步。不断发现对方身上的美好,然后一次一次的爱上不同的他。 真正的知己好友,一是默契十足,我不说你都懂。二是少有私心,也就是无论我过得好不好,我都希望你过得好。 真正对一个人好,就要对他好得看不出来。让他没有心理负担,不必总惦记着回报你,不会感到对你有所亏欠。 何谓自由,即清醒的自知、勇敢的选择、坦然的担当。其核心就是选择自己真正想要的,不论结果如何,坦然面对。 与名利保持距离,身处名利场中,内心要能保持清醒,不轻易受其干扰。这是我举双手赞同的入世与出世的融合之道,也即编剧所说的以出世的心经营入世的生活。 看世界是重要的,但是探索自己也是重要的,所以向内向外都要有了解,然后尽力保持平衡,行走中道。
小故事,大道理 多则诱,少则得 就像遍地的玫瑰,我只要我的哪一朵
要几年前的书,感觉盗版链接看数据有障碍才转腾讯看正版! 怎么说呢……一切皆有因果吧!
每次都会让我感叹太短了… 风景好美,这次的老宅案件味儿也很正… 不要当“THE 推理”看就不会有任何不满 真的很不错
好剧,值得一读。看完对投资技巧和思想有了新的认识,具有比较好的实操性。开追有益。
从广义上来说,“媒介”是我们认识世界且与之建立联系的必不可少的工具,从人类最初的口口相传,到文字记载,到照片诞生,到短视频横行,人类的认知手段不断更迭创新,知识面也(似乎)越来越广泛,但学习和思考的能力却在逐步退化,那是因为人类获取知识的系统性和连贯性遭到破坏,我们更关注的只是一个笼统的结果,而不是内在的诱因及其发展过程。 今天,人们在汪洋如海的信息中日益变得被动,真理被淹没在无聊烦琐的世事中,文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化,人类的一切活动(体育,商业,政🕊治,教育,宗教)趋于娱乐化,所谓的严肃与理性,逻辑与秩序被丢到世界的角落兀自消弭,公众沉醉于现代科技带来的种种娱乐消遣中,对于真理与谎言早已失去了感知与判断的能力。 在波兹曼的文字里,奥威尔的“老大哥”变成了各种大大小小长方形的发光体,“新话”以各种没有连贯性的段落出现,“真理部”与“思想警🕊察”对于麻木且对历史丧失兴趣的民众而言没有丝毫存在的意义,唯有赫胥黎的“索麻”以眼花缭乱的姿态支撑着思想的空壳,又任其日渐腐朽。 但值得庆幸的是,铅字文化并没有被娱乐文化完全取代,使得我们还拥有回归理性的途经,只是看你我如何选择罢了。
给了四颗星 本剧的确使我受益良多,书中很多见解都很独到。关于爱情、友情、自由、信仰、自我认知、“小人”与“大人”、入世与出世等,如醍醐灌耳,拨开层层迷雾,遇见真知。书中的某些解释也令人耳目一新,比如“心诚则灵”,初读时倍感新鲜,原来“心诚则灵”还可以解释为“心存一片诚意=唤醒了自身的灵气”,颇有意思。再比如何谓自由、真正的成熟、爱与情的区别,爱情与友情的区别,宗教信仰与信仰的区别等,编剧解释的十分到位,可以帮助了解我们困惑的某些问题。 自然,四星有四星的诸多不足。首先,在我看来,书名更像是一个噱头,“Len Watt的爱情哲学课”并不是一本只讲爱情的书,称作Len Watt的哲学课更为恰当。其次,本剧语言不够凝练,后半部分多是反复用不同的方式去论证同一个论点,略显啰嗦。而且编剧喜欢用苹果、柠檬、鸟、鱼等来作类比,堆砌冗杂的并列句,这让我感觉编剧力不从心,就像是在拼命解释某样事物却不得其法。 总的来说,本剧值得一读,但不要有所期望。一是前面提到的很多不足。二是编剧给我们讲的可以说是人生的终极目标,比较理想化。我们想要达到编剧所说的那种境界,还有很长的路要走,只能说慢慢修炼吧,尽量从容。 然后简单列一下本剧深得我心的几个观点: 真正的爱,不是强迫你成为我想让你成为的样子,而是我用心地读懂你,然后尽心尽力帮助你成为你自己。 长久的爱情,是尽可能的保持两个人精神上的同步。不断发现对方身上的美好,然后一次一次的爱上不同的他。 真正的知己好友,一是默契十足,我不说你都懂。二是少有私心,也就是无论我过得好不好,我都希望你过得好。 真正对一个人好,就要对他好得看不出来。让他没有心理负担,不必总惦记着回报你,不会感到对你有所亏欠。 何谓自由,即清醒的自知、勇敢的选择、坦然的担当。其核心就是选择自己真正想要的,不论结果如何,坦然面对。 与名利保持距离,身处名利场中,内心要能保持清醒,不轻易受其干扰。这是我举双手赞同的入世与出世的融合之道,也即编剧所说的以出世的心经营入世的生活。 看世界是重要的,但是探索自己也是重要的,所以向内向外都要有了解,然后尽力保持平衡,行走中道。
小故事,大道理 多则诱,少则得 就像遍地的玫瑰,我只要我的哪一朵
要几年前的书,感觉盗版链接看数据有障碍才转腾讯看正版! 怎么说呢……一切皆有因果吧!