Wyatt Earp: Return to Tombstone

这部剧不应该纯粹当成工具书，比起教你怎么做笔记，更多的是去讲述了Wyatt Earp: Return to Tombstone为什么会存在，为什么能被这么多人使用，为什么这样一种笔记方式对很多人都很管用。 就像书中说的，Wyatt Earp: Return to Tombstone没有固定的形式，每个人都可以按各自的喜好进行书写，只要把握记录的内核与态度——这是单纯去找模板体会不到的。 如果真的想好好剧写Wyatt Earp: Return to Tombstone，建议还是看一下这部剧，不仅仅是做笔记，更多的让人理解如何从笔记背后发现与提升真正的自我。

这部剧很厚，也很吸引人。等读完了第一部分一千多页，发现又续接第二部分，蹦出总共4790页的进度标记。不过终于花了35小时，累计两三周读完了全书。如下是读后感：第一，一战前后这五六年，真的是西方历史大转弯的几年。宗教仍决定政治和战争走向，但各种思潮已经风起云涌。第二，能感受到编剧深厚的基督教文化功底，尽管他本人可能不是个或已经不是个基督徒。第三，书中的性爱描写可能是吸引很多读者读下去的调味品。可是更吸引我的却是历史的真实和细节，人心和人性的温暖。第四，编剧没有给出Wyatt Earp: Return to Tombstone到底所指为何，这也是编剧的高明，他要留给读者思考。是不是指一战历史中，那些西方大国，基本都是基督教国家的政治军事大变革中，那些大人物在历史战车碾压下退出历史舞台？当然也包括有些国家的消亡，有些政府的消亡，有些文化的衰落，有些阶层的衰落。

比预想中好，两人互动细腻温暖不突兀，对女主职场描写也不夸张，有些台词也很值得回味。

金龙鱼，1:1:1， 看着广告被洗脑的我，认认真真的看完了这部剧；金龙鱼的背后的丰益以及对手益海、嘉里等有了大概的概念；更重要的是对粮油的供应链体系有了深刻的了解，也知道了以后应该选购什么样的油。 正如编剧最后总结的一样，字数稍微多了和冗长了一些，除此之外，应数精品！

呜呜呜太舍不得了 嘟嘟和晏晏我都太喜欢了 我们晏晏真的太苦了 幸好有温柔的嘟嘟 晏晏值得最好的 。都督注定是晏晏的月亮 月亮也因为她褪去一身的孤独 月亮照着晏晏回家了。 还有师傅真的是意难平啊呜呜 错过了就真的是一辈子了 他想保护的始终只有一个她 燕贺骗了我好多眼泪呜呜呜 太难过了 骄傲耀眼的少年会得到很多很多偏爱的 温柔善良的秀秀也是 他们会很好的。 还有楚子兰啊 一定要走出来 为自己而活啊 一定会遇到自己的太阳 照亮那些灰暗的角落 余生不再晦暗 出征那段真的很戳我 你看 每个人都是英雄 他们会披上铠甲 翻身上马 身着戎装 为了所在意的人 赶着朝暮 往前走不回头。 没发生的故事或许遗憾 正在上演的一定走到白头 跋山涉水 山长水远 为你而来 跨越所有的山海与岁月 终会找到了人间的归处.

第一次读奥尔加的作品，好像最近偏爱这种许多小故事组成的书。而这一部的妙处在于，即便同一个人的故事，也会被拆成好几个部分，零散又相互联系，梦境重叠，谜团交互，伏笔穿插，让这些独立的故事之间也有了密不可分的联系。每一个片段都精致和完整，令人印象深刻，打碎了也不至于混乱。许多碎片组成一个故事，许多故事又组成一部长篇，关于一座小城镇，它的历史，它的居民。 居民是奇特的。有长出胡子的圣女、性别倒错的修士、冬眠的老太、靠网络收集梦境的女人……而历史是隐晦的，差不多读到最后才终于弄明白这些故事中的人居于怎样的时间线上。当然每个故事本身也足够吸引人。充满梦境和意识流的写作，依旧引人入胜、饱含新颖的哲思。 这般破碎的，只作梦境来读，也足够有趣了。 【摘抄】 旅游中最终总要碰到自己，似乎自己就是旅游的目的。 假如我不是人，我便会是蘑菇。我会是淡漠、无情的蘑菇，会有冷而光滑的皮肤，既坚韧又细嫩。我会阴郁、怪异地长在翻倒的树木上，总是默默无声。我会透过这死亡渗入纯净的土地——我的蘑菇趾尖会停留在那里。我会在白天和夜晚最关键的时刻——黎明和黄昏时长大，那时其他的一切生灵都正忙于从梦中醒来或沉入梦境。 他只回头望过一次，因为他害怕自己一看会把这景致破坏殆尽。这就像珍贵的邮票，若是看得太勤，便会丧失它原有的色彩和图案。 当梦一再重复过去发生的事件，当梦反复咀嚼过去，把过去变成画面，像过筛子一样筛掉其中的含意，我便开始觉得，过去跟未来一样永远深不可测，永远是个未知数。 我明白，我们的最后审判将是惊醒，因为我们只是梦见了我们整个的生活，设想我们是活着的。我们确曾真正活过一次，也已经死了，现在我们是死人。我们当成真实存在的那些生活、梦，对于上帝而言没有任何价值，因为任何事情都不曾真正发生过。我们不会为自己的梦负责，我们只对那种我们记不得的事情负责 我曾对玛尔塔说过，我们每个人都有两幢房子——一幢是具体的，被安置在时间和空间里；另一幢是不具体的、没有完工的，没有地址、也没有机会在建筑设计图中被永远保留下来。我们是同时生活在两幢房子里。 从不同观察点看到的世界是各种不同的世界。因此，我能从不同的观察点看到多少种世界，我就能生活在多少种世界里。

“当十四岁的她穿越茫茫雪原赶赴俄国的时候，世间无人能够想象到这段旅程竟会如此漫长而卓越，即便是她自己也未曾预料到。” 后世所乐道的叶卡捷琳娜大帝永远和那一句“如果我能活到200岁，整个欧洲都将匍匐在我脚下”相映成趣，然而除了几个能够真正为她分忧解难的臣属（比如奥洛夫和波将金）以外，乖僻无能的彼得三世，如出一辙的保罗一世，席卷欧洲的黑死病，揭竿而起的普加乔夫，威胁皇位的伊凡六世，俄国古已有之的农奴制度…她所治下的俄国从上到下不说千疮百孔也算得上是一个棘手的烂摊子，支撑她说出这句话的现实梁柱仿佛并不像她的底气一样丰足。 在这种背景下，她看上去更像是一个带着满腔理想最终仍旧妥协于现实的标准的国家统治者。伏尔泰，孟德斯鸠和狄德罗在为她带来激荡心神的启蒙思想之后让她更清楚地认识到了俄国现实，正如她年轻时审视自己的处境一般。 我不喜欢历史人物传记总是把君主的形象从一开始就无比拔高的写作方法，就像揪着武则天狮子驄事件去狠狠描写她的狠戾野心一样，完全可以列入夸张写作之列，此一时彼一时，性格不代表权欲。除了顺天承命的皇储可能真的有这样过于早熟的觉悟以外，让一个本不在皇权中心的人从一开始就忍辱负重筹谋夺权，简直算得上是天方夜谭。 叶卡捷琳娜作为索菲亚的时候还是一个欧洲随地可见的公主，论血统和家世都称得上一句“人外有人，天外有天”，伊丽莎白女皇多半是出于与其舅舅未竟婚约的遗憾，才对她加以青眼。 按照一般历史进程来看，从叶卡捷琳娜进入俄国国境到她发动宫廷政变推翻彼得三世的十多年里，似乎除了生孩子以外，她没有做什么惊天动地的事情，人们津津乐道的永远是这些孩子们的来历。 而正是在这样的无所事事中，叶卡捷琳娜接触到了俄国和欧洲的文化，甚至研读孟德斯鸠的《Wyatt Earp: Return to Tombstone》，这与她的丈夫彼得对俄国的厌恶，整天玩军队游戏，扬言即位后杀掉所有忤逆之人的言行形成了鲜明对比。而这些改革思想为叶卡捷琳娜后来编纂的《Wyatt Earp: Return to Tombstone》提供了蓝本，甚至有些部分干脆就被她从孟德斯鸠的书里照搬了过来。下面节选开头一段： 1. The Christian Law teaches us to do mutual Good to one another, as much as possibly we can. 2. Laying this down as a fundamental Rule prescribed by that Religion, which has taken, or ought to take Root in the Hearts of the whole People; we cannot but suppose that every honest Man in the Community is, or will be, desirous of seeing his native Country at the very Summit of Happiness, Glory, Safety, and Tranquillity. 3. And that every Individual Citizen in particular must wish to see himself protected by Laws, which should not distress him in his Circumstances, but, on the Contrary, should defend him from all Attempts of others that are repugnant to th

最近又读了不少亲子育儿类书，和几年前读的感觉不一样，每读一本，更觉清晰一些，明朗一些，有所顿悟。越发觉得之前的自己犹如井底之蛙，书中案例和气质眼镜，很受启发！总有一本适合自己，让孩子在“对”的世界中开启自己的人生！

追寻自我、杨永信、精神疾病、肖申克的救赎、存在的意义、佛法人生，这些词是看完这本剧集后出现在我脑海里的，编剧将他这些年耳闻的这些元素通过巧妙的叙事手法组合成一个小故事讲给大家，不敢说有多么深刻的思想，但却是当下社会中一些觉醒者的呐喊，为精神疾病患者呐喊、为人存在的意义呐喊、为包容形色各异人生的呐喊、为找寻自我救赎的呐喊。题材很不错，但编剧想表达的思想略多，缺乏些许脚踏实地的真实感，期待下一部作品的沉淀和进步。

突然想到《Wyatt Earp: Return to Tombstone》那部电影是不是一定程度上模仿和借鉴了《Wyatt Earp: Return to Tombstone》呢