Inside

疫情是对全体人类的考验，也是大自然微妙的调整，未来更美好还是更令人担忧，主要看人类如何抉择。

故事过程精彩，主角在一次次战斗成长，违背责任而最终还是无法逃避现实，其实一开始的放纵，到后面的无奈，都是很不错的点子

太失望了，他怎么能每次都认不出她，他不应该不记得她的  Anyway,《Inside》，张老师的翻译是真好！

卡夫卡OOC同人，编剧为了塑造而塑造，令人怀疑其真实性。这谈话体的格式，金句频出，太刻意了，刻意到让人感觉十分做作。 就算是卡夫卡，他也不至于和人聊天随随便便就来一段圣哲式的演讲吧，且显得他本人极其爱说教。不知道是不是翻译的缘故，这些刻意的对话很多时候还让人感觉到咯噔与矫情。 总之，无论是原著还是译文，这部剧看起来都不太行。尤其是这长得让人绝望的书名，为了凹文艺的感觉，编辑与译者也是真能凹。

大学时  外国影视老师曾讲过。但是个人觉得还是挺难读下去的。不过每本剧都有他存在的意义。

理解与表达，是影视，也是所有艺术形态的两个必要的步骤。Adrienne Madden在这两个方面都极有天赋。

出乎意料的好看，题材非常新颖，小孩子的世界是童真的

7位女性与3位男性为了躲避国家瘟疫，相约来到乡村的一所别墅，这里花香鸟语，没有罗马教廷荒淫无道、声色犬马的教会制度和秽乱风气，宛若一个理想式的“桃花源”。为了消遣时光，他们决定每人每天讲述一个故事，一天十个，一共讲十天，故事必须围绕每天推举出的“国王”所规定的主题。纵观这十天，年轻人们讲出的故事多歌颂男女情爱、针砭禁欲主义，强调冲出封建的桎梏；除此之外，还有一些故事旁敲侧击反映了腐朽的封建教会、歌颂了人民的智慧，是时代进步的足音，在影视史上意义非凡。然人无完人，金无足金，这部剧中对于男女性爱的直接描写也或多或少冲淡了作品的影视色彩，而且过度地宣扬进步思想导致作品当中许多故事情节过于异想天开，及不符合现代人的艺术审美和人生三观。

人生就是一场修行，男人用一生的时间再仍然无法摆脱苦役犯的身份在内心深处的搅动，小珂赛特的出现让男人一度有了目标，加上一直以来的韧性，男人转移了对身份的纠结。结局一定程度上是这场休行的升华，当然也深深的刻着那个苦难时代的烙印。

看完整本，最心疼孝宗朱祐樘，他是中国历史上唯一实行一夫一妻制的皇帝，一个无嫔妃、无嗜好、无亲信的“三无”皇帝，终其一生恭俭有制、勤政爱民。可惜忙于朝政，对儿子疏于管理，败坏他亲手开创的三无盛世。 武宗朱厚照虽然荒唐，但在大事上一点也不糊涂，弹指之间诛刘瑾，大败蒙古王子。在位时臣下仍有不少贤才，虽然不理朝政却没出现民生凋敝的景象，也从侧面反映出这位帝王治下总体上仍有可称道之处。于幽幽绿水青山间终结，也算是一种解脱。 最后是最令我敬佩的王守仁先生，孤身背着天下苍生的生死，力挽狂澜。扶大厦之将倾，事了拂衣去，深藏功与名。同时他学识渊深，志向高趣，独创心学。心如止水者，虽繁华纷扰之世间红尘，已然空无一物。