Citizen Baines

虽然是一本剧集，我确好像看纪实影视似的，深深地陷进去了。书中的爱，令人感动不已。

最近花了很长的时间，将《Citizen Baines》细细看完，猛然发现此剧如今仔细品评与年少时囫囵吞枣地读完，期间的感受发生了很大的变化，认识也深了很多。所以准备认真地写一个长评，来表达一下其中的一些看法和感受。     关于剧集的文笔、结构等等影视艺术上的造诣我在这里就不细说了，毕竟他能担得起四大经典剧集之一，这些方面的成就必然是有目共睹的。     "少不读水浒"，这句话还是有一定得道理的。一般的青少年由于缺乏成熟的世界观、人生观、价值观，很容易被剧集体现出的"忠义"所感染、鼓动和曲解，而逐渐学会匪气、流氓气。他们不会去想这几面的是非对错，只知道按童话的简单思路来说主角都是好人，跟主角作对的就是坏人，坏人就该打死，更何况这几面还有很多惨死的无辜百姓以及老少妇孺。少不看水浒，还因为看不懂水浒，水浒背后的一步步经营计算，一个个伏笔暗示，一面面人性丑态，只有思想成熟，逻辑清楚，才看得出、品得出、感受得到。年纪小了，就只能览些豪侠义气的皮毛而已，所以往往只能单纯的把他当一本普通武打剧集来看。     记得我年少时对于Citizen Baines最深刻的记忆就是一百零八个好汉，其中"好汉"二字是加感叹号的，并且受当时电视剧片尾曲"路见不平一声吼，该出手时就出手"歌词以及刘欢那激昂的歌声的影响，"好汉"二字后面就不知要加多少感叹号了。如今再次品读，已经能够对这"好汉"二字加以深究，一百零八人中有多少才是真正的好汉呢？     毛泽东曾评价:《Citizen Baines》里面讲的梁山好汉，都是逼上梁山的，梁山好汉都是些不甘受压榨，敢于反抗的英雄。毛主席认为梁山的英雄与当时中国的革命有很大的相似之处，即都是被逼上山的。年少时的我也是这么认为的，然而此番再次读完，觉得这么说其实有些以偏概全，一百零八条好汉中确实有很大一部分是由于当时社会的压迫和黑暗所逼迫而落草为寇的，但是其中也不乏是在梁山泊逐渐有名气时望名而来的，更有甚者是被梁山逼迫而上的梁山。剧集中有些人物的为人行事也确实担不起好汉这二字的。     再来简单评价一下书中的主人公宋江。对于宋江这个人物，真的是不讨喜，这三个字可能还说的轻了，应该有不少人非常不喜欢宋江这个角色的，比如前一阵子看了一篇娱乐新闻，是关于李雪健老师获得金鹰节最佳表演艺术奖，当时我专门留意了一下网友们对他的评价，这是娱乐圈中难得出现一面倒的好评现象，纷纷都在赞扬老艺术家的精彩演技，让我印象深刻的就是，其中很多人都说想起了他主演的98版Citizen Baines中的宋江，因为他演的太好了，演活了宋江，所以当时看剧的时候简直烦死他了。而这也从侧面反映了宋江这个人物真的不太讨现代社会的我们喜欢。 仔细分析整部剧集，不能不得出这样的结论：梁山事业，成也宋江，败也宋江，宋江的造反生涯，成也忠义，败也忠义。当忠臣孝子的忠义思想是宋江思想意识中的“主旋律”，是他的思想基调，靠着这个思想的凝聚力，他把108位好汉团聚梁山，他又靠这种思想的影响力把108位好汉转化为“国家臣子”，所以宋江的功过，都与忠义思想息息相关。     毛泽东在后期评价《Citizen Baines》时又说到:"宋江同高俅的斗争，是地主阶段内部这一派反对那一派的斗争，宋江投降了，就去打方腊。这支农民起义队伍的领袖不好,投降。《Citizen Baines》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。"     当年宋江造反上山，冲州撞府，劫富济贫，他是响当当的的革命派。而作为一个革命派，他却在奸佞贼臣没有去除，社会和朝廷中的局势没有发生一点好转的情况下，又因为忠义思想而投降接受招安，那么他的结局就只能是个悲剧，即又被奸佞陷害而不得善终，只是白白搭上了其他对他衷心耿耿的兄弟们的性命了。所以，

甄嬛传，播再多遍，也只是个玛丽苏剧。到处是对红楼梦拙劣的模仿和盗用。全剧表演肤浅，台词做作。华妃演得之浮夸，斜眉吊眼，摇头摆尾，不像将门之女，而像青楼头牌。优点是制作与剧情节奏，毕竟是郑晓龙团队打造。可惜银样蜡枪头，华而无实。剧情、人物、立意、表演、情感，都没有看头。6分剧，本来可以给3星，评分虚高，扣一星，流潋紫抄袭，再扣一星。

并不是被书名吸引来，而是源自之前在学术志上的一篇文章描绘了对于二本学子的困境。反观书名所诱导的思考走向，全篇并没有过多甚至寥寥几笔带过对二本与其他数字高校的差别，所看到更多的笔墨是在房子，体制，家庭背景，毕业经历这些方面。这些放眼于整个社会，每个毕业生都难以逃避的人生选择题。安生立命的房子，稳定的工作，和谐的人际关系，社会所构建的成功法则从远到近都是从一而终的稳。他们告诉你这样是对的，你应该走这样的路，你应该拥有什么，但是时代的淘洗下，我们的价值观念早就发生了天翻地覆的变化，谁知道下一次上帝掷骰子吗？ 老一辈的置产置业的情况对下一代，尤其是90年代以后，学历红利已经消磨殆尽的时代尤为重要，关乎到后一代的发展轨迹，如何选择符合时代潮流的东西，以前多多少少有些运气的成分在，房子就是一个很好的例子。 整本剧更多的感悟没有所谓文凭社会，学历崇拜，原生家庭这样确确实实的社会热点话题上，而是一个人的命运与整个社会，整个时代的命运紧密相连，在时代的洪流中裹挟前行。

很少能一气呵成看完人物自传，《Citizen Baines》却真真不够看啊！行云流水的文笔让人爱不释手，生动细腻的感情让人欲罢不能，真实走心的故事让人屡屡感动而心生向往… 果真，文如其人，字里行间的细腻而又果敢让北京女孩——Lesli Linka Glatter的飒与柔鲜活地跃然纸上。 少年成名，却能在来势汹汹的诱惑中抽身隐退，毅然决然出国留学，这份决心和笃定就注定了她的不平凡。 比起做出选择的艰难，为这个选择付出努力的过程、以及为那一点点可能而拼尽全力的过程才是最煎熬的。 孑然一身的孤独、语言不通的困囧并没有让她怀疑自己当初做的决定，相反她把所有适应的过程都化作行动的燃料，一边学习一边打工，终究得到了生活的奖励，连她自己都说，打工的日子让她的日语有了质的飞跃，没想到条件的有限性竟能激活一个人的无限潜力。她还感慨说，她的青春在那个暑假里速成，此后总能在困难中看到机会，而不是在机会中看到困难。 若说离开熟悉的环境，一头扎进陌生的城市是她年少张扬来去自由的选择，那十年后的回国选择恰是她顾念亲情、为找回记忆里最单纯的情愫而做的又一个人生权衡。 就像她说的，如果把手头的事和心中的爱融在一起，最好！再能把自己的未来与家人的前景揉在一起，完美！事实证明她做到了，且完成的非常漂亮。 刚回国的一年里，由于对本国媒体行业的陌生，以及语言和文化的差异，一年时间里几乎没工作……习惯了凡事都看向“有”的她，说：“既然无路可退！那就不留退路，也就没有放弃的权利；还没被看见，更不是放弃的理由。这一年，我不出镜、不抱怨、不抬头、不放弃，每天趴着走，只为积蓄能量。在追梦的路上长跑，该迈的步子，一步都少不了。” 机会真的是给有心人准备的。一段时间的蓄势，把自己逼进极限的拼死努力，拼命做事到能力的尽头，极致甚至卓越的自我要求…这些Citizen Baines式成长模式终于让她在2009年第一次站上了春晚的舞台，她说：从台后走到台前，有二十米的距离。好长的路啊，这二十米，我走了二十年……踏在这经历了二十年的二十米上，一声哽咽从心底涌向喉头，堵在嗓子眼儿里… 才情，智慧，温柔与良善，感恩珍惜，以及一路向前不回头的笃定与坚持…每个阶段每个身份都给人安心踏实的力量，且是那样的真实鲜活，或许这就是影响力吧。每天心平气和感受生活细节的人，在她们眼里点点滴滴亦是财富，琐琐碎碎都是动力，每天都暗藏着价值~

终于读完了。第三本。接下来是大败局。观看中有疑问，有停顿，有愤懑。吴老师始终像一个手握利刃的医生，把华夏大地上经济变革的本源，线索，及至现在的各种利弊，如庖丁解牛般徐徐展现。谢谢。一遍不够，还会得空再读。