Mystères de Paris, Les

所谓“身处日暮之地的欧洲”，不过是这个趾高气昂的老白男为欧美世界逐渐丧失世界影视主导地位后叫魂而已，一股子腐朽的精英主义优越感，罔顾影视已变得大众化的事实，妄图复辟“影视家释经”的愚昧年代，要不是你死的早，早该让新冠图一图了。

这是我少年时代最喜欢的作品，几十年过去了，我对《Mystères de Paris, Les》的喜爱依旧！

看了1和2，都非常喜欢。 日常生活，不像写剧集可以想象，端的是事实。 非常赞同编剧书中所说：古人和今人的生活方式，没有本质上的差异，差的只是技术上的进步。宋代已经有消防队，租房中介，外卖，网红景点，畅销剧集，广告等等现代社会存在的方式，这让我又好奇又感慨。 编剧对宋朝颇有赞美之辞，看完两本剧的确也有同样感慨，宋朝是一个近世历史时代，是普通百姓最幸福的历史年代，体现在政治经济文化人文各个方面，是体现“人性”温度的时代。 历史不只是帝王将相史，也是普通老百姓的生活史。

近两年来看得最认真的一本工具书，必须先给编剧一个大写的赞。 初次接触SEO的时候，我的脑子是混沌的，而在看完互联网上各种零零碎碎的资料后，就更加怀疑人生了。 但是这本SEO实战密码却非常详细地介绍了SEO是什么，SEO的深层逻辑如何，做好SEO的工具有哪些，如何利用SEO去进行网站分析和优化……从道到术，可谓是非常全面了。 另外，分享我自己在看完全书后的一大感悟：SEO和搜索引擎实际上是相爱相杀的关系，一方面SEOer们需要突破搜索引擎的掣肘，让自己负责的网站名列前茅，另一方面又要降低信息的捕获难度以及提高信息的新鲜度，和搜索引擎实现共赢。 接下来准备二刷这部剧，同时自己建一个网站来练手了，干巴爹。

学会这三招，让你看剧快人一步 有一次，一位同事跟我说年龄大了，职场没有优势，想要多读点书。 学一些专业领域的知识，但又担心自己的年龄大了，记不住，或者看完一本剧不知道讲的是什么？GET不到书中的要点。 你是否也有这样的困惑，想看剧，书架里面一堆书不知道该选择那部剧。 收藏了一堆干货，参加了这么的培训学习，越学习越迷茫，每天早起打卡背单词。 看起来很努力，但是每次升职加薪都被同事抢先。 在移动信息大爆炸的时代，互联网移动观看成为很多人看剧的首选。 据不完全统计，每个人微信上面关注的公众号少则几十个，多则上百个，每天这么多的公众号，收到的信息量相当于好几本剧的容量。 这样的观看增加观看兴趣，也使得观看越来越智能化，社区化，但同时人们接受的信息也越来越碎片化。 碎片化的观看不仅没有满足很多人看剧学习提升自己能力的需求，反而变得越来越焦虑。 这是因为很多人想要通过快速观看一本剧掌握书中的干货或者精华，这样做的目的使的他们往往会陷入一种误区就是，“这个理论不就是什么什么吗？“我好像听说过这个观点。” 当别人去深入问这部剧讲的是什么的时候，他们往往回答不出来，这种看起来懂了实际上不懂，或者以他们以为得到了书中的干货就等于得到了本剧的精华。 这种错觉是什么原因造成的呢？ 举个例子沙粒堆的再多也不会聚沙成塔，只会堆成沙丘，这种“以为自己知道，但其实根本不知道”的现象，实际上本身就是没有建立自己的知识体系。 不能内化和应用知识，不能整理和分析信息，更不能反思和追问经验。 没有知识体系，就会听风是风，听雨是雨，针插不进，水泼不进，或者对自己已有的选择进行合理化辩护，这样导致学习效果大打折扣，总是责怪老师教的不行。 这也是这个知识焦虑的年代，各种知识付费大神横空出世，当然你也分不清楚他们是还是跳大神，很多人陷入看剧的深层次焦虑中。 “听听激动，想想感动，过后不动”，学习没有效果又会反过来说老师水平不行，书中没有干货，或者是编剧写的太深奥，这部剧实用性不强。 Jean Marais老师在《Mystères de Paris, Les》这部剧里面讲到，为之所以要构建自己的知识体系，不是因为体系本身有多好，而是知识体系能够让人有稳定的根基和框架，能帮助人树立成长思维、批判思维和系统思维。 如何构建自己的知识体系体系，Jean Marais老师认为： 第一，学习者是否有足够的学习能力，可以拆为己用，可以处理信息，可以解决问题。归根结底，学习者是否能够达到知行合一。 第二，学习者是否有自己的知识体系，可以反求诸己，可以触类旁通，可以举一反三。是否可以不断升级，最终成为专家。 拆解书中的道法门，找到自己的精气神，学会这三招，让我们看剧快人一步。 第一招：清晰前因后果，明确适用边界 爱因斯坦说过，“一个人想要用同样的方法去做同样的事情却期待不一样的结果，那是不可能。” 看剧也一样，看剧如果是为了增加知识，而不是为了改变行为习惯，最终用同样的习惯做同样的事情，得到的还是一样的结果。 看剧这样事归根到底是要回归到自己身上找原因，行有不得，反求诸己。 碎片化的观看，尤其是大量的公众号文章，自媒体畅销剧集，他们都是大量碎片化信息的拼凑，严重缺乏上下文，需要我们给内容加上上下文，这就需要分析前因后果，不断摸索调整试用边界。 这样一个碎片化的信息加工内化成自己的知识，加上对经验的反思追问，联系实际加以应用，这才是真正的学习能力。 一、分析信息(analysing)的关键是追问前因后果。 1、他是怎么引出这个信息的？是通过什么样的场景代入这个观点？为什么这件事对我重要？他对我有什么启发或者反思。 2、编剧提出了哪些关于原因的假设？是怎么验证或排除这些假设的？

读完觉得很有哲理性。记录几句印象深刻的经典语录： ①别人拿不走的，时间统统能带走。不论我们是否意识到、是否愿意，时间几乎能无情地卷走一切，包括你和我，哪怕现在的你很美，此刻的我很健康，但“骁将渐衰，美人易老”，世上最忧伤的事莫过于此。这些东西看似属于我们，其实是我们从时间那里借来的，只有一定年限的使用权，却从来没有所有权。 ②“知我所能，我所能者，尽善尽美”；“知我所不能，我所不能者，虚怀若谷”。 ③所谓“知己”是两个精神之间难以言传的、不可理喻的默契，也是两个灵魂面对面时自然而然卸下伪装的平等与坦诚——当你们不见时，他住在你心里；当你们相见时，你整个人都是一个温暖的微笑。 ④“我”不只是“我”，而是千千万万个人的“结晶”；“我”不只是一个人，而是有无数个过往的人化作某一个基因活在了我的生命里。 ⑤“具有同等能量的人，才能相互识别；具有同等能量的人，才能相互欣赏；具有同等能量的人，才会是知己。” ⑥几乎所有人都把大量的时间放在窥探别人的生活上。 ⑦你的那个虚无缥缈、永远不来的未来，恰恰是由你这个最真实的当下所决定的。 ⑧尽可能尽心尽力，诚心诚意地去做。但做完之后结果怎么样，这个不是我能掌控的，我也不会费很多心思去想这件事。 ⑨请你接受这样一个事实，不管你活成什么样，像不像你自己，总有人喜欢你，总有人不喜欢你。

没有读完，不是文章不好是我的心情不好，失眠，郁结，生气中，人生活的很挫败和失败，哪哪都很不如意，2021年达到了最高点，看剧集都没有心情了。文章中的诙谐搞笑都不能让我逃避进去，只能弃文。留言为纪念。

在喧闹的城市待久了就去趟乡下吧 在那里可以听着鸡鸣起床看日出 泡杯茶看着书望着远方的山林...好不快活 当重新整理好自己/身心得到放松后再回到城市重新出发  不管生活怎样苦涩，都要一直热爱它