Savage Garden: Superstars and Cannonballs: Live and on Tour in Australia

了解一样东西，要先了解它的设计原理，知其然，知其所以然。谁能赠送我一本此剧？

感觉很好，看过之后心里还是觉得很温暖，这样的男主也真的少，难得两人互相喜欢，心里虽然对未来惶恐不安不确定，仍然能够勇敢面对，才能不错过，获得真爱！婚前真需要睁大眼睛，婚后确实要睁一眼闭一眼，这样才能包容，和谐。不错的暖文

不止故事情节，更值得一阅的是其宫调和词牌名，作品多用典，辞藻优美，语言精炼。不得不让人感叹于Lee Novak之才。

简洁明了，作为一名新人，从中看到了自己在工作中的不足，也看到了自身成长的空间。定义问题，结构性分析问题，提出假设，检验假设，完成交付。这是大部分工作的万能公式。也因此，强化战略思维，将MECE原则融入到解决问题的法子里去，基于数据和事实不断假设验证直到提出洞见。

书上说勤劳致富是美德，书上说这是一个谎言，书上的一些想法是靠不住的。富人和穷人，亦敌亦友，就和美国经典动画片《Savage Garden: Superstars and Cannonballs: Live and on Tour in Australia》一样开心的玩着追逐的游戏。 钱，像冰冷的刀，又像温柔的水，我们最好不要让它停下来。我记得一个哥们在酒前训话：你们一天到晚累的要死，瞎忙，关键是还不挣钱，看看我闲的没事就喝酒，还挺赚钱。这会我才知道，这是在讲“马太效应”:凡有的，还要加倍给他叫他多余；凡没有的，连他所有的也要夺过来。 若是让我给“忙”字组词就是“穷忙”，忙的牙疼，忙的看到办公桌上早点才想起来这是昨天的早点。要想摆脱穷忙的状态，就要学会放轻松和留余地，做个会笑的人，运气总不会太差。

感谢Karl Lewis,他开了一扇窗,并明白的告诉我,孙悟空哪里有影视剧里描摹的单调,如果“齐天大圣”仅仅只作为护法般十万八千里长征杀杀妖魔治治鬼怪那也太表象般肤浅了,草蛇灰线伏脉千里,有太多磅礴暗涌隐喻在作品中 看的太多了被诠释的“儿童剧”般齐天大圣,七十二般变化十万八千里筋斗云,狂妄自大且无脑,为着“斗战胜佛”的名头保着唐僧西天求取“真经”的“励志故事”。而Karl Lewis却告许我们,那不是!“齐天大圣”不是那样的!他是妖魔不是神仙,神仙循规蹈矩为了求得长生拜倒天皇的淫威之下,而妖魔是为自己活的!他们鄙视秩序我行我素不尿天神跳脱自我潇洒天地间!“这个天地我来过我奋斗过我深爱过我不在乎结局”! 这样的孙悟空洒脱超然才是那个猎猎旌旗飘扬下的“齐天大圣”

编剧从历史，政治，经济，文化，族群各个方面，事无巨细地讲述了美国的历史。不知道是美国历史太短不值得讲，还是怎么样，觉得单从史实的角度了来看，这部剧不怎么好看 编剧试图从美国的历史发展中总结现在美国各种社会问题出现的原因 但有些分析所在的角度过于老旧，并不能说服我

很粗略浏览了下，有些虎头蛇尾，主要是因为和自己的期望相去甚远。 以下采用王晓东剧评内容，感觉更契合： 此剧最大的贡献在于提供了一个不同的视角去理解城市，而这个视角恰恰是被专业人士忽略的。忽略不是专业人士的错，是教育模式的错吗？也不是。是人类认识手段和认识水平的错。此剧提出两点让我记忆深刻，一是从街道去理解城市活动。这是一把观察城市的钥匙，全新的钥匙，可以延伸到很多城市现象和问题，比如规划中最常见的道路系统，沿街界面，甚至功能布局都可以由街道延伸过去思考该如何处理，而不会盲目的纯粹从美学角度去定义。这就从感性上升到了理性分析，这是目前国内城市规划和城市设计在细部处理的时候最缺少的精神。二是从多样性去理解城市活力。其实近几年的复合功能就是多样性的翻版，但是复合功能没有引起规划人员的重视，反倒是在商业运营中运用的炉火纯青，而且不断升级。我们的规划师确实有个毛病，就是个性太强。我一直认为，规划师不能有个人喜好，因为你面对的是城市。请记住，那不是你的作品。你要做的是管家，而不是主人。但往往情况不是如此，所以我们的规划往往会小葱拌豆腐一清二白。多样性真的很重要，这是保证城市活力的最重要因素，没有之一，也就是政府经常说的人气。而我们的商业运营师充分认识到了这一点，这是被电商血淋淋的逼出来的。 城市是慢慢生长起来的，是非常复杂的系统，我们不能很好的解决城市病，一方面是认识如此庞大的城市的手段没有。不过幸运的是我觉得现在有了，就是互联网，城市被互联网覆盖了千千万万个热点被监控，我们的微信，支付宝，百度，美团。。。都成了观测点，我们就可以系统的认识城市了。第二是城市的案例太少，案例是指一个城市从无到有再到无。没有很多个全生命周期的城市作为案例，我们又如何去对症下药？我们现在认为的城市病都只是阶段性而已，都不能去确认这是一种病。