Wer nimmt die Liebe ernst...
Erich Engel,Max Hansen,Jenny Jugo,Otto Wallburg,Willi Schur,Hedwig Wangel
剧情简介
《Wer nimmt die Liebe ernst...》,爱情作品,德国出品,1936年上映。
Erich Engel,Max Hansen,Jenny Jugo,Otto Wallburg,Willi Schur,Hedwig Wangel
《Wer nimmt die Liebe ernst...》,爱情作品,德国出品,1936年上映。
Wer nimmt die Liebe ernst...。 好自为之。 纵浪大化中,不喜亦不惧。应尽便须尽,无复独多虑。 珍惜时光,努力学习。好自为之!
橙子不是唯一的水果 产品的价值是由供给决定, 也就是由它的生产成本决定。 他们以生产所需的劳动时间 测算生产成本 这就是劳动价值 “1+1=?” 回答:是你想要多少? 幸福是无法衡量的 不同的指数要素不同
看完这部剧,有很多疑惑,首先,对于那些同情斯特里克兰,即便斯特里克兰恶语相向也对他超级好的那些人,比如第二个女人的那个可怜的丈夫,我感觉特别不解,觉得他们超级贱,喜欢热脸贴冷屁股,虽然我知道如果没有这些人对斯克里克兰的帮助的话,也许他没能释放出自己天才的一面就已经死掉了,从这个角度来说,这些人有功劳的吧,让天才没有在没能成为天才前就挂掉,虽然我知道斯特里克兰并不在意自己是不是天才。其次,让我更加不解的是,明明斯特里克兰才是魔鬼,其他的那些可怜人才是受害者,可我为什么居然对斯特里克兰没有过多的厌恶,我抨击他的道德,抨击他毫无责任心,抨击他为人刻薄等等,但是内心却并不厌恶,反而那些可怜人却让我在看剧过程中产生了厌恶,怒其不争哀其不幸。最后我剖析了一下我的想法,如果斯特里克兰在死前,他的画得到欣赏,功成名就过上富足的生活,我是否会因为他道德方面的缺失开始厌恶他?答案是肯定的,我肯定会有厌恶的情绪,如此得出如果另外一个人像他一样抛妻弃子追寻理想,最后穷困潦倒,如果光看到这段话,我内心肯定会来一句活该,然而斯特里克兰完全符合我描述的这段话,并且更有甚之,但为何我却没有厌恶呢?是编剧刻意的引导么(因为我知道编剧并不厌恶,而且有隐隐的欣赏)?但如果没有编剧的引导我会有什么想法呢?单纯的听到这个故事,大概我会觉得虽然德行有亏,但是很敬佩他追求理想的行为,那就和我追剧时的感受一样了。所以是否是某个人在某一方面可以让人敬佩时,人们就会下意识的忽略这个人其他的方面呢?
相当佩服爱因斯坦,也相当佩服本剧的编剧用心解释相对论。 尽管还不能清楚感受到相对论对我们现实生产生活的意义,但是,知道质量和能量是什么关系,知道原子弹为什么有如此大的能量,知道这个世界是值得我们去探索的。 人类不断的探索求知,我们的生活才会越来越好。 ——2020年7月20日