Getting Back to Zero

这部剧其实也是Nathan Wetherington的各种经历和经验之谈，不是鸡汤书。 书中讲到的，比如明确目标和结构化思维，这些内容在生活中都很重要。 还是那句话，努力加方法才配得上有未来。

太好看了，音乐和节奏都无敌！

故事构思比较巧妙，也可以通过文中真实描写到的建筑或公司等查询相关历史，比较有趣，也更容易代入。美中不足是故事还是比较单薄，两位主人公背后的故事并没有连接在一起，只是单纯的时空平行。 可观看性：⭐⭐⭐ 推荐值：⭐⭐

看这个标题进来的，以为是工具类剧集，最少也能讲些方式方法吧……然而并不是 观后感 1，首先，深度思考前的盲目勤奋注定是吃力不讨好的徒劳。 这在中国的思维体系中似乎是一种悖论。中国传统的教育思想就是：书读百遍其义自见，勤能补拙，天道酬勤……“勤”是中国人的优良传统，大多数人都认为勤劳、努力是可以改变一切的。但莫琳告诉你，建立在思考之上的勤奋才是有意义的(盲目的做事情只是牛拉车，没有目标没有定位，只会走各种弯路) 2，别给自己贴标签，比如我就是这样不会幽默的人，我就走卡哇伊路线，更甚者，觉得自己这不行那不行的，要打破传统，尽情体验生活 人言可畏，不要太在乎别人背后的指指点点，莫林家庭生活与社会大部分家庭分配不一样，大部分男主外女主内，她恰恰相反！不过，最后还是离婚了，我的感觉是莫林成长太快，已然不在一个高度了！ 3，干啥事都得坚持，给妈妈哭诉老板骂时，妈妈却她放弃，这事儿让给现在的90后00后，不定能不能坚持下去，自己都未必能坚持(刻意练习里面，一万小时定律，选择好就坚持练习，在这一行内肯定是人才) 4，学会倾听 5，先做自己，在做领导！有优秀的自己，就有优秀的领导

读了近一半了。莫说有什么太多的感受，看过了一些评论，总是觉得都是正常思维。作为西方哲学界比较有份量的马克思，这种解读的人在中国，应是首位吧？回顾我们所学过的各种经济类读本，真的除了剩余价值观就是资本支配论。过多的内容都是在宣传西方各种层次的经济学理论无体系，无实质，全是浅尝辄止的说教与搬弄罢了。唯一一本像样的马克思主义宣传教材也就是政治经济学而已。作为一个政治体系的理论导向核心思想，却从未被认真地解读过他的本质取向，这也算是一种悲哀吧。读了这本韩海之作，起码让我们重新认识和容纳了马克思主义的原本位思想和宗旨。原汁原味地去读马克思的著作，对于非研究性的普通民众来说，没有实质性意义，但这样一本重新解读的导读作品，却恰恰能够给我们马克思主义思想体系下的人信仰者倾泄一线光明。那些错误解读或故意的历史，总会被真相还原。 读下去吧。读完了，重新感受我们的主义。尤其对金融体系的认识，门，也许会开得更宽广一些。

穿越回古代，当个皇帝，我会不会是一代昏君。俗话说，屁股决定脑袋， 我们从刚生下来就带上了各种烙印， 有的我们会一辈子带着直到老去，有的我们会留着，等到某天弃他而去。 看看历史中的人物，作为个人，永远不要自作聪明，把其他人认为总是很傻，或许你只是一个狂吠的犬，没人愿意理你 感觉大明朝和国民党还是有相同的地方。有的人既想当球员，也想当裁判。 写的很杂，想说的好多，又不知从哪个点说起

看完这部剧我最大的收益就是:心理咨询不光是共情，它其实是一种“授人以渔”。即让咨询者充分认识的自身的观点、意识，从而得出自己想要的解决问题的方法，而不是咨询师直接给他什么标准答案。当然也没有标准答案，所有问题都是因人因事而异的。引导他觉察到自己的思想症结所在，才能最有利于事态的发展。 这种方法不光是应用在心理咨询方面，在生活中与人相处的关系当中同样适用。这是一种很微妙的感觉，也是不容易被觉察和捕捉到的，需要用心去体会，去思考。也要用心倾听对方的诉说。这是一种值得去反复实践的学问，让人充分认识自己内心的感知，充分咀嚼，意识才会更清晰，也便会更清醒地知道自己内心真正的想法。

喜欢亚利克西斯·阿坎特的作品，总的印象是比大陆作家的作品可读性强，口号性的文字少