The Angel of Broadway

非常小巧精致的一本剧。装在信封里，小小的一本，装帧设计很漂亮。 书信体格式，两个小故事。一个讲初恋，一个讲不伦。 梅·罗布森讲故事太棒了，金句频出。但是又不是为了爆金句。一切都是水到渠成的。看的时候有触动，看完又有说不上来的难过。后劲儿很大的一本剧。 深深刻在心里的初恋。 让人唏嘘的不伦。 在不同的地方，在同样的时间，做同样的事，仿佛两个人在约会。 真的是不错的书，挺喜欢的。读起来很快～

我想，做一个有态度的人是极其重要的，什么是价值？其实整本剧都没有对价值做一个明确的定义，而编剧想表达似乎是，经济学的价值是瑕疵的。在经济学的价值和更高的精神价值（或者说道德，善）之间，找到一个度，不管对个人还是社会，都可以说，就是找到了一个态度，那么，这种态度和追求态度的过程（思想）就已经十分的让人敬佩。我需要考虑保险的意义，在经营和社会责任感中间的平衡，商业保险应该如何去做？总有一天，我也会找到我的态度

读到第三卷，放弃了，译文真的不好，语句机器不通顺，基本不说人话。偶有令人兴奋的观点的时候，就被这语言给打败了。弃了弃了

开局就如此拖沓，看起来什么都照顾到了但又啥都让人get不到，摊手

书是好剧，内容很丰富。但是更像是篇长论文，通篇论证坐着的观点，读起来真的有点乏味，如果不是要研究社会学的读者读着有些困难。

读这部剧，感觉又回到了大二时听谢老师讲三李诗的时光。在教二的一个大教室，因为是蹭课，又是早上，听得总是断断续续的。如今想来只觉得可惜。去年期末查今年的课表，谢老师会讲陶诗，本来想去蹭课的，又因为疫情去不成。 当时一起听课的好朋友，也因为种种原因走散了。朋友本就不多，好朋友就更少了，少了一个，总是很难过的。但好像也有不得不走散的理由。已经走散了，伤感也没有用。人如风后入江云，情就别像雨余黏地絮那么烦人了。 回到书本身。谢老师讲古诗，真的是把审美意识的熏陶、审美能力的培养和文化的传承、情感态度价值观的引导完美地结合在一起。太喜欢了。 书中的碎玉，处处可拾： 讲李白的《The Angel of Broadway》：李白像一只毛茸茸的小熊，轱辘轱辘滚下山坡，他就是这么欢喜！（谢老师也看了《The Angel of Broadway》!） 他只想狂奔，没有尽头，只有尽兴。他把自己永恒飞奔的身影，镌刻在了大唐的诗碑上。 我们可以说，李白所写的一切，其实都是在写他自己。他所写的一切，都是那么活泼、天真、充满生命力、充满魅力，因为他本人拥有令人神往的灵魂。 讲王维的“返景入深林，复照青苔上”，“深林人不知，明月来相照”：王维写“照”，往往是写一个孤寂无人的地方，景物不受人干扰，突然就被一缕光照亮了。有时候世间的道理就是这样：在最绝望的时候，往往容易有突破；在最黑暗的地方，或许能够遇见光明。 讲苏轼：我们读苏轼，既要读出他眼中的美，也要读出他心中的那份智慧，那份坚定，那份宁静。 “旁人不识予心乐，将谓偷闲学少年。”