Johnny Famous

Johnny Famous

Gergely Fonyó,Jon Jacobs,Dawn Kapatos,Joan Newmark,Peter Janosi,Laura Salem

6.5 /10
年份 2000
地区 美国

剧情简介

The sweet, lyrical story of Johnny Miller, an immature man in his thirties. Johnny lives with his el

相关标签

相关推荐

影评评论

这本看的其实是纸质书,知道它是因为它入选了“墨韵书香”看剧会第三季度的追剧清单,捧在手里,无论是纸质还是编排,都让人赏心悦目,里面的插画简单而充满趣味,和整本剧的风格十分搭,高端大气上档次,所以切集都变得小心翼翼起来,全书分五个篇章:人生之味、时间之味、孤独之味、艺术之味和生活之味,敬佩编剧能把生活细节描述的如此生动,竟能时不时引起我的共鸣,拍手大呼好,也羡慕编剧既会画画又会写作还懂音律,他的世界一定比我们要精彩很多很多吧。

ulan

看这部剧的时候,我内心有很多作为读者的推测和想法,但是看完后,却难以总结成一段完整的表达和分析,是我自身阅历的不够,但我认为编剧Laura Salem也要负起一部分责任,不是说他写得不好,而是说这部剧里他的行文风格真是够“恣意潇洒”。 似乎作为编剧,他只要把一个离奇荒诞、匪夷所思的故事描述出来就好了,而不需要向读者解释“这到底是什么意思”。大多数剧集编剧会通过对人物心理的刻画表现出主旨思想,但是这部剧里,无论是主人公K先生,还是其他旁支人物的内心刻画,也都是在围绕“谜团”展开。每个人物都好像在打哑谜一般,让读者捉摸不透本意。 我本以为此剧是想批判西方国家集权制度下司法部门的弊端,但是快到结尾部分,牧师这一角色的出现,以及他和K先生关于“守门人和乡下人”故事的辩论又让我产生了怀疑,似乎又和“哲学”有了关系。说到底,还是我的认知太浅薄,于是无法判断。读史明智,如果熟悉西方史的话,读这部剧应该更能接近Laura Salem想表达的意思。

他们只是芸芸众生的其中一个,是放入人群中根本找不到的人,远远看去平淡无奇,但是走近一瞧却又深觉起他们的浓墨重彩,他们的波澜壮阔。

越洋情书

真的是“和平”警察吗? 还好只是编出来的故事。 “如果尖锐的批评完全消失,温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许,沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许,赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在,那么,唯一存在的那个声音就是谎言。” ——柏拉图

☔️

一个乱七八糟拼凑的东西,一个臆想多余实质的文字,请不要冠名“中国人”,你一个人不代表中国人。

肖扬波

一口气看完的整本剧,只能用震撼形容,从未看见过的“精神病人”的世界,很多悲剧却往往是由我们这些正常人所导致的,噩梦者毕华,双重人格的方宇可,方宇奇,遭受校园暴力的裘非,猫女茉莉,害怕红色的落落,纵火的乔郎,木偶师吴向秋,被禁锢的虹,被加上莫须有罪名的谢必,还有为了让病人治愈之后融入社会的齐素。 快乐王子和痛苦王子给我的触动最大,舆论杀人,很多时候我们并未看到真相,却在网上占据道德制高点发表“个人正义感”和“个人评论”,对社会各个方面评头论足,盲目跟风去伤害别人。谢必是最能快乐的人,虽然遭遇那么多磨难,但是依旧努力上进,依旧能用最纯洁的目光,发现生活中的美好。这样一个快乐的人,最后却选择了自杀,舆论的力量有多可怕,现实生活中还有很多谢必,因为不堪舆论压力注射动物安乐死药物的简稚澄,遭到网暴的刘学洲,对于我们来说,虽然不能要求每一个人都能善良对待别人,但是我们可以要求自己,舆论致死,在发表网络言论的时候首先要善良,在不清楚真相之前,没资格站在道德制高点谴责别人。

碧海在内,华泽在外

文字细腻,通俗易懂,给我们展现了那个年代的封建思想与传统观念。

亚岁

哎,没法评价了,又是一个伤害到最深才能醒悟过来的。当初一个个脑子是咋想的?可能看的剧集太多了。觉得这部没怎么的。

任一爲

读这部剧,不仅仅学习医学知识,而且还学习编剧的工作方法——对自己的工作,经常去总结,善于总结,就会不断提高自己!总结就是一种学习,一种进修!

13037

一个人一辈子究竟能读多少部剧?这个问题听上去好像是因人而异,没有定数的,比如杜甫就有云“看剧破万卷”(这个“卷”和我们今天的“本”、“册”容量不尽相同)。可要是能够较为准确地计算一下,我们会发现,一个人一生所能读的书其实很有限!记得纽约时报前些年曾搞过看剧竞赛方面的奖励活动,结果最后胜出的竟然是一位家庭妇女!她一年所读的书是120本。我们自问:为了养家糊口,为了事业,我们每天能抽出多少时间来看剧?虽然很多专门做学问的人读的书要比一般人多,但他们也不可能成天的看剧,因为他们要创作书,要讲演或者授课,还要与人交际和应酬。比如现在颇火的易中天,他又能有多少时间用来看剧?为了较准确地进行计算,我们先将专门钻书本的学者放在一边,单来看看大多数像我这样的普通看剧人。我在听说了纽约时报的活动之后,也想尝试一下自己的能力(我自己觉得以自己的受教育水平、对书的热爱还有看剧的速度,应该可以代表不少人吧?)。结果发现,假如我一年看剧超过60本,那就会严重地影响工作、交际和家庭生活。如果把看剧的数量下降到30本,结果还算比较正常。但这种数量的观看也已经不属于精看了。如果你要想对某几部剧进行更深入的研究或者精读数遍的话,那么30本的数量还得再减。考虑到青年时的体力充沛和老年时的老眼昏花体力不济,我们大致上可以将这个数字(30本)当做人一生看剧的一个年平均数(你也可以测试一下自己的观看数量,然后回帖告诉我),如果我们将人一生观看的年限从10岁算起(神童除外)一直看到70岁,你很容易算出一辈子其实只能读1800本剧!我还没有将书的厚薄和难易程度算进去,如果你读的尽是像史记、汉书、资治通鉴这样的大部头和比较难啃的理论剧集或者外文书,那么上述数量大约得减半吧?我自己感觉,你要只是想从看剧里获得乐趣,那尽可以随手翻阅,多多益善,可能会超过这个数;如果你想从看剧里获得深厚的学养,那么每年的精看剧最好控制在15本左右,这么算来,一生所能读的书不过千本。之所以要翻来覆去地进行繁琐的计算,无非是想告诉大家,我们要看什么样的书,读多少部剧真是一件必须慎之又慎的事情啊。否则,时间就会在无谓的观看中耗尽!

403 Forbidden