One year in Tokyo
豆瓣评分：7.0
读到这部剧的时候，不知是巧合还是咋，编剧由于出现在了往年审计文件上而被大众聚焦，因而网民们开始了热烈的讨论，褒贬不一是真的，不过坏的一面更胜一筹。这是题外话。
这部剧更多的展现了编剧本人的观念，捎带了日本的一些景点，一些人物，一些风俗。文笔没有多么花哨，但是那种一下子捅到人心窝子的感受，实在微妙，足以见其深厚的功底，我想这离不开编剧本人从小的写作习惯 。倘若你能过好平日的生活，也就能明白流水账似的写作并不容易，尤其这一种不那么简单的流水账。
身在异国他乡，我不晓得蒋对自己的祖国，自己的家乡，自己的亲人有多怀念，是像空气一样感觉就在自己身边呢，还是可有可无的状态呢。小时候的我特别不喜欢离开自己的家，更不舍得自己的父母，连去亲戚家住几天都要哭几天。后来大了点，虽然不情愿也只是将这样的感情隐藏起来，不会再哭了而已。再后来，离家挺好的，只要没有大事发生，一切安好。所以，人长大了，总是会有一些变化的。
独自在外的情况，如果有友人的帮助那就再好不过了。单独一个人呢，免不了要东奔西走，其实，想想我会觉得挺麻烦的，不是自己永久的居住地，也不会太想花心思去捯饬捯饬。另外，说是一个人想干啥就干啥，那也得有保障的照顾好自己。没有什么是容易的，尤其是自个面对自个的时候，你是要纵容自己，还是要给自己自律？有时候想想很多事should have done，而没有去做实在是很不应该。
就事论事，我读到的这一年平淡而饶有趣味，在这没有人能够逃脱的现实生活里，有几多自己的兴趣，有几个能够交心的好友，有个自己喜爱舒适的环境，大概是最能让人安心的了。
深夜 前方是黑的 有时有灯 有时无 有点不真实 脚下却在动 你将驶向何方 其实无所谓 其实有所谓 只要有人就好 我爱他们 阿岱
没有人愿意存于黑暗 “我不是神仙。”这是她秦苒说的话。她的确不是神仙，她也会累。只因为外婆的一句希望她留下来，她留下来了。她愿意隐忍着他们的过错愿意淡漠所有人的蔑视。 所有人都在指责她心狠没有人情时，其实最善良的一直是她。只要别人对她好，她就千百倍的对别人好，真的很喜欢这样的女孩子，时光荏苒，务归隽永。
接近二十万字，算是详细的描述了几个人的人生。剧集中的人生不离因果报应，也不离风言风语。这么多人的人生，上校是当之无愧的主角。（书中虽然是“我”的一生，但是“我”的一生，却是没有过多的参考价值） 上校是个正面角色，虽然经历波折，混迹黑白，立场变幻，一生做事也不算都正确，但是在其一生的经历与人生的意义上来讲，并没有做错什么。上校与父亲同为小村出生，但二人的人生轨迹相差云泥。这固然有上校的聪明的缘故，但我们仍然可以明白，只要走出去，就有机会登“大雅之堂”。当然，上校这种聪明的人，即使在原地也会走出山村，只不过前半生不一定如这般波澜壮阔。上校晚年的结局并非最惨，动荡年代，一生那么长，谁能一直顺利。 父亲是个普通人，重情重义。表哥、大哥等人，虽然各有生活，也都是活生生有自主思想的人，但是并不出众。一生并无参考意义。现实也是这样，你安安稳稳、努努力力、平平安安的一生，你觉得自己有精彩有高光，也有很多值得关注的经历和能力，但在外人眼里，盖棺定论的评判你的一生，也就是如此——无参考意义。如果没有大气魄和特殊选择，你所谓的努力常常也是在“水池里翻腾”。就像第一眼看到你，如果没有特别的突出，谁会看得出你经历了什么？ 爷爷是个有知识的人，有些人生经验和生活哲学，但是缺少智慧。文人和懂知识的人，常常犯爷爷的错误。学习并不一定是好事，知识也可能是枷锁。即使是再好的东西，不适合自己，太多或者日积月累也会伤人。不适合自己的那一部分，就像是一个小包袱，多了会压垮自己。知识是个好东西，但是不是什么都应该学，有些知识懂得太多反而会影响自己的天性和命运。聪明之上再加上反思和远观，才能少犯错，少走进误区。 老保长，有意思的一个人，风光过，落寞过，一直生活作风有问题，什么结局都可以，结局好了算是赚了，结局不好也是应得的。偶尔追剧评我看到有一个女书友同情老保长的晚年，我想笑的是天真，如果真有这样的祸害在，遇到了都能把单纯的女孩子吓哭，厌恶和害怕都来不及。 “我”的视角描写的很好，编剧体会到了小孩子一般是不分善恶和恩德的，或许那个时候小孩子的大脑还没有发育完整，少有感恩的能力。就像青春期开始对异性感兴趣，其实也是大脑正在发育的一个体现。大人常常以自己的视角评论小孩子，甚至出口伤人，早早就判定孩子的无能无知无德，这样的人才是真的无知，你也是从小长大的，连自己经历过的事情都完全体会不到，要有多差劲？少有人会反思和内照自己。 小瞎子是罪有应得，坏事做尽，败坏人理。当然，有一个瞎子父亲，这样的一生一半也是命。人到最后也要伤人诛心。负面人生和负面思想都是漩涡，进去的人能出来，都是生活里的勇士。可小瞎子从小就不是。很多人（人格）都是相似的，未来之所以不同，与环境和选择有关。小瞎子这样的人格或许不一定绝对是坏人，只是因为从小无人管教呵护，自己向坏学习，有生活条件因素，最终如此。这样的人格如果放在一个优秀家庭，也不一定一定会变成恶人。人格无罪（人之初，人格形成也与经历有关），不过是后来染上了人格之外的恶习恶性。 关于人之初是善是恶，我觉得还是善的，但是，我们作为有意识有想法的儿童之上的人，没资格用自己的“善恶”标准来评定“人之初”的善恶。那不过是一团混沌，但是成长过程中，会让人发育出欲望和情绪，这是有我们所说的“善恶”之分的。 但是，如果将自然独立发育出的人格称之为“人之初”，那是善恶共存的，至于展现出的“善恶”，完全是因人类本性所为。所谓“善恶”，也不过是利己思想上划分的标杆。 人性不归我们的意识和知识所定义，因为那是早于我们文明的东西，善恶是我们的知识与文明所定义的，善恶不能给本性定性。如果非要分善恶，
虽然才开始看，但优美而生动的语言，显示编剧是用心去写的，吸引我看下去
One year in Tokyo 豆瓣评分：7.0 读到这部剧的时候，不知是巧合还是咋，编剧由于出现在了往年审计文件上而被大众聚焦，因而网民们开始了热烈的讨论，褒贬不一是真的，不过坏的一面更胜一筹。这是题外话。 这部剧更多的展现了编剧本人的观念，捎带了日本的一些景点，一些人物，一些风俗。文笔没有多么花哨，但是那种一下子捅到人心窝子的感受，实在微妙，足以见其深厚的功底，我想这离不开编剧本人从小的写作习惯 。倘若你能过好平日的生活，也就能明白流水账似的写作并不容易，尤其这一种不那么简单的流水账。 身在异国他乡，我不晓得蒋对自己的祖国，自己的家乡，自己的亲人有多怀念，是像空气一样感觉就在自己身边呢，还是可有可无的状态呢。小时候的我特别不喜欢离开自己的家，更不舍得自己的父母，连去亲戚家住几天都要哭几天。后来大了点，虽然不情愿也只是将这样的感情隐藏起来，不会再哭了而已。再后来，离家挺好的，只要没有大事发生，一切安好。所以，人长大了，总是会有一些变化的。 独自在外的情况，如果有友人的帮助那就再好不过了。单独一个人呢，免不了要东奔西走，其实，想想我会觉得挺麻烦的，不是自己永久的居住地，也不会太想花心思去捯饬捯饬。另外，说是一个人想干啥就干啥，那也得有保障的照顾好自己。没有什么是容易的，尤其是自个面对自个的时候，你是要纵容自己，还是要给自己自律？有时候想想很多事should have done，而没有去做实在是很不应该。 就事论事，我读到的这一年平淡而饶有趣味，在这没有人能够逃脱的现实生活里，有几多自己的兴趣，有几个能够交心的好友，有个自己喜爱舒适的环境，大概是最能让人安心的了。
重新读着本剧有很多以前没细看的发现，比如开头做梦的其实是老唐（以前居然以为是明非），路明非的第九张涂鸦是他与路鸣泽，恺撒虽然傲娇但是很爱诺诺，青铜与火之王之一的弟弟康斯坦丁是认识路明非的，明泽认为明非的愿望应该是向全世界复仇，校长昂热和小魔鬼明泽是旧相识…… 我也希望衰小孩能平平淡淡的生活。 这是我乏善可陈的大学生活的第二个学期，这乏善可陈还将继续下去。 已经看到第五部了，路明非也成长了很多，但我还是希望衰小孩明明能一直像第一部的结尾这样，过平平淡淡的校园生活，希望一个孤独而不自知的衰小孩能简简单单地拥有快乐。 我相信龙族是值得一看的剧集。
一群不同民族的强盗和农民汇聚成哥萨克人，再由哥萨克人慢慢变成所谓乌克兰人，与俄罗斯人同宗同源，1917年才被认为是独特的民族，但出于意识形态，极力否认，变得不客观，前面部分还可以，到后面已经没法看了
人心隔肚皮啊……住在一个屋檐下却各有各的心思，打着自己的小算盘，李家的所有人一直以来都在维持着一种表面的和谐，直到李奉安的去世打破了这种和谐，人人撕破了自己伪善的面具，为了自己的利益你争我抢暗流涌动，吃相难看啊…… 李奉安或许是早便看破了这个家族的亲情冷淡，所以才会离家久不回吧，不，剑南道才是他真正的家，那里有心爱的妻子和儿女，忠诚的部下和士兵，他们才称得上是他的家人，有时候家人这个称谓并不是只适用于血缘关系上的。
不同的语境，同样的问题。到底是评论家们杞人忧天呢，还是定义们在发生飘逸呢？到底是个体越来越脆弱呢，还是技术越来越狡猾呢？