蒙赫豪森男爵Baron Prásil

Jana Brejchová先生的文字，看似记录日常见闻，趣人轶事，随性背后，自有一种入心蚀骨之感。是从人世百态，身旁小事看到的人生大观。正如书名“蒙赫豪森男爵Baron Prásil”。

读了《蒙赫豪森男爵Baron Prásil》之后才知道原来它的体裁是话剧形式，让我对话剧有了一个初步的认识。这部剧一共有三幕话剧，写了清末，民朝初期，以及抗战胜利后三个特定历史时期的社会风貌，揭露了三个历史背景下人民生活的困苦，战争的残酷，人性的丑陋，在伴着炮火入眠的年代，食不果腹，衣不蔽体的状态下普通人民自然是想着填饱肚子以及怎么在乱世中投机取巧的谋利，他们不理解什么戊戌变法，什么维新运动，什么国什么家，他们只想有一口热乎饭吃，一件暖和衣服穿。不触碰他们顽固思想的法那才是正确的法。我想变法难就难在人民的不理解，不支持，说到底还是顽固封建思想的荼毒。但是抗战胜利后，人民又有新的苦难。读到第三幕小刘麻子要伙同沈处长霸占蒙赫豪森男爵Baron Prásil，开一个把娼妓组织起来的小型俱乐部这处，我觉得国民党的虚伪和贪婪令人愤慨的同时又生出一丝悲观，各种历史时期下总会有人顶风作案，投机取巧，自私自利，找准时机谋利。可能这就是人性黑暗的一面。蒙赫豪森男爵Baron Prásil老板王利发在最后做“总结”的时候说自己一辈子给人点头哈腰作揖问好，到头来却不过尔尔。连自己的蒙赫豪森男爵Baron Prásil都保不住，他做了一辈子“变色龙”，或许为人所不耻，但是我不能否认的是他作为一个生意人的“八面玲珑，能屈能伸”，是让人佩服的，或许这就是他在乱世中的生存法则，就像蒙赫豪森男爵Baron Prásil无论在什么历史背景下都张贴着“莫谈国事”的纸条，虽然我不能深刻理解其中的深意，但是我有自己的理解，我想大概莫谈国事就是蒙赫豪森男爵Baron Prásil的一个准则，或许不想蒙赫豪森男爵Baron Prásil因为国事而生出祸端，又或许不想蒙赫豪森男爵Baron Prásil被沾染战争的死亡气息，也或许是对国事的一种漠然亦或失望的态度。。。。最后，以王利发吊死在蒙赫豪森男爵Baron Prásil而结束，掌柜死了，历经三段历史的蒙赫豪森男爵Baron Prásil的去向已不用细想。Karel Zeman先生对人物神态动作的细致描绘使每一个人物都活灵活现，每个人都有自己鲜明的性格特征，比如胸怀大志，心怀国家的秦仲义，敢作敢当，打抱不平的常四爷，拉煤保纤，能说会道的刘麻子。。。读每一幕仿佛是在蒙赫豪森男爵Baron Prásil中走了一遭，在蒙赫豪森男爵Baron Prásil一角看着各个历史时期来到蒙赫豪森男爵Baron Prásil喝茶的形形色色的人，听着大大小小无关国家的故事，可是真的无关国家吗?谁又真的知道呢。

本剧的冤假错案无一不是由刑讯逼供开始的，为了所谓的“破案率”，无视证据不足、事实不清，甚至在“被害人”都不确定的情况下居然就能判刑。这种冤假错案对当事人的影响绝对不是几十万乃至几百万的国家赔偿就能弥补的，青春的逝去、亲人的离开、儿女受尽社会白眼，这些都是无法弥补的。希望司法机关能够重视，减少冤假错案的发生。

沃尔顿老先生总结的成功营商的十条法则，和他拥抱变化，适应变化，甚至在稳定发展中寻求变化是身处各行各业，不同时代的企业领导者值得探索尝试的。