Alexis Amore,Aria,Goldie McHawn,Cheyne Collins,Cindy Crawford
《Anal Intentions》,其他作品,美国出品,2004年上映。
好喜欢赵媛媛,她的努力、虚荣、不择手段以及真实。到剧集后面基本就没看了,给每个女主都配一个男朋友好像是皆大欢喜的,但有必要吗。
推荐指数:6.5 简述:重生归来的主角,夺了前世反派BOSS的金手指开始一路开挂的类无限副本流故事。 亮点:主角人设立得比较鲜明,编剧想写智斗文,写出主角多智多算计的一面,味道还是有的,合理性先不谈,至少给人的印象很鲜明,能明显与同类作品区分开。我个人没太在意前期剧情的合理性,也确实没觉得有啥智慧谋略,我单纯把主角当作那种有特色的沙雕神经来看,反正感觉还可以。 槽点:主要问题是编剧其实有那么点文青的,不管是主角人设,还是世界观剧情主线,都没按无脑爽文路线设计,想得多,却又有点想当然,反倒是用力过猛,有点尬。读者很多时候是无法get到编剧想当然的意图的,所以严肃认真的合理党读者看这书,就很可能会感觉不对路,进而认为剧情又尬又离谱。 简而言之,看脑电波对不对的上吧,对的上就还好,以及友情建议别真当本剧主角为足智多谋的人设。
没全部看明白,囫囵吞枣的一本。 艾希曼参与和部分负责了纳粹屠杀犹太人的暴行,但在耶路撒冷的审判里,他认为自己只是做了上级要求的本职工作,大部分人在他的位置都会如此行事,副标题平庸的恶就是指艾希曼在人格和道德层面十分平庸,并不是杀人狂魔。这书不仅讨论他在纳粹暴行里的表现、是否应被定罪、定罪程度,还讨论了犹太人北屠杀的其他各种因素,比如犹太高层的协助,普罗大众的漠视,国家层面上利益互搏等等。 但是,艾希曼到底应该为数十万人的悲剧负多少责任,是什么原因让艾希曼这样平庸普通的人毫无怀疑参与进暴行之中,怎么才能避免下一场集体暴行,看完书后还是没有答案。 也想起一个别人分享的影印地方志,里面有段故事是说清朝某地官员之女望门寡,官员劝说女儿做烈女自尽殉夫了,后来官员一边坚持认为女儿做的对,一边为爱女之死心痛。在清朝的社会背景下,这个悲剧故事当然是无解的,但是我们现代人当然一眼就能看出是封建礼教在吃人,是人权道德不够进步。 也许艾希曼这些问题的答案暂时找不到答案,也是因为时人无法超脱时代吧。希望日后会有一天出现答案。总是希望社会不断进步,某些悲剧可以永远不再发生啊。
书很简短但文字有些晦涩难懂,不过还是收获了很多,从欧洲的油画联系到现在的广告影像,非常有意思。唯一让我不太满足的就是没有做深入的探讨,总觉得还没有完全触及到我想要了解的东西,有点遗憾。总体还是不错滴,推荐!
以自己有限的知識和經驗去理解先人的現實與理想,難免有些困難,以至讀起來有些索然。 不過放下之後,卻又總是不經意的想要拿起。 不論是內容所致,還是性格使然,能夠再放下之後依然能讓人想起,再度拾起來的,終究不會錯的。 p.s 如果把全書的蘇格拉底換成子曰的話,會不會變得比較熟悉。
讲述的心理学范围很广,浅显易懂,作为了解一些常见的心理学常识和心理疾病的读物,增加心理学常识,还是可以的。
好喜欢赵媛媛,她的努力、虚荣、不择手段以及真实。到剧集后面基本就没看了,给每个女主都配一个男朋友好像是皆大欢喜的,但有必要吗。
推荐指数:6.5 简述:重生归来的主角,夺了前世反派BOSS的金手指开始一路开挂的类无限副本流故事。 亮点:主角人设立得比较鲜明,编剧想写智斗文,写出主角多智多算计的一面,味道还是有的,合理性先不谈,至少给人的印象很鲜明,能明显与同类作品区分开。我个人没太在意前期剧情的合理性,也确实没觉得有啥智慧谋略,我单纯把主角当作那种有特色的沙雕神经来看,反正感觉还可以。 槽点:主要问题是编剧其实有那么点文青的,不管是主角人设,还是世界观剧情主线,都没按无脑爽文路线设计,想得多,却又有点想当然,反倒是用力过猛,有点尬。读者很多时候是无法get到编剧想当然的意图的,所以严肃认真的合理党读者看这书,就很可能会感觉不对路,进而认为剧情又尬又离谱。 简而言之,看脑电波对不对的上吧,对的上就还好,以及友情建议别真当本剧主角为足智多谋的人设。
没全部看明白,囫囵吞枣的一本。 艾希曼参与和部分负责了纳粹屠杀犹太人的暴行,但在耶路撒冷的审判里,他认为自己只是做了上级要求的本职工作,大部分人在他的位置都会如此行事,副标题平庸的恶就是指艾希曼在人格和道德层面十分平庸,并不是杀人狂魔。这书不仅讨论他在纳粹暴行里的表现、是否应被定罪、定罪程度,还讨论了犹太人北屠杀的其他各种因素,比如犹太高层的协助,普罗大众的漠视,国家层面上利益互搏等等。 但是,艾希曼到底应该为数十万人的悲剧负多少责任,是什么原因让艾希曼这样平庸普通的人毫无怀疑参与进暴行之中,怎么才能避免下一场集体暴行,看完书后还是没有答案。 也想起一个别人分享的影印地方志,里面有段故事是说清朝某地官员之女望门寡,官员劝说女儿做烈女自尽殉夫了,后来官员一边坚持认为女儿做的对,一边为爱女之死心痛。在清朝的社会背景下,这个悲剧故事当然是无解的,但是我们现代人当然一眼就能看出是封建礼教在吃人,是人权道德不够进步。 也许艾希曼这些问题的答案暂时找不到答案,也是因为时人无法超脱时代吧。希望日后会有一天出现答案。总是希望社会不断进步,某些悲剧可以永远不再发生啊。
书很简短但文字有些晦涩难懂,不过还是收获了很多,从欧洲的油画联系到现在的广告影像,非常有意思。唯一让我不太满足的就是没有做深入的探讨,总觉得还没有完全触及到我想要了解的东西,有点遗憾。总体还是不错滴,推荐!
以自己有限的知識和經驗去理解先人的現實與理想,難免有些困難,以至讀起來有些索然。 不過放下之後,卻又總是不經意的想要拿起。 不論是內容所致,還是性格使然,能夠再放下之後依然能讓人想起,再度拾起來的,終究不會錯的。 p.s 如果把全書的蘇格拉底換成子曰的話,會不會變得比較熟悉。
讲述的心理学范围很广,浅显易懂,作为了解一些常见的心理学常识和心理疾病的读物,增加心理学常识,还是可以的。