Censor

离我很遥远的人和事，讨生活的方式不一样、礼仪祭典的习俗不一样、生存的底线和人格不一样。对生命的尊重和敬畏，和那条看不见的伦理线却一模一样。

本身是把它当作休闲类的HR剧集来看，没有那么多专业的理论名字。要说可以改进的地方的话，行文的结构有些混乱 叙事也可以再清楚一些

在从上海来往北京的高铁上看完了这部剧，三个故事都很精彩，尤其是《Censor》更让人印象深刻。编剧借质贺之口说出了“无论何时，人总是不平等的”。日本社会的发展靠的是自上而下的设计和推动，事实也证明了它的成功。人造而平等越发觉得是唬人的，像我们这样的普通老百姓多想想怎么把自己的日子过好才是正理。

百年年前的血雨腥风好像就在眼前，引人入胜，几天时间读完，意犹未尽！

的确是一本好剧，浅显易懂指出了很多平常的逻辑漏洞。科学也只是一个人类认识世界的一种途径，也许给出了很多令人信服的解释，但说到底也只是理论，相对的真理，就像莎士比亚说的“There are more things in heaven and earth, Horatio, than are dreamt of in your philosophy.”。做科研有时就像找凶手，没找到凶手甚至凶手没有亲口承认之前，哪怕你说的再合理，证据有多充足，你的推理永远只是推理。

以前从来没有一本剧像《Censor》一样对我影响巨大。这部剧的纸质版和电子版我都买了。用了一个月的时间，看了三遍。这部剧主要是关于查理芒格的人生观，价值观以及人类误判心理学的分享。但是说实话，读三遍，以我的理解力，真的还只是理解了一个皮毛。这部剧是要再翻出来系统观看的。 这部剧最精髓的其实是三场演讲。 分别是，人类误判心理学，最有用的商业智慧，如何获得精彩人生。甚至李录对这部剧写的预告也非常棒，我读了三遍，每一次都可以读到新的内容。 查理是老派保守的中西部人。索罗斯喜欢用灰色的哲学式的语言来讲道理，查理芒格更喜欢用小故事，轻松幽默地讲出一个很深的道理。我试图找出他在演讲当中的逻辑脉络。但是抱歉，比较难。我前面说了，他分享的主要是关于人生观，价值观等方面的内容，所以他总是喜欢举例子，举正面的例子，举反面的例子。这就好像一个长者在告诉年轻人自己的人生经历，从这些事情当中得出了哪些道理。 李录说，他从芒格身上看到了，机遇对一个人的成功是有巨大帮助，但是优秀的习惯起到了更大的作用。哪些美德值得保留和倡导? 哪些恶习应该是我们坚决避免的？本剧巨大的帮助之一，就是让我更加清晰自己身上的优点以及不足，我应该朝着什么方向去改进？另外我还根据书中的分享，列了一个清单，养成更多的好习惯，改掉更多的坏习惯，让自己更优秀。 文中的一段话，我记忆犹深，晚年最佳保护铠甲，是一段在它之前被悉心度过的生活，一段被用于追求有益的知识，光荣的功绩和高尚的举止的生活。我也愿意这样度过一生。 查理说，那些愿意学习成功的前辈经验教训的乌龟，有很大大概率会跑赢那些想要独自创新的兔子。查理认为学习分两种，一种是要知道什么是可为的，另一种是要知道什么是不可为的。想想自己可能会死在哪里，千万不要去那个地方。学习那些对我们有教育意义的先贤，踩在他们的肩膀上前进。这部剧中，查理已经把自己的肩膀伸出来了，你愿意踩上去吗？