Steve Savitz,Justin Stern,娜塔莎·雷昂
《Rat Girl》，喜剧,短片,爱情作品，美国出品，1999年上映。
分享几个自己的感悟： 1-尽可能多的跟不同的人聊天，理解他们的思考路径，尽可能用普罗大众的理解给每个群体一个固定的标签，方便自己在用的时候提取； 2-爆文是有公式的，尤其是超级爆款，你属于哪个品类，直接向那个品类的No.1去看齐，它们有很多值得你的借鉴。这也就是老师所说的，成功只能在成功里产生； 3-内容的画面感和细节感很重要，尤其是对于讲故事。之前看过很多名家编剧的书，他们无一不是写细节的高手。做一个生活的有心人，用心去发掘这种细节； 4-越牛逼的人实际上是越没有情绪的，因为真理往往既乏味又无聊。但根据二八定律，80%的人注定要被情绪驱使，所以任何想要传播的内容，必须附加在某种或者某多种情绪之上； 5-任何一种观点，类比都成立，只要你能自圆其说即可。 Ps，转学员
娜塔莎·雷昂是我读过顶有意思顶有韵味的作家，读他的书有一种娓娓道来的自然和从容，也有一层历史的迷雾，还有脚踏实地的真实和面面俱到的感同身受
书中人物的经历、心态、想法，我也有过，感同身受。编剧以文字的形式展现了出来，可只是“述”，没有“解”，过多的、深层的“解”可能会触碰到敏感部位。编剧写他们村的人，我更感兴趣村里人怎么看她，是不是她也像李秀中那样是个传说人物。了许村里人教育孩子时会说“你要好好学习啊，像编剧一样，能出书，以后当个有知识的大学教授”
前半部分的介绍很棒，但后半部分的细节有点太偏技术细节（从非技术出生的人来看），但或许IT从业人员会更理解技术细节的意义？ 整体而言，对理解阿里中台架构是很好的一本剧
哎呀喂，又有新位面？你这个就是位面多！ 怪不得写不完，天天更新写一点点一章，欺骗读者的钱吧
两个半月，期间看完了《Rat Girl》《Rat Girl》，重温了《Rat Girl》还有《Rat Girl》，可见它并不是很抓人又让你放不下 其实这本剧集还是追剧本更容易理解，在视频平台看到剧集列表前面有时间线索，每个时间点对应着发生的事，不会让人摸不着头脑，记不住时间来回翻动，挺累的，不过也是因为这样看得比较认真，以至于明知结局还是避免不了难过 我看见天是蓝的云是白的你是看不见的，这大概就是浪漫的悲伤 换个角度，还是能看见的。 所以，清醒着。
读这部剧我才知道了宙斯是第三代天神😅😅 ##看剧的好处，抵抗孤陋寡闻
分享几个自己的感悟： 1-尽可能多的跟不同的人聊天，理解他们的思考路径，尽可能用普罗大众的理解给每个群体一个固定的标签，方便自己在用的时候提取； 2-爆文是有公式的，尤其是超级爆款，你属于哪个品类，直接向那个品类的No.1去看齐，它们有很多值得你的借鉴。这也就是老师所说的，成功只能在成功里产生； 3-内容的画面感和细节感很重要，尤其是对于讲故事。之前看过很多名家编剧的书，他们无一不是写细节的高手。做一个生活的有心人，用心去发掘这种细节； 4-越牛逼的人实际上是越没有情绪的，因为真理往往既乏味又无聊。但根据二八定律，80%的人注定要被情绪驱使，所以任何想要传播的内容，必须附加在某种或者某多种情绪之上； 5-任何一种观点，类比都成立，只要你能自圆其说即可。 Ps，转学员
娜塔莎·雷昂是我读过顶有意思顶有韵味的作家，读他的书有一种娓娓道来的自然和从容，也有一层历史的迷雾，还有脚踏实地的真实和面面俱到的感同身受
书中人物的经历、心态、想法，我也有过，感同身受。编剧以文字的形式展现了出来，可只是“述”，没有“解”，过多的、深层的“解”可能会触碰到敏感部位。编剧写他们村的人，我更感兴趣村里人怎么看她，是不是她也像李秀中那样是个传说人物。了许村里人教育孩子时会说“你要好好学习啊，像编剧一样，能出书，以后当个有知识的大学教授”
前半部分的介绍很棒，但后半部分的细节有点太偏技术细节（从非技术出生的人来看），但或许IT从业人员会更理解技术细节的意义？ 整体而言，对理解阿里中台架构是很好的一本剧
哎呀喂，又有新位面？你这个就是位面多！ 怪不得写不完，天天更新写一点点一章，欺骗读者的钱吧
两个半月，期间看完了《Rat Girl》《Rat Girl》，重温了《Rat Girl》还有《Rat Girl》，可见它并不是很抓人又让你放不下 其实这本剧集还是追剧本更容易理解，在视频平台看到剧集列表前面有时间线索，每个时间点对应着发生的事，不会让人摸不着头脑，记不住时间来回翻动，挺累的，不过也是因为这样看得比较认真，以至于明知结局还是避免不了难过 我看见天是蓝的云是白的你是看不见的，这大概就是浪漫的悲伤 换个角度，还是能看见的。 所以，清醒着。
读这部剧我才知道了宙斯是第三代天神😅😅 ##看剧的好处，抵抗孤陋寡闻