Yaaran Naal Baharaan
Manmohan Singh,Juhi Babbar,Raj Babbar,Gurpreet Guggi,阿努潘·凯尔,Jimmy Shergill
剧情简介
This film shows the college life of students, their hostel life, the way they enjoy themselves in th
Manmohan Singh,Juhi Babbar,Raj Babbar,Gurpreet Guggi,阿努潘·凯尔,Jimmy Shergill
This film shows the college life of students, their hostel life, the way they enjoy themselves in th
几代人的人生,很有意思,贴合实际,道出世间冷暖仿佛在读邻家故事!
一丢丢烂尾,但刨除这点不说,剧情还是很精彩的,充满反转,剧情总是在你以为会一帆风顺走下去的时候,突然给你来个意外,打的你措手不及。文中对星体学,物理,化学,影视与哲学等知识和描述很是详细,可见编剧功底之深,涉猎之广,令人读起来既觉猎奇,又觉满足,如海绵吸水一般。
敢于面对自己的一千种灵魂,精神割裂到痛苦万分,敢于有勇气面对心中那匹饿狼,是我们面对生活的意义。哈里哈勒尔的自我剖析也是当代每个自命不凡的“凡夫俗子”面对大时代的呻吟浅唱。
在《Yaaran Naal Baharaan》之后,用了半年时间艰难的读完了这本《Yaaran Naal Baharaan》。书其实是经典,以一个设问开启了对为什么不同地域的人类社会发展会不相同这样一个问题的探究之旅。编剧给出的答案简而言之是:环境差异决定了当时的历史选择,从而对后来事件产生了决定性的影响。从地理的角度(亚欧大陆的横向轴线,非洲与美洲的纵向轴线,以及澳洲的独立)解释了历史发展的必然。还是推荐大家去读一下。与我而言,并没有读《Yaaran Naal Baharaan》时那种欲罢不能的感觉。每天几页慢慢的读到最后,倒是到了彩蛋的时候,编剧在探讨后续研究方向的一个问题:“在欧亚大陆范围内,为什么是欧洲社会,即在美洲和澳大利亚殖民的那些社会,而不是新月沃地的社会或中国和印度的社会,在技术上领先,并在现代世界上占据政治和经济的支配地位?”引发了我浓浓的兴趣。编剧的观点是这是统一带来的问题:“中国在地理上的四通八达最后却成了一个不利条件,某个专制君主的一个决定就能使改革创新半途而废,而且不止一次地这样做了。相比之下,欧洲在地理上的分割形成了几十个或几百个独立的、相互竞争的小国和发明创造的中心。如果某个国家没有去追求某种改革创新,另一个国家会去那样做的,从而迫使邻国也这样去做,否则就会被征服或在经济上处于落后地位。欧洲的地理障碍足以妨碍政治上的统一,但还不足以使技术和思想的传播停止下来。欧洲还从来没有哪一个专制君王能够像在中国那样切断整个欧洲的创造源泉。” 某种程度我们现在又回到了这个历史的时间点。最后,我们为什么要读经典?经典剧集是什么呢?答:存活了很久的剧集。经济学中有个著名的林迪效应,说的是:“对于会自行消亡的东西,每多存在一天,它所剩时日的期望值就会减小一些;而对于不会自行消亡的东西,每多存在一天,它所剩时日的期望值会增大。”根据林迪效应,塔勒布提出了“反脆弱林迪效应”:塔勒布这样说:“真正的好剧是具有反脆弱性的。已经流传了十年的书会再流传十年,已经流传了千年的书会再流传千年。只火一两年就消失的书,不管是多么的惊世骇俗,都没有必要花时间去观看它。”我们既要懂得“辞旧迎新”,更要懂得“辞新迎旧”。感谢当年给我赠书的人生导师。