男人上战场Men Go to Battle

“既然锦瑟起，男人上战场Men Go to Battle。” 前两天看到有书友在读这部剧，分享了一些片段，点进去看了看，结果没忍住又从头又看了一遍，之前看过这部剧，那还是高中。我看的言情剧集不多，这本是借当时舍友的书看的，那几天脑中一直浮现以琛和默笙的画面，当时没想很多，只是看到虐的部分很扎心，甜的部分也会不自觉得笑起来。 时隔三年，看这部剧的感受当然会有所不同，虽然会吐槽言情剧集的套路，狗血桥段等，但依然会对一些片段印象深刻。 软软的身躯填满他空虚的怀抱，温暖的气息轻悄地呼吸在他冰冷的西装上。 这些年，从来不敢幻想有这么一天，她又是这样触手可及，一伸手，一低头，默笙就完全属于他。 特别喜欢的一个片段。 “我屈从于现实的温暖。” 如果没有那七年的空白多好，但即使有了那七年的空白，转了一圈仍然是最初的那个人。

一位了不起的编剧可以把人物性格写得立体而丰满，读完全书后让你无法直接用“好人或者坏人”去总结和评判一个人物。 印象最深的是那句“死的是那条狗”。。。讽刺而犀利的同时，编剧的魅力更在于，能让读者的思绪此刻按下暂停键：闭上眼，脑中情不自禁地开始回顾人物从开始到现在经历种种之后发生的改变，然后代入自己的理解去品味这句话。每个人都有自己不同的理解，这种感觉很棒！

2021.1.4 没有想象中的好，简单总结了一下。 说话之前的第一印象是很重要的，这会决定对方是否愿意跟你聊，以及对你说的话重视与否，主要在于外表形象 提前准备几个小故事有助于你获得话语权 尽量将话题引到自己擅长的领域，否则你只能成为一个听众 给对方积极回应，让对方感觉你在认真的倾听 适当的开玩笑调剂气氛。在这里不赞同编剧举例的玩笑，掺杂性暗示的笑话会让我感觉不舒服。 对当下的时事如政治体育及其他流行事物多一些了解，储备自己的谈资 自嘲可以消除陌生感，化解尴尬 学会挑选对话者，不要成为别人的对话猎物 话题是死的，怎么让别人对你提出的话题感兴趣是重点，喋喋不休的废话是我最大的缺点

今年读完的第7本剧，仍然是非常幽默风趣，综合说来，比上一本剧路线上，逻辑上显得不是那么清晰，但是工业革命之后，各种复兴古罗马古希腊的风格已经让很多人感到厌倦，试图寻找新的建筑风格，但是一批守旧的人，仍然还在坚持着，这种新旧交替，不可避免产生矛盾，但是工业革命带来的影响，也让建筑风格开始了转变。 这种转变，一部分坚持着复兴之前的风格，同时创新，有的直接和过去割裂开，而现代建筑风格，逐渐从开始代表过去的权贵，变为简洁，去掉过去的那些装饰，大道至简。 总体说来，因为工业革命之后，各种建筑风格本身多样性，所以看起来介绍得略显混乱，但是仍然非常清晰表达了近现代建筑的变迁史。 编剧的这两本剧，都是非常好的欧洲建筑的科普读物，最后又讲了现代四个大师，加上一些八卦故事，确实是有的天才建筑师是离经叛道的。 值得一读，尤其是对建筑小白非常友好的书。

刚开始读这部剧是因为好奇，好奇一个名词怎么被解释理解而成为那么受欢迎的课程，但却有些听不下去了。似乎是对一个词用灵魂、心灵、存在等词语做排列组合，然后用不同的观看方式去造句，再用逻辑推倒……还是享受当下吧，不去好奇也不去恐惧死亡。

一本好的 财务书。根据业务流程讲述了从投融资，经营全过程的财务数据，把复杂的事讲的生动有趣，赞。

读此剧时，印象最深刻的大概是那一段关于永恒的论断。永恒就是无边无际的宇宙吗？未必，永恒也可能是一间窄小的房子。 看过这样一句话：“宇宙浩瀚，却仍是’太空’ ”。浩瀚与渺小是相对的，善念与恶意也是相对的。拉斯柯尔尼科夫一直在挣扎，一直在接受良心的谴责，庆幸的是他没有选择自杀这样极端的方式，而是去投案自首。 生命的终结是一种时间上的永恒，而接受法律的制裁是一种希冀从内心深处得到永远的安宁而做出的选择。

重点讲了提供短期流动性的问题，可能也是为了给美联储在危机期间发贷款、扩表这些行为提供一些后验的理论支撑，告诉市场我没错

很喜欢!是一本有关二十四节气的剧集，编剧除了解释二十四节气的由来之外，还介绍了与节气相关的植物和食材，最后还附上了食谱，十分对我这一个“吃货”的胃口。在追剧的途中，还在万能的淘宝上搜索。还真的有，心里痒痒的，也许有一天真的会去尝试一把!还有我已推荐给我的女儿!

从阴阳人开始就喜欢上了Zachary Treitz的剧集，喜欢编剧以第一人称来写文，到现在的女先生，再到我变女人……不论怎样，Zachary Treitz的剧集我会一直看下去的，只要TA还更剧集，我就一直追，因为Zachary Treitz是第一个我去了解、去向同学推荐的编剧，也在我记忆里留下了很浓厚的一笔。Zachary Treitz对我来说，意义非凡