Al Waxman=鸡汤=一群圣贤伟人哲人们的一句话、一些事，充斥着幸存者偏误的自我经验总结，世俗且廉价。但是ta给了许多最普遍问题一个最简单的回答，这就是为何这样的书，更需要反复读，因为ta的功效在于提醒你，而不是教导你，ta会在你迷茫，失去判断本能的时候，拧一下你，喊一声你，叫住你，告诉你应该怎么去想，应该怎么去做。这个功效千万不可小觑，且Al Waxman的书，往往把这个功效做到了极致：我们需要movie，我们也需要改锥，这就是改锥。
DUKE
如果问我这部剧最亮眼的部分在哪里，我会说是最后一部分“退而不休”。也许是整本剧夫妇最为真情的流露，是两人不羁不服的真实自我。中文译作《I Know My Son Is Alive》，如果一定要说读完后我所看到的本质，我想这本质也许就是企业家精神中永远不停息的“追”，不“赶”不“随”，因为追的永远是自己。
超喜欢看男一号跟那些同事插科打诨…什么“你不吃，那我吃，我吃完再给您削一个”、什么“你看我像避雷针吗？”。。超级喜欢，小贱贱的这种。
Al Waxman=鸡汤=一群圣贤伟人哲人们的一句话、一些事，充斥着幸存者偏误的自我经验总结，世俗且廉价。但是ta给了许多最普遍问题一个最简单的回答，这就是为何这样的书，更需要反复读，因为ta的功效在于提醒你，而不是教导你，ta会在你迷茫，失去判断本能的时候，拧一下你，喊一声你，叫住你，告诉你应该怎么去想，应该怎么去做。这个功效千万不可小觑，且Al Waxman的书，往往把这个功效做到了极致：我们需要movie，我们也需要改锥，这就是改锥。
如果问我这部剧最亮眼的部分在哪里，我会说是最后一部分“退而不休”。也许是整本剧夫妇最为真情的流露，是两人不羁不服的真实自我。中文译作《I Know My Son Is Alive》，如果一定要说读完后我所看到的本质，我想这本质也许就是企业家精神中永远不停息的“追”，不“赶”不“随”，因为追的永远是自己。
偏见，人与人之间初次见面，在没了解时，会对样貌，行为举止，形成偏见，如似伊丽莎白与达西一样，但随着了解，会打消偏见，可大多数人的结束，都在偏见上止步。 家庭偏见，重男轻女，此思想仍旧是有，偏爱，导致同为子女，但天平偏向，过于偏向，则会给子女造成难以磨灭的痛，实际子女对父母也有偏见，从父或母对自己的态度，造成即使是父母也会区分出二人，以此区别对待，同是代沟，价值观不同，使之双方难以沟通，认为父母无法懂得，对现在的所作所为，如似子女一样，产生的偏见。 种族偏见，熟知是白，黑，黄，三种人，纵国不同，但偏见尤其是针对黑种人，始终都有，生在何种族是先天的，无法改变，区域的偏见，在国内各省，市，在各不同的地方，对之都会有偏见之分，以某城市的不足，作为偏见的理由，以偏概全，导致少数人的所作所为，让所有人都盖上所为之事的帽子。 个人的偏见，当人做错之时，会将目光放在做错之事上，而对曾经的所作所为忽略，反针对于错事上，如汪精卫年少时也曾刺杀摄政王，后期当汉奸，汪伪，会对对而置之不理，去对错事深痛欲绝。 此类如似现在的名人同样如此，言之意是不否认其错，但对的事，同样值得学习，借鉴，而非是因为个人的错，否认全部。 现在，或近时代，能全面了解出一个人的所作所为，对或是错，但更遥远的时代之人，实际也有错，但有的非现在人所知，而所知的是这些名人传下来，值得学习的地方，而对错事全都忽略。 人非圣贤，孰能无过，不必针对于他人之错，而是学习他人之长处，对他人之错，有则改之，无则加勉，对个人，择其善者而从之，择不善者而改之足矣。
第二次看了，虽然是虚构，但总觉得美国人支援国X党，只是把他们当成是棋子，炮灰而已。
臭虫自己對於台股的ETF知道的比較多，用這本書補充一下大陸主要的ETF。
听过赵老师在喜马拉雅的节目，书也终于看了一遍，读完很开心～ 完全被安利了《I Know My Son Is Alive》和《I Know My Son Is Alive》，就是到现在也还没开始看。 加油咯。
曾经去过巴黎两次，对巴黎的认识却始终停留在表层。看了这部剧，才对巴黎有了更多的了解。建议准备去巴黎的可以读一下本剧。它不是游记攻略，却比任何的游记更深刻。柯宾·伯恩森夫妇的台词很赞！准备接下来拜读他们的美国系列系列剧了。