何平,宁静,徐正运,赵亮,巨兴茂,张柏林
版本一 独生女春枝，出生在以制炮竹致富的大户人家，因其是家族唯一继承人，故自幼被当作男孩抚养。尽管已是民国年月，春枝依然是长袍马褂瓜皮帽，一身男装穿戴，俨然少东家势派。为防家产落入异姓人之手，族
很好看、很张柏林式的一本剧集。 个人认为，刚开始恍惚以为是编剧把两本剧合在一起写，后来越看越发现其实算是编剧内心的声音，而且他把每种设想都有意无意的写出来了，很有意思。 很爱张柏林对于风景描写的这种手法，他笔下的长安、凤凰、炮打双灯Red Firecracker Green Firecracke都有一种讽刺的美感，既容易让人代入、又让觉得代入是一种奇怪的感觉。 大概对于编剧来说，记忆就是用来错乱的吧。这种随意搭配的感觉很不错。
我喜欢独处，也许跟性格相关。 一个人的时候，心会静下来，收拾房间，享受干净整洁带来的愉悦；亦或冲一杯咖啡，读读喜欢的书；再或者看云听雨，感受惬意。很少深刻的思考过什么，观看倒是一直坚持。正所谓，三日不看剧，便觉语言无味，面目可憎。我愿做个终身读者。
看完这部剧，感觉对于巨兴茂先生的印象有了更深的了解。之前只是觉得他的剧集很好很现实，但是，通过这部剧了解到了他生活、写作上的一面，人物形象立即就立体了起来，感觉与作家间距离更近了一点。
看了26%实在磕不下这碗毒鸡汤了，基本上每章都在举巴菲特的例子，而教导人的理念也是以消极，自欺欺人为主。尤其是许多理念建立在编剧北欧高福利（自己还在当地算高收入）背景下，完全不适合我等挣扎在贫困线下的蝼蚁参考。还有其他很多想法经不起推敲，开篇说钱包被偷了就想成自己捐献给比自己更需要这一百块的人了，这不是我主动捐的，而是发生被偷之后“想成”捐了，这不是违背自己的个人意志吗？等于是一件事还要让人受伤两道？？虽然确实不必一直为一百块纠结，但应该做的难道不是正视事实，以此为教训、提高警惕么？逃避不是解决问题的方法啊
这部剧干货很多，里面谈到的演讲比较全面，我能想到的场合里面都有提到，看过不亏
幽默风趣的老头儿，比百家讲坛的表现有意思多了，书中趣味十足，简单易懂
我相信未来的我，一定会感谢现在的自己，还好当初没放弃，还好当初一直坚持，还好一直在努力 共勉，加油＾０＾~
很好看、很张柏林式的一本剧集。 个人认为，刚开始恍惚以为是编剧把两本剧合在一起写，后来越看越发现其实算是编剧内心的声音，而且他把每种设想都有意无意的写出来了，很有意思。 很爱张柏林对于风景描写的这种手法，他笔下的长安、凤凰、炮打双灯Red Firecracker Green Firecracke都有一种讽刺的美感，既容易让人代入、又让觉得代入是一种奇怪的感觉。 大概对于编剧来说，记忆就是用来错乱的吧。这种随意搭配的感觉很不错。
我喜欢独处，也许跟性格相关。 一个人的时候，心会静下来，收拾房间，享受干净整洁带来的愉悦；亦或冲一杯咖啡，读读喜欢的书；再或者看云听雨，感受惬意。很少深刻的思考过什么，观看倒是一直坚持。正所谓，三日不看剧，便觉语言无味，面目可憎。我愿做个终身读者。
看完这部剧，感觉对于巨兴茂先生的印象有了更深的了解。之前只是觉得他的剧集很好很现实，但是，通过这部剧了解到了他生活、写作上的一面，人物形象立即就立体了起来，感觉与作家间距离更近了一点。
看了26%实在磕不下这碗毒鸡汤了，基本上每章都在举巴菲特的例子，而教导人的理念也是以消极，自欺欺人为主。尤其是许多理念建立在编剧北欧高福利（自己还在当地算高收入）背景下，完全不适合我等挣扎在贫困线下的蝼蚁参考。还有其他很多想法经不起推敲，开篇说钱包被偷了就想成自己捐献给比自己更需要这一百块的人了，这不是我主动捐的，而是发生被偷之后“想成”捐了，这不是违背自己的个人意志吗？等于是一件事还要让人受伤两道？？虽然确实不必一直为一百块纠结，但应该做的难道不是正视事实，以此为教训、提高警惕么？逃避不是解决问题的方法啊
这部剧干货很多，里面谈到的演讲比较全面，我能想到的场合里面都有提到，看过不亏
幽默风趣的老头儿，比百家讲坛的表现有意思多了，书中趣味十足，简单易懂
我相信未来的我，一定会感谢现在的自己，还好当初没放弃，还好当初一直坚持，还好一直在努力 共勉，加油＾０＾~