House of Lies
David Stanley,Cheyne Collins,Angelica Costello,Maya Divine,April Flowers,Alexis King
剧情简介
《House of Lies》,其他作品,美国出品,2001年上映。
David Stanley,Cheyne Collins,Angelica Costello,Maya Divine,April Flowers,Alexis King
《House of Lies》,其他作品,美国出品,2001年上映。
里面有很多实用的心理学知识,可能在其他书上看到的都是零碎的,编剧能够很好地汇总在一起,也是值得观看的一个理由。不过有些地方成功学的思维太重了,有时间的话,不妨辩证来读!
我们都太胆小了 民国时不敢做军阀 乱世里不敢去起义 太平盛世不敢说我爱你
思考快慢,认识自己 这部剧给我的感受怎么说呢,在读的过程中人名间隔号错的有点多,而且还有书中举的例子说好的如图呢,结果图没了,部分图片缺失,看着例子辅助于系统1、系统2进行联想思考,整体来说这部剧还是不错的。 所谓系统1、2是两个虚拟人物分别是运用直觉、进行快速思考的系统1和需付出努力、运行更慢的系统2。系统2进行的是慢思考,能监督系统1的运作,并在其自身有限的能力下尽可能地占据控制地位。两个物种分别是活在理论世界的虚拟经济人以及活在现实世界的人类。 系统1的意义构建体系会让我们认为这个世界比现实中的更整洁、更简单、更可预知,且更富逻辑性。避免系统1出错的方法从原则上讲是很简单的:认识到你正处于的认知领域,放缓并要求系统2来加以强化。 我们无法自然地凭直觉找出问题的解决方案——不论是专业的解决方法还是启发式的答案。在这种情况下,我们往往想要找到一种更慢、更严谨、需要投入更多脑力的思考形式,这就是本剧中提到的慢思考。 本剧中是结合了思想、心理和经济进行诠释快思考与慢思考的差异,增强对自己的了解。 看到某人一个方面的光环,会类推到他身上的其它优点,但其实这些是没有因果关系的——光环效应又称“光晕效应”也称“名人效应”如拍找明星拍广告,明星拍的广告更能吸粉去购买。 当个人一旦拥有某项物品,那么他对该物品价值的评价要比未拥有之前大大增加——禀赋效应。如“七天无理由退换货”。 人们在对某一未知量的特殊价值进行评估之前,总会事先对这个量进行一番考量——锚定效应。如“你的左腿现在是否微微麻木了”这个问题常会使相当多的人回答说他们的左腿确实感到有些异样。这是暗示锚定效应。 信息的不同表达方式常常会激发人们不同的情感——框架效应。如“购买彩票有50%机会赢得50元和有50%机会输掉40元”人们不愿冒死更多人的风险,只愿选择最保守、安全的方法。 这部剧从理论上证明了:直觉并不总是可靠的。对于重要和复杂的事情,轻信直觉往往是危险的,也就是“聪明反被聪明误”。写题时对于答案不是很确定,我会那么相信自己的直觉,纠结不出个所以然,然后就填写脑海里蹦出的第一个答案,概率也就一半对一半。直觉并不是那么的靠谱。还是要根据已知条件推算,是要建立在客观事实上。 想问题的时候感觉自己置身于一个怪圈,而且漩涡有点深,每次当我想跳出那个思维,最后又回到了那个思维上,换了种方式思考——逆向思维。当一个事物行不通时,来点“虾”,最后会串回到一个点上。 尽力避免眼见即为事实的影响,快思考方式会产生偏见、错误、不理性......学会慢思考,理性对待,跳出思维误区。
东一榔头西一棒槌,从春秋战国一直引到了大明朝,人物穿插却安于编剧自作历史背景中,宏大场景竟被编剧可寥寥数言驾驭,有一套。
这个偶然得来的药,想来应该让我实力大增~~~~嗯~不吃了~哈哈哈哈~机智
喜欢编剧的书,有种感染力,不自由的跟着情节大喜大悲!感谢美好的结局!
书的大致内容看起来还可以,但是这个书猪脚名字太多了,一睁睁一个名字,把人看的烦的
整本剧以第三人称叙述,天马行空,构思新颖,值得品味,但故事情节一般,集数不够顺畅,文字叙述太过繁杂,有点凑字数嫌疑~
后期封神,除去觉哥几段不明意义的灌水坑爹剧本内容外。他塑造了一个我们这些人很喜欢的角色,疯不觉。对,就是贱。就是疯。然而让我觉得这部作品能够成为神作的原因。大概是,情节转折。当然具体讲是在疯不觉于作品中封神(诸神黄昏后主宇宙形式一边倒)后,出现了他所预料不到的事情发生(二十三和命运)。作为一个普通的主角角色,需要的是各种顺风顺水的情节(流水账)。而往上,作为一个有个性的主角,还需要出人的设定(贱)。而作为一个神级主角,则需要的是波澜壮阔的跌宕起伏。绝不是一帆风顺,绝不是平庸的强悍。是磕磕绊绊的霉头,是有高有低的心路起伏,是高于一切的超脱寂寞,是终有所安的恬淡落幕。疯不觉,是这样的。但他注定是不被所有人喜欢的角色。出众,就犹如疯狂,是大家都会有的渴望,也是驾驭不了的厌弃。能写出来,并让大家获得其中百分之几的感触,是一种突破。所以,感谢有这部作品。也希望,还会有。
前不久和老师聊起了Marie Antoinette,老师言语之中对她充满了同情,碰巧微读推荐了这部剧。观看过程中没有叹息百来次也有几十次,惋惜一个骄傲的年轻王后被命运推向了断头台,惋惜一个柔情的年轻女人嫁给了优柔寡断的国王。。如果不作为政治筹码该多好。沉默良久。