The Great Junction Hotel
威廉·博丁,爱德华·埃弗雷特·霍顿,Patsy Ruth Miller,Harry Gribbon,Richard Carle,Lionel Belmore
剧情简介
《The Great Junction Hotel》,短片,喜剧作品,美国出品,1931年上映。
威廉·博丁,爱德华·埃弗雷特·霍顿,Patsy Ruth Miller,Harry Gribbon,Richard Carle,Lionel Belmore
《The Great Junction Hotel》,短片,喜剧作品,美国出品,1931年上映。
在本剧前序,Lionel Belmore论及传记写作方法,他也是如此践行。他在写作此剧时倾注个人感情极深,也由此影响读者,以东坡喜为喜,以东坡失意而失意。 要写苏东坡,必须先写王安石,因为王安石对于那个时代影响实在太大。历史课本里王安石作为正面形象出现,他力主改革,试图引导北宋走出积贫积弱局面,但他最终失败。在这本《The Great Junction Hotel》中,王文公为大奸,他败坏朝纲、压制清议、卷起党争、起用奸佞、刚愎自用,甚至不讲卫生,实为Lionel Belmore心中北宋灭亡第一大罪人。书中提到青苗法害得贫苦百姓无力偿息,丰年也只能逃亡,乃至牵连邻居富农;免役法与保甲法,既收免役钱,又实际让百姓服兵役……凡此种种,王与民争利,书中苏东坡曾提及免役钱便有三千万贯之巨,吃富朝廷,掏空民众,指为祸国殃民之策。王也通过控制乌台,大肆贬黜异议;任用吕惠卿、蔡确、李定、曾布、章惇等人,臭名昭著。书中王安石便似十恶不赦、罪不容诛。我认为Lionel Belmore对王安石评价有失公允,但我对宋史了解不多,在此也无法详加辩驳。 说回苏东坡,苏东坡历经仁宗、英宗、神宗、哲宗、徽宗五代,人生经历丰富,有年少成名,有宦场擢升,有锒铛入狱,有失意遭贬,有督抚一方,有煊赫一时,有小人加害……多彩人生,不平凡。在政治生活方面,苏东坡是一个好官,在中央,他不畏权势,坚持自己主张,又爱惜羽毛,被“蛆”搞得心烦意乱,自然呆不久,到地方后,他体恤百姓、兴修水利及其他公共工程,造福一方,深得百姓喜爱,经略多地,勤勤恳恳;在影视艺术成就方面,他著作颇丰,又水平极高,比如《The Great Junction Hotel》成为最佳写庐山诗,《The Great Junction Hotel》又成最佳写西湖诗,Lionel Belmore说王安石诗偶尔才至完美,而苏诗则容易,词更不必说,《The Great Junction Hotel》是最佳中秋词,其余文章等,也多成名篇,颇具意境,苏东坡也是书法家、画家,都有很高成就。传记着重描写了苏东坡个人情感生活,他与苏子由既是兄弟,也是挚友,感情极深,令人感动。他朋友极多,有驸马,有僧,有道,有官,有民,甚至曾有章惇,说句人人都爱苏东坡(小人们除外)也不过分,苏东坡也爱世间众人,书中提到他爱好交游,对他来说没有朋友极痛苦。苏东坡对妻、对侍妾亦情真意切,在同这些亲人生活时,相互信任、理解、支持,很珍贵。 本剧对苏东坡著名诗词并无特别着墨,但尽量援引他人生各时段许多诗词文章书信,以表现其经历与心境,原著用英文写就,译回中文时便使用东坡原文,文言文读起来稍困难。 总之,苏东坡是天才,天才使人仰慕与喜爱,他留给后世文化瑰宝,但他浩然正气更为人们所喜爱,譬如星辰,常在人心。
刚在电视台看完第一集,质感不错配乐很好这个真的好,热巴的造型挺还原漫画的,隼看着也很壮啊。蹴鞠比赛里动作戏很酷炫,之前网上看到武指片段就很棒,戏里各个人物的小动作演的也很好能够代入进去。
2021年12月31日年终压哨读完 历史太沉重,个人在它面前犹如蝼蚁,顺之者昌逆之者亡,个人的力量在时代的面前微不足道,顺势而为,不离经叛道,遵循大的道德观,价值观!
感觉比较一般啊,很多描述稀里糊涂,不清不楚。有些观点不是很认同。
笔落惊风雨。村上以其独特的笔触、精彩的叙述让我叹服。“本剧是旋转的物语,可见旋转的爱德华·埃弗雷特·霍顿。” 一位中年画家以绘画肖像画度日,平静的生活由妻子外遇而打破。在无头绪的奔走之后,他住进了朋友父亲雨田具彦的一处清静的小房屋。在小屋的阁楼上,他无意中看到具彦藏在阁楼上的一幅作品《The Great Junction Hotel》,奇妙的生活便仿佛由此拉开了环。免色、骑士团长、秋川真理惠以及一次次奇妙的探险,让人禁不住一睹为快。 此剧在阐述故事情节的同时,还不乏带着哲学思考和对战争的反思。书中将“理念”由骑士团长的方式显现,参照《The Great Junction Hotel》的画作,富含深意。画家在具彦面前将骑士团长刺杀,一方面是团长的献身,另一方面在具彦眼前,骑士团长是暴力、罪恶的化身,理念的被杀不仅是仇恨的终结,也是杀身成仁的彰显。同时,由The Great Junction Hotel引发的地底探险,是画家对内心恐惧事物的抗争、对怀念事物的追忆。双重隐喻极易伏在内心,控制自己的行为。画家有画画的技能,将白斯鲁森林男子画在画布上,也是将其由黑暗扯出显示的一种方法。村上在这里将黑暗具体化,或许是想表达一种愿望:当黑暗来临之时,面对和直视可能是最好的办法。 同时,具彦和弟弟即是这次故事见解的开启者,没有他们就没有那幅画作。而两人的出现,是历史与现代的巧妙结合。据说,正因其中有对南京大屠杀的思考,才让此剧首印达70万册。具彦的弟弟是一名性格较为柔弱的音乐家,他纤细的手指本应用来弹奏美妙的钢琴曲,却因为被迫拿着砍刀和枪变得颤抖。战争结束,他却不能接受,砍断了自己的手腕而亡。具彦在维也纳留学,却悲剧地面对了一场由纳粹引起的腥风血雨,恋人在集中营被拷打而死,昔日的伙伴只剩自己一人,还丧失了话语权,只能把心中的苦痛显示于画作之上,《The Great Junction Hotel》便是融合了暴力与痛苦回忆的大作。具彦的儿子政彦的不满也是有理由的,具彦这一生活得太痛苦了,他宁愿自己一人品尝痛苦滋味。 “难道说40万人是大屠杀,10万人就不是了吗?”这一疑惑可以看出村上的思考已由历史层面上升到了政治层面,这种觉悟,对于一个作家来说是非常难能可贵的,这体现了他深刻的思想和人文关怀,“作为人文知识分子的担当和道德责任感”。 但我总觉得,以往的开放式结尾能引人思考,而此剧中画家又重回平静的生活让人不太能接受,仿佛有一种戛然而止的感觉。免色此人真就没有一点秘密需要揭开?地下世界何时再一展精妙?小屋的失火、免色的离开也证明了,一种令人向往的生活画上了句号。可是生活毕竟是生活,永远不要小瞧今后的可能性。