Alan Zaslove,比利·维斯特,马克·哈米尔,B.J. Ward,安德里娅·马丁,伊丽莎白·戴利
《The New Woody Woodpecker Show》，动画,喜剧作品，美国出品，1999年上映。
妥妥的套路小白文 ，看了几章，没什么新意，开头就开始啰嗦。台词一般，不会塑造人物，不会烘托气氛；叙事如流水账。最后翻了一下剧集列表，似曾相识的赶脚 ，剧情已经猜出十之八九。已经没有读下去的欲望了。 像这种东西，看多了会不会变傻啊 。
断断续续读了有近一周，感触颇深，就像编剧自己说的，这部剧不是一本学术著作，而只是野狐禅式的自圆其说。其中有很多观点是带了强烈个人色彩的，虽然不甚赞同，但也不至于反对，作为一本国民性百家争鸣的启蒙书还是很不错的。 国民性不是一朝一夕，凭一人之力去改变的，我们作为这个社会的个体，从来到这个社会的时候，有些东西就已经印在骨髓里，你认为的对不一定是对，只是在你的认知里它是对的。 好吧，还是要多看剧，多思考，懂得不多，想的又少，没什么营养。
内❤ 与儒家学派的为人处世之道相比， 我更喜欢向内心求索的佛家思想， 心量大，气度大， 遇到问题，反思自我。 一切对外界的怨嗔痴， 都能在自己身上找到原因。 人最重要的是与自己相处， 不管怎样，做好自己总是没错的。 《The New Woody Woodpecker Show》，我抄过许多遍，短短几百字，蕴含的哲理，却需一生去理解、消化、实践。 很多时候，不会再像以前那样轻易向别人说出自己要做或想做的事情，做出来再说也不迟呀！“做到后再说吧，不要立太多flag了”，也是我常说的一句话。
Alan Zaslove《The New Woody Woodpecker Show》里的这段太真实了，我们都是这样长大的。 「真的，没有人知道我们的苦恼，很快，我们就将成长为大人，那样我们今天的苦恼、孤寂就会变得毫无价值，变成笑料，或许可以成为追忆，但在彻底成长为大人之前，这段漫长而讨厌的时期如何挨过去呢？ 没有人告诉我们该怎么办，仿佛就像出麻疹一样，除了置之不顾，人们对我们束手无策。 但是，有人会因为麻疹而死，也有人会因为麻疹而失明，不能置之不顾啊。 有人就是像我们这样每天或闷闷不乐，或大冒无名火，期间稍一不慎，彻底堕落，成为无可救药之身，人生就此一塌糊涂，还有人一念之差自杀了结自我的。 等到事情这样之后，世人才知道惋惜：唉！再长大一点就知道了。再成熟一点，自然而然就会懂了呀。 然而从当事人的立场来看，我们已经苦恼到极点，好不容易才熬到现在，我们拼命地努力侧耳倾听，试图从这世上获得某些人生教训，但得到的翻来覆去无非都是些不痛不痒的经验，安慰我们说：啊，啊，这个嘛…… 我们听到的总是这样不担责任的说辞。 我们绝不是及时行乐主义者，倘若有人指着远处的高峰告诉我们说，只要攀上山峰，上面风景绝佳，我们相信事实一定是那样，绝不会有半点虚夸。 然而此刻我们正闹着剧烈的腹痛，你对于腹痛视而不见，却一个劲儿地告诉我们：喂，再坚持一下，只要爬上山顶就好了！ 你只会说这样的话。 想必是有人搞错了吧。错的人是你呀。」 也是他的另一句话： 诉诸于人——对这一手段我不怀有任何期待。不管诉诸给谁，恐怕终归不过是被精于世故之人口中那世间常理所反复劝说而已。 /知书少年果麦麦
古人的朋友圈，文采、情趣、诙谐，思想淋漓尽现。闲来一读，让人或是沉思、或是捧腹。
我始终还是给西游记满分
可以称之为是场景化的计算机发展史 计算机科学的伟大之处，和机械科学的伟大类似，是机械科学的进阶发展 机械基于底层的机械技术原理，发展出了各种各样复杂无比的产品，比如航空发动机等；但是在计算方面受限于成本、速度 和 体积得限制因素无法得到进一步对复杂计算的发展 计算机基于底层的电子技术，集成于很小的芯片之上，解决了此类问题，类似于机械科学，基于底层的简单原理，堆叠发展出了各种复杂甚至如航空发动机一样的最终产品，未来一定还将继续发展，但下一步遇到的核心限制是什么呢？有什么如电子的创造一样能推动再一次巨大变革的呢？ 是光子吗？或者说还是成本、体积、速度的限制吗？ 是智能吗？从计算走向智能？
妥妥的套路小白文 ，看了几章，没什么新意，开头就开始啰嗦。台词一般，不会塑造人物，不会烘托气氛；叙事如流水账。最后翻了一下剧集列表，似曾相识的赶脚 ，剧情已经猜出十之八九。已经没有读下去的欲望了。 像这种东西，看多了会不会变傻啊 。
断断续续读了有近一周，感触颇深，就像编剧自己说的，这部剧不是一本学术著作，而只是野狐禅式的自圆其说。其中有很多观点是带了强烈个人色彩的，虽然不甚赞同，但也不至于反对，作为一本国民性百家争鸣的启蒙书还是很不错的。 国民性不是一朝一夕，凭一人之力去改变的，我们作为这个社会的个体，从来到这个社会的时候，有些东西就已经印在骨髓里，你认为的对不一定是对，只是在你的认知里它是对的。 好吧，还是要多看剧，多思考，懂得不多，想的又少，没什么营养。
内❤ 与儒家学派的为人处世之道相比， 我更喜欢向内心求索的佛家思想， 心量大，气度大， 遇到问题，反思自我。 一切对外界的怨嗔痴， 都能在自己身上找到原因。 人最重要的是与自己相处， 不管怎样，做好自己总是没错的。 《The New Woody Woodpecker Show》，我抄过许多遍，短短几百字，蕴含的哲理，却需一生去理解、消化、实践。 很多时候，不会再像以前那样轻易向别人说出自己要做或想做的事情，做出来再说也不迟呀！“做到后再说吧，不要立太多flag了”，也是我常说的一句话。
Alan Zaslove《The New Woody Woodpecker Show》里的这段太真实了，我们都是这样长大的。 「真的，没有人知道我们的苦恼，很快，我们就将成长为大人，那样我们今天的苦恼、孤寂就会变得毫无价值，变成笑料，或许可以成为追忆，但在彻底成长为大人之前，这段漫长而讨厌的时期如何挨过去呢？ 没有人告诉我们该怎么办，仿佛就像出麻疹一样，除了置之不顾，人们对我们束手无策。 但是，有人会因为麻疹而死，也有人会因为麻疹而失明，不能置之不顾啊。 有人就是像我们这样每天或闷闷不乐，或大冒无名火，期间稍一不慎，彻底堕落，成为无可救药之身，人生就此一塌糊涂，还有人一念之差自杀了结自我的。 等到事情这样之后，世人才知道惋惜：唉！再长大一点就知道了。再成熟一点，自然而然就会懂了呀。 然而从当事人的立场来看，我们已经苦恼到极点，好不容易才熬到现在，我们拼命地努力侧耳倾听，试图从这世上获得某些人生教训，但得到的翻来覆去无非都是些不痛不痒的经验，安慰我们说：啊，啊，这个嘛…… 我们听到的总是这样不担责任的说辞。 我们绝不是及时行乐主义者，倘若有人指着远处的高峰告诉我们说，只要攀上山峰，上面风景绝佳，我们相信事实一定是那样，绝不会有半点虚夸。 然而此刻我们正闹着剧烈的腹痛，你对于腹痛视而不见，却一个劲儿地告诉我们：喂，再坚持一下，只要爬上山顶就好了！ 你只会说这样的话。 想必是有人搞错了吧。错的人是你呀。」 也是他的另一句话： 诉诸于人——对这一手段我不怀有任何期待。不管诉诸给谁，恐怕终归不过是被精于世故之人口中那世间常理所反复劝说而已。 /知书少年果麦麦
古人的朋友圈，文采、情趣、诙谐，思想淋漓尽现。闲来一读，让人或是沉思、或是捧腹。
我始终还是给西游记满分
可以称之为是场景化的计算机发展史 计算机科学的伟大之处，和机械科学的伟大类似，是机械科学的进阶发展 机械基于底层的机械技术原理，发展出了各种各样复杂无比的产品，比如航空发动机等；但是在计算方面受限于成本、速度 和 体积得限制因素无法得到进一步对复杂计算的发展 计算机基于底层的电子技术，集成于很小的芯片之上，解决了此类问题，类似于机械科学，基于底层的简单原理，堆叠发展出了各种复杂甚至如航空发动机一样的最终产品，未来一定还将继续发展，但下一步遇到的核心限制是什么呢？有什么如电子的创造一样能推动再一次巨大变革的呢？ 是光子吗？或者说还是成本、体积、速度的限制吗？ 是智能吗？从计算走向智能？