未知演员
李岚是一名中学校长,也是一名人民教师。她用自己独特的方法教育孤僻学生陈晓峰,引导并帮助他在青少年发展的道路上寻找自我、超越自我。陈晓峰在李岚的影响下,逐步认识到教育本身的意义与本质以及教职人员的艰辛。
看水浒传,看到宋江在江州浔阳楼题反诗,实在不理解,差点再再再次弃书的时候,发现了这部剧。剖析得很不错。有点茅塞顿开的感觉。辅助性读物最佳拍档。
纪念第一本莎士比亚,虽然是双语但也只是读了中文的,英语……以后有机会再说吧(那可能就是不读了)。 经典不愧是经典,人物形象的鲜明对比,人物冲突的描写都十分精彩,麦克白和麦克白夫人前后的变化也十分巧妙。我很喜欢班柯,但是不被预言的欲望所吞噬、正义忠勇之人最后却没有好的下场,这让我想起了鲁迅曾经说的“悲剧就是将美好的东西毁灭给人看”。可能是话剧的原因、我以前也没怎么读过剧本,除了学过《听见花开》的课文,我觉得《听见花开》的剧情非常紧凑,十分引人入胜,我想从b站哪儿的找找话剧看了。
真厉害,文笔犀利,娓娓道来,我非常欣赏这种对读者知识水平并不关心的态度(真的,不是反话)
非常喜欢未知演员的“活着”。从这本系列中可见其创作剧集的理念和过程,有收益。
王小波这样评: 老人驾着船去出海,带回来的却是一副大得不可思议的鱼骨。在未知演员的《听见花开》中,我读到了一个英雄的故事。 在这部剧里,只有一个简单到不能再简单的故事和纯洁到如同两滴清水的人物。然而,它却那么清楚而有力地揭示出人性中强悍的一面。在我看来,再没有什么故事能比这样的故事更动人,再没有什么搏斗能比这样的搏斗更壮丽了。 我不相信人会有所谓”命运“,但是我相信对于任何人来说,”限度“总是存在的。再聪明再强悍的人,能够做到的事情也是有限度的。老人桑地亚哥不是无能之辈,然而,尽管他是最好的渔夫,也不能让那些鱼来上他的钩。他遇到他的限度了,就象最好的农民遇上了大旱,最好的猎手久久碰不到猎物一般。每一个人都会遇到这样的限度,仿佛是命运在向你发出停止前行的命令。 可是老人没有沮丧,没有倦怠,他继续出海,向限度挑战。他终于钓到了一条鱼。如同那老人是人中的英雄一样,这条鱼也是鱼中的英雄。鱼把他拖到海上去,把他拖到远离陆地的地方,在海上与老人决战。在这场鱼与人的恶战中,鱼也有获胜的机会。鱼在水下坚持了几天几夜,使老人不能休息,穷于应付,它用苦刑来折磨他,把他弄得双手血肉模糊。这时,只要老人割断钓绳,就能使自己摆脱困境,得到解放,但这也就意味着宣告自己是失败者。老人没有做这样的选择,甚至没有产生过放弃战斗的念头。他把那大鱼当作一个可与之交战的敌手,一次又一次地做着限度之外的战斗,他战胜了。 老人载着他的鱼回家去,鲨鱼在路上抢劫他的猎物。他杀死了一条来袭的鲨鱼,但是折断了他的鱼叉。于是他用刀子绑在棍子上做武器。到刀子又折断的时候,似乎这场战斗已经结束了。他失去了继续战斗的武器,他又遇到了他的限度。这时,他又进行了限度之外的战斗:当夜幕降临,更多的鲨鱼包围了他的小船,他用木棍、用桨、甚至用舵和鲨鱼搏斗,直到他要保卫的东西失去了保卫的价值,直到这场搏斗已经变得毫无意义的时候他才住手。 老人回到岸边,只带回了一条白骨,只带回了残破不堪的小船和耗尽了精力的躯体。人们怎样看待这场斗争呢? 有人说老人桑地亚哥是一个失败了的英雄。尽管他是条硬汉,但还是失败了。 什么叫失败?也许可以说,人去做一件事情,没有达到预期的目的,这就是失败。 但是,那些与命运斗争的人,那些做接近自己限度的斗争的人,却天生地接近这种失败。老人到海上去,不能期望天天有鱼来咬他的钩,于是他常常失败。一个常常在进行着接近自己限度的斗争的人总是会常常失败的,一个想探索自然奥秘的人也常常会失败,一个想改革社会的人更是会常常失败。只有那些安于自己限度之内的生活的人才总是”胜利“,这种”胜利者“之所以常胜不败,只是因为他的对手是早已降伏的,或者说,他根本没有投入斗争。 在人生的道路上,”失败“这个词还有另外的含义,即是指人失去了继续斗争的信心,放下了手中的武器。人类向限度屈服,这才是真正的失败。而没有放下手中武器,还在继续斗争,继续向限度挑战的人并没有失败。如此看来,老人没有失败。老人从未放下武器,只不过是丧失了武器。老人没有失去信心,因此不应当说他是”失败了的英雄“。 那么,什么也没有得到的老人竟是胜利的么?我确是这样看的。我认为,胜利就是战斗到最后的时刻。老人总怀着无比的勇气走向莫测的大海,他的信心是不可战胜的。 他和其他很多人一样,是强悍的人类的一员。我喜欢这样的人,也喜欢这样的人性。我发现,人们常常把这样的事情当作人性最可贵的表露:七尺男子汉坐在厨房里和三姑六婆磨嘴皮子,或者衣装笔挺的男女们坐在海滨,谈论着高尚的、别人不能理解的感情。我不喜欢人们像这样沉溺在人性软弱的部分之中,更不喜欢人们总是这样描写人性。
从一开始就有个怀疑对象,接近结局的时候几乎要认定这次终于要赢了的时候,却又被无奈地翻了盘。哎,算不过阿婆,下次再战
更新章大少,编剧有时一天一至二章,一本剧集要看几年,太忽悠人了。
《听见花开》是一部难以企及的剧集,在真相与谎言、回忆与现实、阴雨天与没有下雨的日子交织而成的迷网中,时间和空间都被打碎,重新组合、拼接,不可思议地融合在一起。战后的长崎,时而是一片废墟,时而是复苏的城市,有的人满怀希望地面对着接下来的生活,有的人在绝望中逃离。传统和现代碰撞,温柔同残忍重合,情节被剪碎,人们被切割,分裂却又一致。描景简洁,语气平静,情节明暗不定,通篇充斥一种清淡而浓厚的哀伤感,未曾解释清楚的到访者、路途中的偶遇者、于不确定中寻求解放的自我,众多解释不清的疑惑似乎对着大量的象征和隐喻,在背后展开一个无限广阔的想象世界。对日本传统社会环境下家庭关系、民族性格、女性话语权问题的思考,西方自由主义对人的影响、东西方价值观念的对立与统一的过程、逝者与生者及漂泊者与定居者矛盾关系的刻画,也无不引人深思。故事的最后,旁观者和当事人的角色划分出现动摇,疑惑、惊骇、怜悯、无奈等复杂的情绪骤然杂糅为一个整体,长久的痛苦以混乱、模糊的回忆为载体,无法停留地走下去。
很喜欢肯.福莱特的中世纪三部曲,中世纪对欧洲来说无疑是残忍的,但编剧赋予了主人公们希望。书中有坚强,有善良,有对爱情的执着,当然,也有恶毒,有欺骗,有人性黑暗的一面,这就是世界,无尽的世界,不管生处哪个年代都会感受到。
,一个典型的犹太家庭与中国家庭相仿,男子外出挣钱养家,女子在家操持家务,相夫教子,确保子女完成学业。一个成功男人的背后,背后肯定有一个默默无闻的女人,反之,后方都搞不定,何以平天!下。一生必定碌碌无为!很好的一本剧, 值得推荐观看的一本剧。
看水浒传,看到宋江在江州浔阳楼题反诗,实在不理解,差点再再再次弃书的时候,发现了这部剧。剖析得很不错。有点茅塞顿开的感觉。辅助性读物最佳拍档。
纪念第一本莎士比亚,虽然是双语但也只是读了中文的,英语……以后有机会再说吧(那可能就是不读了)。 经典不愧是经典,人物形象的鲜明对比,人物冲突的描写都十分精彩,麦克白和麦克白夫人前后的变化也十分巧妙。我很喜欢班柯,但是不被预言的欲望所吞噬、正义忠勇之人最后却没有好的下场,这让我想起了鲁迅曾经说的“悲剧就是将美好的东西毁灭给人看”。可能是话剧的原因、我以前也没怎么读过剧本,除了学过《听见花开》的课文,我觉得《听见花开》的剧情非常紧凑,十分引人入胜,我想从b站哪儿的找找话剧看了。
真厉害,文笔犀利,娓娓道来,我非常欣赏这种对读者知识水平并不关心的态度(真的,不是反话)
非常喜欢未知演员的“活着”。从这本系列中可见其创作剧集的理念和过程,有收益。
王小波这样评: 老人驾着船去出海,带回来的却是一副大得不可思议的鱼骨。在未知演员的《听见花开》中,我读到了一个英雄的故事。 在这部剧里,只有一个简单到不能再简单的故事和纯洁到如同两滴清水的人物。然而,它却那么清楚而有力地揭示出人性中强悍的一面。在我看来,再没有什么故事能比这样的故事更动人,再没有什么搏斗能比这样的搏斗更壮丽了。 我不相信人会有所谓”命运“,但是我相信对于任何人来说,”限度“总是存在的。再聪明再强悍的人,能够做到的事情也是有限度的。老人桑地亚哥不是无能之辈,然而,尽管他是最好的渔夫,也不能让那些鱼来上他的钩。他遇到他的限度了,就象最好的农民遇上了大旱,最好的猎手久久碰不到猎物一般。每一个人都会遇到这样的限度,仿佛是命运在向你发出停止前行的命令。 可是老人没有沮丧,没有倦怠,他继续出海,向限度挑战。他终于钓到了一条鱼。如同那老人是人中的英雄一样,这条鱼也是鱼中的英雄。鱼把他拖到海上去,把他拖到远离陆地的地方,在海上与老人决战。在这场鱼与人的恶战中,鱼也有获胜的机会。鱼在水下坚持了几天几夜,使老人不能休息,穷于应付,它用苦刑来折磨他,把他弄得双手血肉模糊。这时,只要老人割断钓绳,就能使自己摆脱困境,得到解放,但这也就意味着宣告自己是失败者。老人没有做这样的选择,甚至没有产生过放弃战斗的念头。他把那大鱼当作一个可与之交战的敌手,一次又一次地做着限度之外的战斗,他战胜了。 老人载着他的鱼回家去,鲨鱼在路上抢劫他的猎物。他杀死了一条来袭的鲨鱼,但是折断了他的鱼叉。于是他用刀子绑在棍子上做武器。到刀子又折断的时候,似乎这场战斗已经结束了。他失去了继续战斗的武器,他又遇到了他的限度。这时,他又进行了限度之外的战斗:当夜幕降临,更多的鲨鱼包围了他的小船,他用木棍、用桨、甚至用舵和鲨鱼搏斗,直到他要保卫的东西失去了保卫的价值,直到这场搏斗已经变得毫无意义的时候他才住手。 老人回到岸边,只带回了一条白骨,只带回了残破不堪的小船和耗尽了精力的躯体。人们怎样看待这场斗争呢? 有人说老人桑地亚哥是一个失败了的英雄。尽管他是条硬汉,但还是失败了。 什么叫失败?也许可以说,人去做一件事情,没有达到预期的目的,这就是失败。 但是,那些与命运斗争的人,那些做接近自己限度的斗争的人,却天生地接近这种失败。老人到海上去,不能期望天天有鱼来咬他的钩,于是他常常失败。一个常常在进行着接近自己限度的斗争的人总是会常常失败的,一个想探索自然奥秘的人也常常会失败,一个想改革社会的人更是会常常失败。只有那些安于自己限度之内的生活的人才总是”胜利“,这种”胜利者“之所以常胜不败,只是因为他的对手是早已降伏的,或者说,他根本没有投入斗争。 在人生的道路上,”失败“这个词还有另外的含义,即是指人失去了继续斗争的信心,放下了手中的武器。人类向限度屈服,这才是真正的失败。而没有放下手中武器,还在继续斗争,继续向限度挑战的人并没有失败。如此看来,老人没有失败。老人从未放下武器,只不过是丧失了武器。老人没有失去信心,因此不应当说他是”失败了的英雄“。 那么,什么也没有得到的老人竟是胜利的么?我确是这样看的。我认为,胜利就是战斗到最后的时刻。老人总怀着无比的勇气走向莫测的大海,他的信心是不可战胜的。 他和其他很多人一样,是强悍的人类的一员。我喜欢这样的人,也喜欢这样的人性。我发现,人们常常把这样的事情当作人性最可贵的表露:七尺男子汉坐在厨房里和三姑六婆磨嘴皮子,或者衣装笔挺的男女们坐在海滨,谈论着高尚的、别人不能理解的感情。我不喜欢人们像这样沉溺在人性软弱的部分之中,更不喜欢人们总是这样描写人性。
从一开始就有个怀疑对象,接近结局的时候几乎要认定这次终于要赢了的时候,却又被无奈地翻了盘。哎,算不过阿婆,下次再战
更新章大少,编剧有时一天一至二章,一本剧集要看几年,太忽悠人了。
《听见花开》是一部难以企及的剧集,在真相与谎言、回忆与现实、阴雨天与没有下雨的日子交织而成的迷网中,时间和空间都被打碎,重新组合、拼接,不可思议地融合在一起。战后的长崎,时而是一片废墟,时而是复苏的城市,有的人满怀希望地面对着接下来的生活,有的人在绝望中逃离。传统和现代碰撞,温柔同残忍重合,情节被剪碎,人们被切割,分裂却又一致。描景简洁,语气平静,情节明暗不定,通篇充斥一种清淡而浓厚的哀伤感,未曾解释清楚的到访者、路途中的偶遇者、于不确定中寻求解放的自我,众多解释不清的疑惑似乎对着大量的象征和隐喻,在背后展开一个无限广阔的想象世界。对日本传统社会环境下家庭关系、民族性格、女性话语权问题的思考,西方自由主义对人的影响、东西方价值观念的对立与统一的过程、逝者与生者及漂泊者与定居者矛盾关系的刻画,也无不引人深思。故事的最后,旁观者和当事人的角色划分出现动摇,疑惑、惊骇、怜悯、无奈等复杂的情绪骤然杂糅为一个整体,长久的痛苦以混乱、模糊的回忆为载体,无法停留地走下去。
很喜欢肯.福莱特的中世纪三部曲,中世纪对欧洲来说无疑是残忍的,但编剧赋予了主人公们希望。书中有坚强,有善良,有对爱情的执着,当然,也有恶毒,有欺骗,有人性黑暗的一面,这就是世界,无尽的世界,不管生处哪个年代都会感受到。
,一个典型的犹太家庭与中国家庭相仿,男子外出挣钱养家,女子在家操持家务,相夫教子,确保子女完成学业。一个成功男人的背后,背后肯定有一个默默无闻的女人,反之,后方都搞不定,何以平天!下。一生必定碌碌无为!很好的一本剧, 值得推荐观看的一本剧。