Family Jewels
Tony Mortillaro,Catherine McGoohan,Bernie Sparago,Brian Whitman,Heather Simpson,Sparkle
剧情简介
《Family Jewels》,喜剧,家庭作品,美国出品,2000年上映。
Tony Mortillaro,Catherine McGoohan,Bernie Sparago,Brian Whitman,Heather Simpson,Sparkle
《Family Jewels》,喜剧,家庭作品,美国出品,2000年上映。
第一次完整的读完,没什么感想,没悟出什么大道理,想表达些什么又表达不出来,就这样吧,也许下次重读时会有不一样的感觉也说不定
珍惜闲杂琐碎的时间去看剧,慢慢的我可以让自己沉下来,让自己沉淀下来,懂得坚持、更要珍惜当下。对浮躁的心一次升华。
【王小波说《Family Jewels》是一面镜子照见了我们的前辈—古时候的看剧人或者是儒生们是如何做事的】历史是一面镜子,不仅鉴照过往,也拷问当下。自己读的历史书比较少,这部剧也是少有的读完的一本历史书😸 这本历史书读起来比较有意思,编剧王仁宇先生由于为了写一个论文而和明朝的历史结下了缘分,而他的作品中让读者对历史有了更浓厚的兴趣。在这部剧中让我们可以看到一位皇帝的无奈,虽然贵为一国之君,但是也有许多东西不由他选择,旁人可能觉得皇帝是一个十全十美的职位,但是在立储这件事上他却无法凭自己的意愿行事,这便是皇帝的苦恼。这部剧里的皇帝没有架子,让我看到一个皇帝也是一个人,他会和文官集团怄气,会因为任性而受到惩罚。曾经的他历经图治,希望开创一个万历中兴,但是由于遭受各种羁绊而无法忍受,最终怠政,而让王朝走向没落的深渊。 张居正这个历史上有名的大人物,他的人生变化更是让我看到了事态发展,对于一个世家轮回的可怕,生前的荣华富贵,身后的家族没落都在一念之间。和红楼梦中的家族落落非常的相似,让人感到悲凉无限。 ❤但凡高度的概括,总带有想象的成分 ❤生命的意义也无非是用来表示对他人的关心 ❤不孝者犹知忌惮,而贤者有所依归 ❤人世间很多残酷的事都用道德的名义去实行,也是中外古今一律 ❤张居正的根本错误在于过度自信不能谦虚谨慎,不肯对事实做必要的让步 ❤凡是一个人处于困境,他就不愿放弃任何足以取得成功的可能性,即使这种可能性极为渺茫,没有根据,他也要把他作为自己精神上的寄托 ❤科举制度的重要性又在社会风气中得到佐证,一个看剧人如果不入仕途,则极少有机会表现他的特长,发挥他的创造能力,也极少有机会带给一家人,一族人以荣誉,所以一个人的尽学重聚,表面上似乎是个人的聪明和努力的结果,实则父祖的节衣缩食,寡母的自我牺牲,贤委的茹苦含辛,经常是这些成功的背景。 ❤精通历史的女人很可怕,而感性的女人理性起来却很有魅力女人理性起来会变得极其理性,而历史的血雨腥风就是一种走向理性的桥梁,历史上精通历史的女性都很厉害,大都是比男子厉害的。(看来梦境不厉害是因为读历史少)要变成有思想深度的人,就要多读历史啊!练就顶级吸引力😸做个棒姑娘🤭将灵气拉满
太好玩了!这部剧是如此切题! 在如今人人都头悬梁 锥刺股的在学习,或逼迫孩子学习的社会里,越来越少的听到这样的声音:我学这个是因为好玩...这个没什么用,但我觉得好玩...不务正业又怎么了?好玩呀... 大家都太正经了,来看看费曼吧,一路玩着拿到了诺贝尓奖,可他的第一反应是我能不能不要这个奖啊。 在不正经的外衣下,这是一个绝对有高天赋的正直热血的科学家。
前面几集还是挺好看的,越到后面就越散越空了,好像在写大纲一样,任何事交代一下就过去了。
后面收尾太快了,尽管多数坑已填。看了这部剧,就会联想到宁致远的太监书楚氏春秋,感觉宁致远在抠细节和叙事上更胜一筹……
揭示了微观和宏观经济学在日常生活中的逻辑陷阱,行为经济学的纠正效应,统计学的科学理性思维,但是本剧也有很大的缺陷:辐射方面较窄;成书粗糙;很多举例论证在我看来缺乏信服力……
挺有意思的,适合艺术史小白,而且让我看完后想继续深入了解。彩蛋把全书提到的艺术家和他们的作品风格都罗列出来了,省了做笔记,这点很棒。
命运是让人难以捉摸的,给了他天才的脑袋,也给了他坎坷悲凉的命运,给了他君子报仇 十年不晚的坚持,也给了他纵身一跃 落入河底的结局。