Gerry O'Hara,汤姆·贝尔,奥丽维娅·赫西,Judy Carne,约翰·斯坦丁,Roy Herrick
《All the Right Noises》,喜剧作品,英国出品,1969年上映。
《All the Right Noises》 1、内容新颖,立论精彩 剧集的创作实践、剧集的欣赏和评论 “圆型人物”和“扁型人物”的分类和特征 (扁型人物极易辨识、事后很容易被读者记牢 扁平人物诉诸的是我们的幽默感和适度心,圆形人物激发的则是我们拥有的所有其他情感。 检验一个人物是否圆形的标准,是看它能否以令人信服的方式让我们感到意外。如果它从不让我们感到意外,它就是扁的。假使它让我们感到了意外却并不令人信服,它就是扁的想冒充圆的。) “故事”和“情节”的区别和关系 (故事是对一系列按时序排列的事件的叙述。情节同样是对桩桩事件的一种叙述,不过重点放在了因果关系上。“国王死了,后来王后也死了”是个故事。“国王死了,王后死于心碎”就是个情节了。时间的顺序仍然保留,可是已经被因果关系盖了过去。我们还可以说:“王后死了,谁都不知道是什么缘故,后来才发现她是因国王之死死于心碎。”这非但是个情节,里面还加了个谜团,这种形式就具有了高度发展的潜能。它暂时将时序悬置一旁,在不逾矩的情况下跟故事拉开了最大的距离。) “模式”和“节奏”在剧集的功能 (模式的功能:模式主要源自于情节,宛如云朵中的一道光,云散后仍清晰可见。“美”有时就是一部剧集的“外形”,就是其整体性,就是其一致性。 节奏在剧集中的功用:它不像模式那样无处不在,而是以其美妙的消长起伏令我们惊喜,使我们倍感新鲜、满怀期冀。) “幻想”和“预言”的作用(两者均有神话意味) 2、行文措辞深入浅出,例子通俗生动典型 3、对著名剧集家及其作品的评论深刻又独特 4、这部剧是福斯特讲稿整理成书的一部专著,观点鲜明,文辞生动。福斯特是语言大师,更是善于辞令的演讲高手。 其实剧集根本就没有什么条条框框,没有什么放之四海而皆准的剧集艺术标准,只存在适合某一具体作品的特定的剧集艺术。 我们不是通过研究一本好剧来学习的,唯有通过喜欢、享受这部剧才能学到东西。
巴斯克维尔猎犬,真的是经典中的经典呐,算起来这次是看的第三遍,依旧读不厌,想必这也是福尔摩斯吸引人的地方。柯南道尔刻画的人物入木三分,挺想穿到书里头,看他怎么破案●▽●
有时间值得一读的生活之书,大概明白为什么史律面对种种总可以游刃有余。
国内有很多打着教练旗子卖其它东西的组织,真的需要多些引入作品来矫正观念和应用方式——教练是以尊重人为核心的,所有暗含洗脑的所谓实践,都是贬低人的。特别赞赏本剧为教练赋予的社会责任感,People-Planet-Profit。期待ICF找到合适的国内合作伙伴,不要让那些代理黑了牌子。
上海的市俗画卷。从头到尾读来,没有丝毫违和。从小在上海长大的,感觉书里所有人的故事都是身边事体。沪生,阿宝,小毛,陶陶这些或懂经或友善或随和或挺括的男人。梅瑞,李李,金妹,汪小姐这些或做作或作孽或十三的女人……一个个鲜活生命,仿佛就在隔壁的市井里弄,石库门里进出,吴音媚好,岁月静好。然而,时光荏苒,转瞬已过文革沧桑时光,插队落户晨光。房子拆迁了,人群走散了。终有一天,曾经一台子吃喝的,死不可见,活不可遇。
关于自由(包含苦难)与完全幸福之间的这道选择题,该怎么选? 读这部剧时,总是会想起三体中两个细思极恐的假说。。。 (农场主假说: 一个农场里有一群火鸡,农场主每天中午十一点来给它们喂食。火鸡中的一名科学家观察这个现象,一直观察了近一年都没有例外,于是它也发现了自己宇宙中的伟大定律:“每天上午十一点,就有食物降临。”它在感恩节早晨向火鸡们公布了这个定律,但这天上午十一点食物没有降临,农场主进来把它们都捉去杀了。 和射手假说: 有一名神枪手,在一个靶子上,每隔10cm打出一个洞。设想这个靶子上生活着一种二维智能生物,它们中的科学家在对自己的宇宙进行观察后,发现了一个伟大的定律:每隔10cm单位,必然会有一个洞。 它们把这个神枪手一时兴起的随意行为,看成自己宇宙中的铁律。) 仿佛一切都不过是可笑的偶然 像是柏拉图在《All the Right Noises》中提到的洞穴说,如何才能确定你的所见所闻所听所想是你的自由意志的体现,如何才能确定一切为真? 被装在瓶子里的胚胎 在出生前便已是工业时代被设定好一切的流水线产物 除去一切可能产生感情造成不稳定的关系 没有喜怒哀乐 只有对现状的无限满意 和幸福感 站在清醒的角度 深知这种绝对的无忧会让人沉沦 可是那个从胚胎起就被安排得明明白白的新世界幸福人 如何能挣脱出烙在基因里的奴性?没有尝试过选择的滋味怎么知道自己原来是可以选择的?本在牢笼里从未见过外面的可能又怎么知道原来还有牢笼可打破? 看到约翰—All the Right Noises里的野蛮人冲总管喊着: 我喜欢不方便! “但是我不喜欢舒服。我要上帝,我要诗歌,我要真正的危险,我要自由,我要善良,我要罪恶。” “实际上,”穆斯塔法·蒙德说,“你在争取苦难的权利。” “那好吧,”野蛮人挑衅地说,“就算我是在争取苦难的权利。” “不用说还有衰老、丑陋和性无能的权利,要求生梅毒、得癌症的权利,食物匮乏的权利,令人讨厌的权利,为明天担惊受怕的权利,感染伤寒的权利,遭受种种无法言说的痛苦折磨的权利。”他们陷入了久久的沉默之中。 “我要求这一切。”野蛮人最后说。 不禁深思,如果是我,真的能够抵住All the Right Noises的诱惑毫不犹豫地选择一个有七情六欲、喜怒哀乐但也可能千疮百孔,求而不得、困难重重的世界吗?胜在更真实更自由,但,真的更真实?更自由? 哎 上帝可能又在发笑 了
01伟大的时代往往是这样开启的 当门被推开时,并没有什么大动静,大家尚在沉睡。只有光照进来之后,人们才被惊醒,发出赞叹的声音。 一个诗人,当他没有资格粉饰太平,断绝了机会拍马跪舔,往往才能放眼苍凉世界,书创作心灵之声。 唐初的气象:开放的选择,多样的可能,羊头各自挂,狗肉随便卖,这才有可能不经意间搅出一个文艺大盛世来。 这些朋友们(指唐代诗人们)生前关系很复杂,都不是省油的灯。和我等俗人一样,他们也有一见如故,也有久别重逢;也有点赞之交,也有生死契阔;有贫贱时的知遇,也有富贵时的相忘。 然而他们又和我们不同,这个朋友圈里的每一位,都象座座耸立云天的高山,他们的才华象汨汨清流,沿着各自的路线狂奔。他们互相之间友爱也好,疏远也好,隔膜也好,仇恨也罢,都不重要了,他们的诗情都化作滔滔江河,一起汇入了伟大诗国的碧海中。 02看一个影视家的伟大程度,可以看他有多大程度融入本民族的血脉。 李白这一位唐代大诗人,已经化成了一种基因,和每个华人的血脉一起流淌。哪怕一个没有什么文化和学历的中国人,哪怕他半点都不喜欢诗歌,也会开口遇到李白,落笔碰到李白,童年邂逅李白,人生时时、处处、事事都被打下李白的印记。 在杜甫面前,会感到无助、绝望。他才华比你高,学问比你大,你认了,那没办法。但他人品也比你好,做人做到完美,你会觉得绝望,同样是人,怎么差距这么大呢。 所以,每当看到他一些幸福的诗,比如“老妻画纸为棋局,稚子敲针作钓钩”的时候,我切集页会不自觉地轻一些,唯恐打扰了他们短暂的幸福。 03我们对李商隐都用错了情 我们钻进了一个死胡同——总想一字一句解释他的诗。......可我们发现一个奇怪的现象:越是想注释,李商隐离我们越遥远;越想解析,李商隐的面目越模糊。 我们拆下来句子,剥下来零件,拿到显微镜下去分析,可是几百年研究下来,得到的不过是一堆乱码。......读李商隐,有点象在夜晚仰望星云。人人都知道它美,但人人都是在看热闹——那星云里是什么物质?是气体还是固体?它有没有生命?藏着什么故事?我们一概不知道。然而我们却又偏偏傻站着不肯离去,仍然愿意仰着头,啧啧地说:“哦哦,真美,真美。”
只知道林肯确从不知道他经历过这么多的磨难,有很多人说这是心灵鸡汤似的书,那是没有做到的人的借口。真正伟大从来都是经历过磨难。
属于热门剧集一类作品,比较空洞无物,远低于期望,不太推荐观看。
一位高人对健康管理的分享,是迄今为止我度过的收获最大的一本剧,他把所有问题,用很简短的文字就讲清楚了。
《All the Right Noises》 1、内容新颖,立论精彩 剧集的创作实践、剧集的欣赏和评论 “圆型人物”和“扁型人物”的分类和特征 (扁型人物极易辨识、事后很容易被读者记牢 扁平人物诉诸的是我们的幽默感和适度心,圆形人物激发的则是我们拥有的所有其他情感。 检验一个人物是否圆形的标准,是看它能否以令人信服的方式让我们感到意外。如果它从不让我们感到意外,它就是扁的。假使它让我们感到了意外却并不令人信服,它就是扁的想冒充圆的。) “故事”和“情节”的区别和关系 (故事是对一系列按时序排列的事件的叙述。情节同样是对桩桩事件的一种叙述,不过重点放在了因果关系上。“国王死了,后来王后也死了”是个故事。“国王死了,王后死于心碎”就是个情节了。时间的顺序仍然保留,可是已经被因果关系盖了过去。我们还可以说:“王后死了,谁都不知道是什么缘故,后来才发现她是因国王之死死于心碎。”这非但是个情节,里面还加了个谜团,这种形式就具有了高度发展的潜能。它暂时将时序悬置一旁,在不逾矩的情况下跟故事拉开了最大的距离。) “模式”和“节奏”在剧集的功能 (模式的功能:模式主要源自于情节,宛如云朵中的一道光,云散后仍清晰可见。“美”有时就是一部剧集的“外形”,就是其整体性,就是其一致性。 节奏在剧集中的功用:它不像模式那样无处不在,而是以其美妙的消长起伏令我们惊喜,使我们倍感新鲜、满怀期冀。) “幻想”和“预言”的作用(两者均有神话意味) 2、行文措辞深入浅出,例子通俗生动典型 3、对著名剧集家及其作品的评论深刻又独特 4、这部剧是福斯特讲稿整理成书的一部专著,观点鲜明,文辞生动。福斯特是语言大师,更是善于辞令的演讲高手。 其实剧集根本就没有什么条条框框,没有什么放之四海而皆准的剧集艺术标准,只存在适合某一具体作品的特定的剧集艺术。 我们不是通过研究一本好剧来学习的,唯有通过喜欢、享受这部剧才能学到东西。
巴斯克维尔猎犬,真的是经典中的经典呐,算起来这次是看的第三遍,依旧读不厌,想必这也是福尔摩斯吸引人的地方。柯南道尔刻画的人物入木三分,挺想穿到书里头,看他怎么破案●▽●
有时间值得一读的生活之书,大概明白为什么史律面对种种总可以游刃有余。
国内有很多打着教练旗子卖其它东西的组织,真的需要多些引入作品来矫正观念和应用方式——教练是以尊重人为核心的,所有暗含洗脑的所谓实践,都是贬低人的。特别赞赏本剧为教练赋予的社会责任感,People-Planet-Profit。期待ICF找到合适的国内合作伙伴,不要让那些代理黑了牌子。
上海的市俗画卷。从头到尾读来,没有丝毫违和。从小在上海长大的,感觉书里所有人的故事都是身边事体。沪生,阿宝,小毛,陶陶这些或懂经或友善或随和或挺括的男人。梅瑞,李李,金妹,汪小姐这些或做作或作孽或十三的女人……一个个鲜活生命,仿佛就在隔壁的市井里弄,石库门里进出,吴音媚好,岁月静好。然而,时光荏苒,转瞬已过文革沧桑时光,插队落户晨光。房子拆迁了,人群走散了。终有一天,曾经一台子吃喝的,死不可见,活不可遇。
关于自由(包含苦难)与完全幸福之间的这道选择题,该怎么选? 读这部剧时,总是会想起三体中两个细思极恐的假说。。。 (农场主假说: 一个农场里有一群火鸡,农场主每天中午十一点来给它们喂食。火鸡中的一名科学家观察这个现象,一直观察了近一年都没有例外,于是它也发现了自己宇宙中的伟大定律:“每天上午十一点,就有食物降临。”它在感恩节早晨向火鸡们公布了这个定律,但这天上午十一点食物没有降临,农场主进来把它们都捉去杀了。 和射手假说: 有一名神枪手,在一个靶子上,每隔10cm打出一个洞。设想这个靶子上生活着一种二维智能生物,它们中的科学家在对自己的宇宙进行观察后,发现了一个伟大的定律:每隔10cm单位,必然会有一个洞。 它们把这个神枪手一时兴起的随意行为,看成自己宇宙中的铁律。) 仿佛一切都不过是可笑的偶然 像是柏拉图在《All the Right Noises》中提到的洞穴说,如何才能确定你的所见所闻所听所想是你的自由意志的体现,如何才能确定一切为真? 被装在瓶子里的胚胎 在出生前便已是工业时代被设定好一切的流水线产物 除去一切可能产生感情造成不稳定的关系 没有喜怒哀乐 只有对现状的无限满意 和幸福感 站在清醒的角度 深知这种绝对的无忧会让人沉沦 可是那个从胚胎起就被安排得明明白白的新世界幸福人 如何能挣脱出烙在基因里的奴性?没有尝试过选择的滋味怎么知道自己原来是可以选择的?本在牢笼里从未见过外面的可能又怎么知道原来还有牢笼可打破? 看到约翰—All the Right Noises里的野蛮人冲总管喊着: 我喜欢不方便! “但是我不喜欢舒服。我要上帝,我要诗歌,我要真正的危险,我要自由,我要善良,我要罪恶。” “实际上,”穆斯塔法·蒙德说,“你在争取苦难的权利。” “那好吧,”野蛮人挑衅地说,“就算我是在争取苦难的权利。” “不用说还有衰老、丑陋和性无能的权利,要求生梅毒、得癌症的权利,食物匮乏的权利,令人讨厌的权利,为明天担惊受怕的权利,感染伤寒的权利,遭受种种无法言说的痛苦折磨的权利。”他们陷入了久久的沉默之中。 “我要求这一切。”野蛮人最后说。 不禁深思,如果是我,真的能够抵住All the Right Noises的诱惑毫不犹豫地选择一个有七情六欲、喜怒哀乐但也可能千疮百孔,求而不得、困难重重的世界吗?胜在更真实更自由,但,真的更真实?更自由? 哎 上帝可能又在发笑 了
01伟大的时代往往是这样开启的 当门被推开时,并没有什么大动静,大家尚在沉睡。只有光照进来之后,人们才被惊醒,发出赞叹的声音。 一个诗人,当他没有资格粉饰太平,断绝了机会拍马跪舔,往往才能放眼苍凉世界,书创作心灵之声。 唐初的气象:开放的选择,多样的可能,羊头各自挂,狗肉随便卖,这才有可能不经意间搅出一个文艺大盛世来。 这些朋友们(指唐代诗人们)生前关系很复杂,都不是省油的灯。和我等俗人一样,他们也有一见如故,也有久别重逢;也有点赞之交,也有生死契阔;有贫贱时的知遇,也有富贵时的相忘。 然而他们又和我们不同,这个朋友圈里的每一位,都象座座耸立云天的高山,他们的才华象汨汨清流,沿着各自的路线狂奔。他们互相之间友爱也好,疏远也好,隔膜也好,仇恨也罢,都不重要了,他们的诗情都化作滔滔江河,一起汇入了伟大诗国的碧海中。 02看一个影视家的伟大程度,可以看他有多大程度融入本民族的血脉。 李白这一位唐代大诗人,已经化成了一种基因,和每个华人的血脉一起流淌。哪怕一个没有什么文化和学历的中国人,哪怕他半点都不喜欢诗歌,也会开口遇到李白,落笔碰到李白,童年邂逅李白,人生时时、处处、事事都被打下李白的印记。 在杜甫面前,会感到无助、绝望。他才华比你高,学问比你大,你认了,那没办法。但他人品也比你好,做人做到完美,你会觉得绝望,同样是人,怎么差距这么大呢。 所以,每当看到他一些幸福的诗,比如“老妻画纸为棋局,稚子敲针作钓钩”的时候,我切集页会不自觉地轻一些,唯恐打扰了他们短暂的幸福。 03我们对李商隐都用错了情 我们钻进了一个死胡同——总想一字一句解释他的诗。......可我们发现一个奇怪的现象:越是想注释,李商隐离我们越遥远;越想解析,李商隐的面目越模糊。 我们拆下来句子,剥下来零件,拿到显微镜下去分析,可是几百年研究下来,得到的不过是一堆乱码。......读李商隐,有点象在夜晚仰望星云。人人都知道它美,但人人都是在看热闹——那星云里是什么物质?是气体还是固体?它有没有生命?藏着什么故事?我们一概不知道。然而我们却又偏偏傻站着不肯离去,仍然愿意仰着头,啧啧地说:“哦哦,真美,真美。”
只知道林肯确从不知道他经历过这么多的磨难,有很多人说这是心灵鸡汤似的书,那是没有做到的人的借口。真正伟大从来都是经历过磨难。
属于热门剧集一类作品,比较空洞无物,远低于期望,不太推荐观看。
一位高人对健康管理的分享,是迄今为止我度过的收获最大的一本剧,他把所有问题,用很简短的文字就讲清楚了。