Fabienne sans son Jules

尼采说：“知晓生命的意义，才能够忍受一切。”笛卡尔说：不能改变世界的次序，就改变我自己的欲望。鸡汤类吧，里面道理人都懂，初期阶段，一定要把自己每日必做的事项设计为简单到不用大脑思考，容易到不用意志来坚持，不管是一万小时定律还是自律一百天，从知到行，对于有人来说水到渠成，对有些人来说是难于跨越的鸿沟！试试吧！自律一百天，一万小时定律，说不定奇迹就在您身上发生！

加一星为立府前的剧情

买过编剧其他作品的纸质书，老师推荐孩子看的，语言风趣幽默又易懂，正好可以给我家青春期的小崽子观看了解这方面内容

......该退休了.....

家里有信仰佛教的人都会是心生慈悲的，哪怕你没有信也会身其中受染！如果没有信佛，家人有没有信佛的，可以多看看以慈悲之心待人接物……

读完此剧，可能是因为之前读过《Fabienne sans son Jules》之缘故，感觉该作品不是很震撼，至少在气势和格局上不如对方。但相比较而言，也有其特别之处:语音更平实，直接，更贴近现实生活，所以读起来更有亲切感。尤其是结尾，干净利落，再一次点明“Fabienne sans son Jules”之主题。但读完也让人细思极恐:编剧就此结尾，书中写了三代人的事，看似已经结尾，其实只是开始，下一代又开始重复着他们相同的故事，故事永远没有结尾……现实生活中，我们人生一世，又有几人能高山流水、管仲遇叔牙？难怪当年金庸剧集里的结尾很多都是“双双归隐……”，也难怪当今有人会发出“惟有君心与吾同，方敢敞怀与君诉”的感慨？人要找一个“说得上话”的人，是多么的难？要找一个一辈子都“说得上话”的人，更是难上加难。现实生活中，我们工作上沟通、交友、恋爱、婚姻……那一样离得开“说得上话”？只是在程度上或浅或深罢了。在爱情婚姻里，更是如此:有多少人，终其一生，都未能找到那个“说得上话”的异性不得不讲究；也有多少人，好不容易碰到一个了，却如牛爱国与章楚红一样因种种原因不得不放弃;还有多少人，虽受幸运女神眷顾，找到了，却未能持续下去……    所以，整部作品的格调是灰色的。读了会让人挺压抑，更是让人觉得:人的一生，说穿了就是遗憾，就如《Fabienne sans son Jules》里的“好了歌”写的一样，亦如《Fabienne sans son Jules》里揭露的一样:人 ，谁都摆脱不了死亡，孤独更是会伴随每个人的一生。但正是因为如此，我们应该更加善待自己和身边的人，珍惜每一天；也正是因为我们能看透人生尤其是人的生死，我们也更应该活得积极向上一点，多一颗进取的心；也正是因为能看透人很大程度受命运决定，我们也更应该活得豁达、洒脱一点，凡事遵循天意不强求，就如《Fabienne sans son Jules》里的姚思安老先生，越是临近死亡之龄越是心安与洒脱，云游四海……所以，我们更应该趁着当年，做自己喜欢的事，见相见的人，完成自己想去完成的心愿……这样，我们才不枉走人世一遭。 但愿所有人，都能遇到那个“说得上话”的人，活得开心、幸福。读完此剧，可能是因为之前读过《Fabienne sans son Jules》之缘故，感觉该作品不是很优秀，至少在气势和格局上不如对方。但相比较而言，也有其特别之处:语音更平实，直接，更贴近现实生活，所以更有亲切感。尤其是结尾，干净利落，再一次点明“Fabienne sans son Jules”。但也让人细思极恐:编剧就此结尾，写了三代人的事，看似已经结尾，其实只是开始，下一代又开始重复着他们相同的故事，故事永远没有结尾……同时，现实生活中，我们人生一世，又有几人能高山流水、管仲遇叔牙？难怪当年金庸剧集里的结尾很多都是“双双归隐……”也难怪当今有人会发出“惟有君心与吾同，方敢敞怀与君诉”？要找一个“说得上话”的人，说多么的难？要找一个一辈子都“说得上话”的人，更是难上加难。现实生活中，我们工作上沟通、交友、恋爱、婚姻……那一样不是为了“说得上话”？只是在程度上或浅或深罢了。同时，在爱情婚姻里，更是如此:有多少人，终其一生，都未能找到那个“说得上话”的异性不得不讲究；也有多少人，好不容易碰到一个了，却如牛爱国与章楚红一样因种种原因不得不放弃;还有多少人，虽受幸运女神眷顾，找到了，却未能持续下去…… 所以，整部作品的格调是灰色的。读了会让人觉得；人的一生，说穿了就是遗憾？就如《Fabienne sans son Jules》里的“好了歌”早就把一切说透了，亦如《Fabienne sans son Jules》里揭露的一样:人 ，谁都摆脱不了死亡，孤独更是会伴随每个人的一生。但正是因为如此，我们应该更加善待自己和身边的人，珍惜每一天；也正是因为我们能看透人生尤其是人的生死，我们也更应该活得积极向上一点，多一颗进取的心；也正是因为能看透人很大程度受命运决定，我们也更应该活得豁达、洒脱一

一本成人的黑暗剧集，整个世界的主体颜色是黑色，江湖是黑的，庙堂是黑的，把一副地狱图赤果果血淋淋的展示在读者眼前。

这部剧对我的冲击太大了，它几乎否认了我大学几年来学到的传统经济学。当我非常兴奋地向身边的人分享行为经济学的伟大时，人们都认为这是理所当然的事。当所有人都是“傻瓜”，只有你一个人是“聪明人”时，其实就等于只有你一个是“傻瓜”。

用了16小时，看完了这部剧。这是我看得最认真以及做笔记、创作想法最多的书本之一，可以说很多言语和观点都很精彩，在我脑海里留下一个游荡不走的思维或是印象： ①站在时间长河看待事物的发展趋势； ②持以包容、开放、学习的心态看待每一个人、每一件事，你会毅然发展曾经那个世俗、眼光狭隘的自己； ③接受新的自己并重新思考当下时代所做之事； 编剧在全书中列举了大量例子，讲述了「科技」的起源(诞生)、发展(应用)、未来(趋势)。 也通过很多事例尝试让我们自己引发思考：你想要科技力量强大一些呢？还是弱一些？科技它是正面事物，还是负面事物？如何和科技和平相处？因为它有可能会摧毁我们人类人身，面对恐惧和担忧我们又该怎么做？怎样面对？…… 从某个角度来看，这部剧到处给我们设“陷阱”，只提出疑问，引起我们思考，却不直接告诉读者应该如何为之，如果我们一旦下了某个定论或现在某个立场或派别，那么就掉进了这个“陷阱”。 因为答案本身并没有定论、立场、派别之分。正如练武之中，没有武器，没有招式，却可以制敌致胜，方为武学境界。 忘掉一切，心中却感受到源源不断科技之美，才是这本带给我的收获！ 以下是编剧(凯文凯利)对全书的总结： 没有一个人能够实现人力可及的所有目标，没有一项技术能够收获科技可能创造的一切成果。我们需要所有生命、所有思维和所有技术共同开始理解现实世界；需要技术元素整体——也包括我们——去发明必需的工具，为世界创造奇迹。随着时间的流逝，我们将创造更多选择、更多机会、更多联系、更多思想，提高多样性和统一性，增强美感，同时也会制造更多问题。这一切综合起来将产生更多的善。这是一场值得参与的无限博弈。 这就是科技想要的。

印象最深的两点   给我提供了分析拆解小红书的思路   之前知道要去分析    但不知道怎么分析   如下： 1⃣️10-3-1聚焦法：在热门领域里寻找10个爆款选题，按照综合数据筛选3个最优选题，最后决策出1个最优选题。由浅入深，不断靠近你擅长的领域。 - 2⃣️如何用三遍拆解法，拆解爆款笔记？ 第一遍，纯用户视角观看笔记内容。 第二遍，灵活运用平台算法，为爆款笔记打上标签。 第三遍，关注评论区，尤其注重Top10评论。 - 3⃣️去给自己定目标   分析点赞收藏品均观看量之类的  爆款是什么    看目标用户喜欢什么  🤔