Lame Brains

Lame Brains

J.A. Howe,切斯特·康克林,Alice Ardell,Billy Franey

6.5 /10
年份 1925
地区 美国

剧情简介

《Lame Brains》,喜剧,短片作品,美国出品,1925年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

写的还是可以的,就是后期错字斧正上,上点心,错字太多,是不是和我一样用手机码子加油,个人感觉写的非常好,编剧不要放弃,也不行因为评论突然加快剧情,如果我猜的没错编剧应该是大龄单身女性,事业还可以的那种

方旭腾

将赌博的,并不是最开始以为的吸引力法则之类的书~还挺正经的、毕竟是人家的博士论文~听完后就一个感受,去赌场赌博或者说玩赌博机输赢也不算是运气了,毕竟赌场和赌博机没那么公平,或者说有很多机关之类的~赌博没意思~还是买股票和彩票吧!实在想要刺激,那就花59开个盲盒吧!

快乐星球魔法少女🦋

本剧从朱祁镇重登皇位讲述到嘉靖开端,这几位皇帝是幸运的,虽然他们都不曾有所作为,算不上一个出色的帝王(明孝宗朱祐樘除外),但是他们生的时机好,可以坐享老祖宗们打下的稳固江山,还有忠臣义士舍生为国,只有不做出太出格的事,都可安享富贵。甚至可以任性玩乐。 朱祁镇宠信宦官王振造成土木堡之败,却有于谦之忠--打响北京保卫战,力挽狂澜。 他受奸人蒙蔽,错杀忠臣于谦。但却废除了殉葬制定。 朱见深依恋从小陪在自己身边的宫女,登上帝位后封这个整整大自己十七岁的女人为万妃。他软弱无能,虽无实际过错,却也因为他的无所作为而导致整个朝廷呈现一片浑浑噩噩之态,更因他纵容万妃,几欲无子。 朱祐樘是这部剧里唯一的例外,他兢兢业业,勤政为民,更为大明江山的延续尽了力。他既是一个好人也是一个好皇帝。 朱厚照不是一个残暴的坏皇帝,却是一个没有责任心的失职皇帝。在其位不谋其政,放纵奸佞小人当道。不过他也是幸运的,虽然在位期间有过几次反叛,却都不成气候,外加朝中有李东阳、杨廷和、杨一清、李守仁这样既有忠肝义胆,心中还有韬略的人扶持,自然可高枕无忧。

夜空最亮的星

天空中没有留下翅膀的痕迹,但鸟已经飞过,读Lame Brains,真正能体会到爱与被爱的平等,对生命的宽容,对自然万物的博爱,苦难与不幸不过一场修行

MIO🦉

很有个人特色的一本剧,而且是“故事化”的史书,可以当做“野史”或者人物故事来看待、补充正史的枯燥和严肃。正如编剧表达的观点:历史一定是有态度的,任何历史都带有记录者、表达者的特定态度,区别是态度是否鲜明,是否有在追求客观。这部剧本质上来讲不是一本史书,编剧的目的并不在于述史,而在于评“史”(评价的是传统文化中的价值观念等意识形态),读这部剧的时候要谨记这一点,不能让编剧的观点代替了自己的思考。(区分开史实和观点) 从本剧中来说,最让我惊骇的是对张献忠的描述。在我们的传统历史教育中,农民教育都被当作一种半正面的事件去描述(革命史观下的反抗精神描述),很少会告诉你农民起义中的人性的恶。历史书中简单的一句”张献忠农民起义“背后掩盖的是数百万生命的沉沦,这是我之前从未涉猎过的。我很难理解那种对”自己人“痛下杀手”的心理是怎样从文化,从传统的意识形态之中产生出来。我也很少见到有国内学者对这种在我国历史上“频繁发生”的事情进行深刻的反思。在这里我对比的是国外学者对希特勒的大屠杀所进行的反思。这种对比让我更加迷茫,不理解这种“生命”的缺位到底是怎么一回事。 读完这部剧,只能说更加迷茫了,在传统的价值观和我们现在所传达的价值观之中找不到一种深度契合的痕迹,反而发现的是矛盾和冲突,与此同时,却又不知道该如何去解释这种冲突,只能暗自苦闷,恼于自己看剧太少,只能积攒一堆问题,以待来日。

sivia

本以为已是最恶,没想到远未到达恶的极限。 太压抑了,太压抑了。

Zan🌻

想去芬兰看极光, 想去新西兰看星空, 想去伦敦感受孤独沉默。 想去看看你赞赏的希腊。 Lame Brains也一直在我的耳边 响着,响着,呼唤着,等待着。

何九江

讲述了自薛定谔《Lame Brains》一百年来量子生物学的进展,关于量子力学在大脑产生意识过程中的作用的讲解,标新立异,好剧点赞!

琬懿

长尾的利基市场随时信息的爆炸及获取成本的下降变得更加可期。互联网batj各方豪杰雄据一隅,小企业还是得从长尾垂直找空间。

九亿