A Wireless Lizzie

读完才发现，这个国家有太多太多很棒的细节，包括它的城市建设、公共服务、物价控制、交通系统、国民教育以及呈现出来的德国人的生活状态，都深深吸引了我.

有两句话翻译的实在是太妙了！ “不爱红装爱武装to face the powder and not to powder the face” “无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来The boundless forest sheds its leaves shower by shower;The endless river rolls its waves hour after hour.” 看这部剧让我想起了很多大学时候的很多场景。作为英语专业的学生，我们宿舍的几个好姐妹，很喜欢学习，大学期间拿到各种英语证书，一直到一起拿专业八级，都是一次过选手。也算不辜负大学时光。 但是还是感觉差好远，那时候上学，大学老师基本上是上完课立马收拾书走人，感觉和学生比较疏远，好像也没有从老师那里学到什么高深的理论知识以独特的教学风格。也可能是我比较愚钝，不善于发现。 还有一点感受，我们几个都不爱看剧，除了课本上知识，除了真题，很少在宿舍拿本好剧看。想想100年前的大学生，条件那么艰苦，但是都爱看剧，基本上能把视频平台的书看遍，有的都能背过，看剧才能明智啊！ 对于教育孩子的启发，有一句话印象很深刻”I cannot educate you unless you educate yourself(你不教育自己我无法教育你)” 孩子学习看剧需要激发其内在动力。孩子只有真心爱上看剧学习才能够变得优秀。

国漫任重道远。

不为圣贤，便为禽兽。莫问收获，但问耕耘。大处着眼，小处着手。做事在人，成事在天。书中所写的都是曾国藩对做人处事的总结提炼，编剧将其梳理并用白话文说明，语句通俗易懂。 做人处事，态度端正，唯有认真，方可成功。

简单，朴实的文字读起来让人感觉真实又舒服，每个人的成长都不同，有感动，有失落，有欢乐也有沮丧，平时都是看到他们光彩靓丽的出现在我们面前却也忽略掉了他们在背后的努力，真是比你优秀的人比你还努力，看了小尼的过去，很真实，很努力同时也很幸运，但不可否认机会真的只会留给有准备的人，愿与君共勉

随着看剧的增多，逐渐会认为，一本好剧，要么能提供价值观，要么能提供方法论，如果两者兼有更好。《A Wireless Lizzie》就是一本既能提供价值观，又能提供方法论的好剧，《A Wireless Lizzie》也是一样。 笛卡尔说“我思故我在”，思考正是人区别于动物，更是人区别于人的原因。勤于思考、善于思考的人一定会有不一样的人生。 思考和肌肉一样，是可以锻炼的，用进废退。如何锻炼自己思考的能力，在《A Wireless Lizzie》中即便不能找到全部的答案，也能找到够用的答案。让自己对思考“刻意练习”，一定能提升自己认知的能力。 人的成就，很大程度上是认知的兑现。知道明天要下雨，所以带伞，这是一种认知；挽救一家破产边缘的企业，是一种认知；看到时代的趋势，写出《A Wireless Lizzie》是一种认知；判断房市或股市的大势，也是一种认知。上述举例的后三个，但凡能有其中一种认知，就会成为杰出的人才。认知的原料是经验和知识，可以来源于经历，也可以来源于学习。但要想经验和知识转化为认知，那就必须要经过思考的环节，就像粮食只有经过发酵才能成为美酒一样，思考就是发酵的过程。 这部剧用活生生的例子展示了思考的过程，体现了A Wireless Lizzie，其中关于移动电话的思考分析可谓惊艳。 但其中也有一些想法是值得商榷的，比如对政府的规模的估计，认为技术最终会导致政府的消失。技术，或者是突破性的技术的确可能引起社会的变革，但我们不能忘记变革的方向并不总是好的，外部性（如化工企业）、市场性垄断（如腾讯）等如果没有政府作为调节器和压舱石，很容易对社会造成伤害。编剧更多是从经济的角度来思考的，很多社会性的东西可能并不是完全能用经济的尺度来衡量。但瑕不掩瑜，更重要的并不是学习某些结论，而是其使用的方法，以及贯穿始终的价值观。

细节是这个作品的亮点，逻辑思维缜密，感情线有且不外露，电视剧演绎的也特别到位专业，感谢作品的呈现，让我有幸认识它。

只有弄清楚国家的逻辑，才知道文明的轨迹，也才能破译中华的密码。

是不错的，晚年尤其好（虽然那时候他的词汇和语法已经显得陈旧了），早年抒情诗好过叙事诗很多，情感强烈的诗人大多不擅长叙事而擅长宣告。

塑造了一个反面角色，如何从单纯被引诱变成人面兽心的魔鬼，纸醉金迷声色犬马，最后失去了所有对生活的激情，企图再冒险重新做一次命运的选择。结局涉及剧透不谈也不重要。重要的是，怎么分辨身边像亨利一样的花言巧语的撒旦。但这个问题依然无解，曾经单纯年少的道林没办法分辨，给一万次重新选择，他都会走上不归路。 William Irving的这部剧集被批艺术观不正，这批评我非常认同，正是因为艺术观不正，才走上不归路。正确的艺术观一定要明确体现没有邪念的追求，比如被孔子评价思无邪的《A Wireless Lizzie》。 青青子衿悠悠我心，但为君故沉吟至今。 含蓄蕴藉，清爽动人。重要的是诗经处处体现言有尽而意无穷，这是对爱人尊重的体现，少了这一层韵味的艺术就必然沦为亨利和William Irving之流，如果不加限制，最终发展为泯灭人性的暴力美学。 本剧可以一读，但不值得读第二遍