The Sick House

原本的时刻我还想反驳一下，我觉得没有谁比谁更重要，只不过在什么场合，什么情况下，那个会占据主导位置。我一直自认为情商不差，但发现我的情商不差是建立在总是忽略自己的基础上。看来还要好好地学习

个人不敢完全认同编剧的观点，匮乏成了影响历史进程的原因。很明显的例子，建国后三年自然灾害时期，中国人挺过来的。 无论是人类的进化，还是历朝历代的兴衰更替，天灾造成的物质匮乏，只是其中的一个方面，或者说是其中的一4诱因。还有很多很复杂的原因在里面，必须进行综合性分析和判断。 编剧不停的重复一个词匮乏，实在是没有必要，这部剧实在是单薄了一些，片面了一些。

内观自己，认识自己的本性，以期真正了解生命的意义，从中获得满足和心安。

我看懂了很多，也得到了很多，像与智者的交流。我所困惑的，他都曾与我一样困惑过。如果没有读过这部剧，我可能永远无法达到这样的认知。他更像我的长者，他所提供的正是我所需要的。 这部剧给我最多的是爱，对国家的爱，人民的爱，家人的爱，情人的爱，荣誉的爱，真理的爱，生命的爱，财富的爱。如果说有一天我们离开这个世界能带走什么，我想只有爱，假如我们能留下什么，应该也只有爱。我想这就是伟大作品伟大之处，给我们现实，更给我们精髓。 当读完的时候，心情是不舍。

被书名和小标题吸引，看下来其实和我想象的那种“研究”不太一样，好像有点预设立场，加上编剧本身的背景应该是西化的，几乎以“快乐”为基准在做阐述，所以对我来说多少有点漂浮感。编剧在呼吁政府和社会重视并为单身的生活形式提供服务，至少在中国是不可能的，出于经济和发展的考虑，整个政策必然偏向生育。我个人比较喜欢结束章，有些逆向思考的部分。当然还是会有很多地方提供了共鸣和思考，比如单身更有幸福力，以及为其赋能的原因与指标，无论如何，去构建自己的关系网（支持系统）、构建自己的生活都很重要。

如果没记错的话，应该看过东野奎吾的“放学后”，“x嫌疑人的现身”。没看过他的出生，家庭和教育背景，但感觉他总是站在一个旁观者的角度描述着一个又一个故事，在需要的时候给你思考的空间，从不给你结论。

读完这本The Sick House，仿佛跟随编剧笔触过完了苏轼的一生，恍然若失，久久不能释怀，对于苏轼有太多的眷恋，也有太多的情愫不知如何表达，似乎再多的言语都不能尽书其跌宕起伏波澜壮阔而又超然出世的一生。怀着对苏轼的无限热爱，东施效颦一下作一首诗聊表寸心 《The Sick House》 彭老为空飞鸟尽，疑是文曲降人间。 不闻二相初惊语，何向乌台乞桑田。 飘零不作莼鲈念，笑指此间是乡关。 问汝平生功几许？黄惠儋杭有遗篇。