Maurice Dugowson,帕特里克·迪瓦尔,缪缪,John Berry,米歇尔·皮寇利,Jean-Michel Folon
《F... comme Fairbanks》,其他作品,法国出品,1976年上映。
这部剧曾经很火,也有其价值,但不是很推荐。因为它太厚了,不够精炼,而且创作时间是十多年前,我想现在市场上相关话题肯定会有一些更有价值的书涌现出来。对于全书的观看应当采取什么样的态度,译编剧何帆最后的几句点评非常到位。我也大致谈谈我自己的想法。 首先这是美国人创作给美国人看的,所以用的是让美国读者看得懂的语气,从中我们略能体会美国人看待世界的眼光和中国人看待世界的眼光的同异。书的主题很大,描创作了21世纪的信息、技术、经济、文化、人才等多方面的发展交流,要想一本剧讨论这么多东西,也是不易。如能随手翻翻这部剧,里面有不少地方都挺启发思考的,也能让我们通过对最能体现当代特点的一些事件的回顾,来丰富我们对世界的理解。全书内容包含大量实地调查和背后的思考,编剧笔下充满着对美国的社会责任感,而且他只怕大家不够体会自己要表达的主题,很多观点也是反复强调。 我读这部剧的目的,是想看看不同的人是怎么参与到当今世界的活动中,世界到底是如何连结在一起的。其实在这部剧播出后的这十多年里,科技又进步了很多,我们早已沉浸在这个信息时代,早已不断适应、不断接受这个日新月异的世界了。回过头来看,使编剧无比激动的互联网科技的力量在今天更显得强大,全球范围的合作与竞争不断超越地域、语言、种族的局限,限制越来越少,联系越来越紧密。编剧以印度和中国为例,详细记录了外包这一现象,以说明在科技与人才的推动下全球分工协作网络的超大规模。这是横向地看,发达国家与发展中国家各自如何利用这个平台。纵向地看,编剧列出了科技发展的几个主要节点。相应的,所有参与全球经济合作的国家、企业与个人都应发掘自己最核心的竞争力,发挥比较优势,通过创新求发展。 以上是全书的基调,此外还有很大篇幅讲美国人应如何面对挑战的,欠发达国家应该如何努力赶上全球化的浪潮,政府层面的政策改进,社会方面的教育与创新,以及如何看待全球化的负面作用。虽然内容丰富,但其实林林总总涉及面太广,很难把各个点说透。我觉得整本剧的主要目的还是警醒美国人民。我收获较大的是前面部分集数,逻辑还比较清晰,而且主要以经济着眼,既有真实事例,又可以分析经济规律。后面几章,要么与我的生活不是很贴近,要么内容太直白了,我只匆匆浏览了一遍。 我还得到一个附加收获,就是在一开始的观看过程中不断汲取到能量。要知道这可不是什么温暖治愈系的书啊。我以书中一句话为例,“与以往不同,不论这个人在世界哪个角落,只要他是最好的、最聪明的、最有生产力的或成本最低的,这个工作就非他莫属。”这句话是编剧无数内心激动的直白之一,也算是这部剧浪漫的语言风格吧。我觉得这是编剧传递出来的对这个时代美好的信赖感。而我也正是需要这样一种信赖感。我不能是轻飘飘地漂浮在半空中的,而应该是站在我的土地上,站在所有内心充满希望的人的身边,一起去创造未来。我在这一刻真实地感受到时代的脉搏,并且知道它和我是贴在一起的。
把波浪理论讲得挺细挺全的一本剧,不过光看没用,需要结合实际多判断。
这部书放到2022年看可能不算那么新颖。不过,要知道,这部剧写于1989年。魂斗罗游戏1987年面世。对比当时在玩的单机二维游戏,就会了解到编剧的意识有多么朝前了。 关于彩蛋部分真正的编剧是谁,不想过于追究。只是主观地感觉,如果没有这个彩蛋,对于主角到底是在壶内和壶外,读者会有更多的思考选择余地。 如果有比人类高很多级的智能在操控着人类,其实在壶内或者壶外就一点都不重要。当真实的边界不再那么清晰,也就无所谓真实与虚拟。完全的虚拟也可称为真实。
我不知道这部剧哪里来的,也不知道自己为什么会看这部剧,本来就害怕生孩子怕的要死在看到石医生检查肚子里的飞飞的时候更是浑身颤栗。 很佩服龙妈妈,很多对于孩子的教育都是值得借鉴的。像我到现在二十多岁了,爸妈从来没有教过生理知识,目前所有掌握的性知识全都是自己琢磨的,估计很多同龄人都和我一样吧,父母保守对这些事情羞于启齿,但是对孩子来说这可能会很大了避免了一些不必要的伤害。她在言传身教中让飞飞和安安自由成长,看到飞飞和安安分别写的跋,有点感动。十九岁的安安很明显的成熟很多,飞飞的到像是写作文的方式。从安安咿呀学语到飞飞出生再到两个孩子长成翩翩少年不过是一本剧的时间。 父母是孩子的启蒙老师,所以爸妈这个榜样很重要。以后如果有机会生个孩子,我一定也会让她成长为一棵正直的小树,成为她自己希望成为的人。
行为经济学的萌芽,要追溯到二十世纪五十年代,当时人们发现传统经济学的理性经济人假设,所不能解释的“反常”现象越来越多。塞勒的个人研究,也是从这些“反常现象”开始的。不过,行为经济学一开始并不受重视,直到七八十年代,它才正式成长为经济学的一个重要分支。当时,以塞勒为代表的经济学家,正式引入心理学和其他社会科学的方法,陆续提出了前景理论、禀赋效应、心理账户、交易效用等重要观点,逐步推动行为经济学理论的体系化。从八十年代开始,塞勒开始关注行为经济学理论和方法在金融市场的应用,并在九十年代启动了助推计划,主张从行为经济学的研究成果出发,通过主动施加温和影响,来改善人们的经济决策。例如,他提出了一个“为明天储蓄更多”的助推方案,由公司向员工提供养老金计划,签约员工在涨工资的时候自动增加养老金储蓄率,推动员工储蓄养老金。 20世纪以来,行为经济学发动了对传统经济学的全面“逆袭”,近些年的诺贝尔经济学奖,已经有三次颁发给了行为经济学家,他们分别是2002年的丹尼尔·卡尼曼,2013年的罗伯特·席勒,以及2017年的理查德·塞勒。 为什么行为经济学能实现逆袭呢?一方面,这是行为经济学自身发展逐渐成熟的结果,另一方面,还是因为传统经济学理论体系,遭到的质疑和挑战越来越多。特别是在2008年世界金融危机爆发时,传统经济学的基础,也就是理性经济人假设完全失效,声名坠地,行为经济学则逆袭而上。 不过,经济学家梁小民评论说,行为经济学不是对主流经济学的否定,而是扬弃:就是抛弃不好的一面,发扬好的一面。一方面,行为经济学弥补了主流经济学的不足,改正了主流经济学的失误。另一方面,行为经济学用到的很多概念和分析方法,还是从主流经济学来的。行为经济学不能替代主流经济学,但是这个学科分支能让经济学更贴近现实,帮助我们更好地决策。
太爱编剧的书了,很有内涵,有些人就是敏感而又自尊,总有那么一个人会懂你的骄傲和呵护你的敏感,让你活在你喜欢的世界。这世上总会有人不求名利向往一片净土,虽然偶尔也会犯别扭,也不知在和谁较劲,但希望这类人都能获得纯粹的幸福!
删减太多了,最近剧荒重温了一遍 却是云里雾里,此剧扬道抑佛 难免会起争执。如此删减却是遗憾
这部剧曾经很火,也有其价值,但不是很推荐。因为它太厚了,不够精炼,而且创作时间是十多年前,我想现在市场上相关话题肯定会有一些更有价值的书涌现出来。对于全书的观看应当采取什么样的态度,译编剧何帆最后的几句点评非常到位。我也大致谈谈我自己的想法。 首先这是美国人创作给美国人看的,所以用的是让美国读者看得懂的语气,从中我们略能体会美国人看待世界的眼光和中国人看待世界的眼光的同异。书的主题很大,描创作了21世纪的信息、技术、经济、文化、人才等多方面的发展交流,要想一本剧讨论这么多东西,也是不易。如能随手翻翻这部剧,里面有不少地方都挺启发思考的,也能让我们通过对最能体现当代特点的一些事件的回顾,来丰富我们对世界的理解。全书内容包含大量实地调查和背后的思考,编剧笔下充满着对美国的社会责任感,而且他只怕大家不够体会自己要表达的主题,很多观点也是反复强调。 我读这部剧的目的,是想看看不同的人是怎么参与到当今世界的活动中,世界到底是如何连结在一起的。其实在这部剧播出后的这十多年里,科技又进步了很多,我们早已沉浸在这个信息时代,早已不断适应、不断接受这个日新月异的世界了。回过头来看,使编剧无比激动的互联网科技的力量在今天更显得强大,全球范围的合作与竞争不断超越地域、语言、种族的局限,限制越来越少,联系越来越紧密。编剧以印度和中国为例,详细记录了外包这一现象,以说明在科技与人才的推动下全球分工协作网络的超大规模。这是横向地看,发达国家与发展中国家各自如何利用这个平台。纵向地看,编剧列出了科技发展的几个主要节点。相应的,所有参与全球经济合作的国家、企业与个人都应发掘自己最核心的竞争力,发挥比较优势,通过创新求发展。 以上是全书的基调,此外还有很大篇幅讲美国人应如何面对挑战的,欠发达国家应该如何努力赶上全球化的浪潮,政府层面的政策改进,社会方面的教育与创新,以及如何看待全球化的负面作用。虽然内容丰富,但其实林林总总涉及面太广,很难把各个点说透。我觉得整本剧的主要目的还是警醒美国人民。我收获较大的是前面部分集数,逻辑还比较清晰,而且主要以经济着眼,既有真实事例,又可以分析经济规律。后面几章,要么与我的生活不是很贴近,要么内容太直白了,我只匆匆浏览了一遍。 我还得到一个附加收获,就是在一开始的观看过程中不断汲取到能量。要知道这可不是什么温暖治愈系的书啊。我以书中一句话为例,“与以往不同,不论这个人在世界哪个角落,只要他是最好的、最聪明的、最有生产力的或成本最低的,这个工作就非他莫属。”这句话是编剧无数内心激动的直白之一,也算是这部剧浪漫的语言风格吧。我觉得这是编剧传递出来的对这个时代美好的信赖感。而我也正是需要这样一种信赖感。我不能是轻飘飘地漂浮在半空中的,而应该是站在我的土地上,站在所有内心充满希望的人的身边,一起去创造未来。我在这一刻真实地感受到时代的脉搏,并且知道它和我是贴在一起的。
把波浪理论讲得挺细挺全的一本剧,不过光看没用,需要结合实际多判断。
这部书放到2022年看可能不算那么新颖。不过,要知道,这部剧写于1989年。魂斗罗游戏1987年面世。对比当时在玩的单机二维游戏,就会了解到编剧的意识有多么朝前了。 关于彩蛋部分真正的编剧是谁,不想过于追究。只是主观地感觉,如果没有这个彩蛋,对于主角到底是在壶内和壶外,读者会有更多的思考选择余地。 如果有比人类高很多级的智能在操控着人类,其实在壶内或者壶外就一点都不重要。当真实的边界不再那么清晰,也就无所谓真实与虚拟。完全的虚拟也可称为真实。
我不知道这部剧哪里来的,也不知道自己为什么会看这部剧,本来就害怕生孩子怕的要死在看到石医生检查肚子里的飞飞的时候更是浑身颤栗。 很佩服龙妈妈,很多对于孩子的教育都是值得借鉴的。像我到现在二十多岁了,爸妈从来没有教过生理知识,目前所有掌握的性知识全都是自己琢磨的,估计很多同龄人都和我一样吧,父母保守对这些事情羞于启齿,但是对孩子来说这可能会很大了避免了一些不必要的伤害。她在言传身教中让飞飞和安安自由成长,看到飞飞和安安分别写的跋,有点感动。十九岁的安安很明显的成熟很多,飞飞的到像是写作文的方式。从安安咿呀学语到飞飞出生再到两个孩子长成翩翩少年不过是一本剧的时间。 父母是孩子的启蒙老师,所以爸妈这个榜样很重要。以后如果有机会生个孩子,我一定也会让她成长为一棵正直的小树,成为她自己希望成为的人。
行为经济学的萌芽,要追溯到二十世纪五十年代,当时人们发现传统经济学的理性经济人假设,所不能解释的“反常”现象越来越多。塞勒的个人研究,也是从这些“反常现象”开始的。不过,行为经济学一开始并不受重视,直到七八十年代,它才正式成长为经济学的一个重要分支。当时,以塞勒为代表的经济学家,正式引入心理学和其他社会科学的方法,陆续提出了前景理论、禀赋效应、心理账户、交易效用等重要观点,逐步推动行为经济学理论的体系化。从八十年代开始,塞勒开始关注行为经济学理论和方法在金融市场的应用,并在九十年代启动了助推计划,主张从行为经济学的研究成果出发,通过主动施加温和影响,来改善人们的经济决策。例如,他提出了一个“为明天储蓄更多”的助推方案,由公司向员工提供养老金计划,签约员工在涨工资的时候自动增加养老金储蓄率,推动员工储蓄养老金。 20世纪以来,行为经济学发动了对传统经济学的全面“逆袭”,近些年的诺贝尔经济学奖,已经有三次颁发给了行为经济学家,他们分别是2002年的丹尼尔·卡尼曼,2013年的罗伯特·席勒,以及2017年的理查德·塞勒。 为什么行为经济学能实现逆袭呢?一方面,这是行为经济学自身发展逐渐成熟的结果,另一方面,还是因为传统经济学理论体系,遭到的质疑和挑战越来越多。特别是在2008年世界金融危机爆发时,传统经济学的基础,也就是理性经济人假设完全失效,声名坠地,行为经济学则逆袭而上。 不过,经济学家梁小民评论说,行为经济学不是对主流经济学的否定,而是扬弃:就是抛弃不好的一面,发扬好的一面。一方面,行为经济学弥补了主流经济学的不足,改正了主流经济学的失误。另一方面,行为经济学用到的很多概念和分析方法,还是从主流经济学来的。行为经济学不能替代主流经济学,但是这个学科分支能让经济学更贴近现实,帮助我们更好地决策。
太爱编剧的书了,很有内涵,有些人就是敏感而又自尊,总有那么一个人会懂你的骄傲和呵护你的敏感,让你活在你喜欢的世界。这世上总会有人不求名利向往一片净土,虽然偶尔也会犯别扭,也不知在和谁较劲,但希望这类人都能获得纯粹的幸福!
删减太多了,最近剧荒重温了一遍 却是云里雾里,此剧扬道抑佛 难免会起争执。如此删减却是遗憾