未知演员
《Protest》，短片,动画作品，美国出品，1999年上映。
本剧共用时19小时25分，留下105条想法和摘录。 本剧的文体是编剧参与专栏的对话，或者在某刊中发标的文章的集合，所以书名中有一个“集”字。 “退步”二字，我认为不是字面之意，并非是倒退的步伐。而是各让一步开阔天空，各退一步留出中间地区作为缓冲之意。如同国界线之间都会有用此办法，用河流划分那是自然的，河流是共同的，并非专属拥有。我理解的“退”是编剧的人生感悟和率真要退一步，国情体制也应退一步，拉出一块自由空间，缓和个人价值观和集体价值观的作用。中国谚语“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”，这句话和闵子的一个典故有关，而闵子，字子谦，在我出生的城市有一条以他命名的道路。原来是后人为纪念他而修建的闵子骞墓，受某段历史影响，很多石碑已破坏，政府目前也仅仅是将它置于百花公园内，有一个闵子的文化教育基地。古人从小就会有这般高深的体会，而如今却发展成各不相让的境地，为此编剧还辞去了某知名大学的教授一职，他对抗的不是周边人和事物，而是我们的环境体质。 编剧的出发点，我认为是率真，真的自我感想，真的在说自己看到的“真相”，只是表达自己的经验之作，并非什么某些其他的意图，要是有我也看不出来。 首先说说自己结合对本剧提到一些观点的想法吧，再通过自己的经历也说说小生观的“真想”。 抨击最严重的是教育体制，编剧通过艺术专业对其进行个人观点的阐述。艺术生要考英语和政治，是他吐槽的最大点，而且教育不是教书育人，而是一种打分考评行为。编剧的出生年代和经历，造就了其独特的观点，认为在卷子上打分，是他不能接受的。我只能这么总结一下自己的想法，我们可以给电脑性能进行测评得分，可以通过市场对物品价值进行测评得分并形成价格，但对人去打分，我想就是将人与物并作一团，我们自古都在定义人的概念，有哲学上的、有生物学上的，人类的我们都在区别于它物，而教育得分又使得我们同为一物。是对，是错我没有能力判定，我只能说我不知道。但我倾向于给人打分，是一个时间点的结果，人时刻在变，按照生物学来讲，6-7年后的人已经和原来完全不一样，因为原来的细胞均已死亡，而新的个体有重新出现。到微观上看，每一秒的人都不是同一个人，宏观来看我们的躯体是没有变化的，但我的思想和心理这一刻和下一刻绝对不一样。一个人在这一秒在笑，下一秒可能又在哭（夸张比喻）。所以社会用一个历史的或者已不存在的个体分数，来判定一个新的个体，是有问题的。正如我自己，学校不好，学历不好，需要干活的是我，没我就运行不下去。可能有人会说，换掉你一样运行。是的，东升西落谁也左右不了，但换一个人就会运行的更好吗，我真的希望是这样，如果真是这样，我可能早就不在其位了。大家都是明白人，资本的导向就是用最优效率的人，而且在体制内的作用下，又会更加复杂化。不多说了，体制问题并非是个人多谈的话题，而编剧能公开的说且能播出剧集，体制也正在“退步”吧。 其次就是批评的角度出发，编剧议论了一些主流的“批评”观。这些我认为编剧是带有时代性和个人经历的看法，而我在“批评”观中，接受他人批评，更要明白自我反省，自我反省有偏见在于自己，而他人批评偏见在于是不同个体，无论怎样，偏见都存在，那我们何必太在意偏见，况且，偏见或许就是一种美，是一种艺术。 再次，是编剧提到关于图像角度的艺术馆和发展观。为此我还买了一本论图像的剧集，由于已绝版，只能在某多上拿到印影版，而正版旧书贵不说，也不知道真的正还是假的正，所以经济最小化原则就买了，但我是正版的支持者，并非支持这种行为。工业化以来图像不但影响了艺术，而且影响了未来，元宇宙概念就是由图像而来。图像的概念很大，所以有些国外大学也开了其专业。我
第零次世界大战 《Protest》 英 未知演员 译 吕品/朱珠 关键词：历史 战争 欧洲 克里米亚 推荐 ⭐⭐⭐⭐⭐ 这是一场行宗教之名的侵略战争。战争的开端起始于俄罗斯出兵多瑙河两公国，但俄出兵的理由却是一把打开圣墓教堂大门的钥匙。东正教俄罗斯发动了这场捍卫基督徒的圣战，迎来的竟然是天主教法国、新教英国和伊斯兰教奥斯曼的联合围攻。西欧的“宗教背叛”让俄从此铭记在心。 这是一场终结与开端、创新与变革并存的战争。它是最后的展现“骑士精神”尚存的战争，它也是第一次“现代化”意义上的战争；它有着对旧战争模式的执迷不悟，也有对贵族军官愚笨腐败和普通士兵勇猛果敢的觉醒；既有南丁格尔和皮罗戈夫等人在战场救护上的创新，又有战后土、俄在宗教和军事、社会等方面的不彻底改革。 这还是一场靠实力说话的战争。俄只会在战争后期祈求寒冷的天气能够扭转不利的战局；英、土就是两个十足的战场猪队友，而英更是战后的搅屎棍；奥地利则天真的以为只要露个脸，就可以不出一兵一卒、不费一枪一弹的参与战后利益分配……唯有法国，利用完善的后勤保障、恰当的战略战术以及勇猛无畏的士兵，捍卫着渴望了近半个世纪的荣誉和欧洲主导地位。 这更是一场影响深远的战争。德国和意大利的独立，以及战后各方对巴尔干地区问题的模糊处理方式，都在无意间打开了潘多拉魔盒，一战的“小种子”即将在其中孕育生长为“参天大树”。
那么多跟他们面对面促膝谈心的日夜，我面对过他们急促或冷漠的呼吸，不屑或温和的表情，放荡的大笑或滂沱的眼泪；受他们的情绪感染过，对他们的言论思索过，对他们的行为恼火过，为他们的命运扼腕过，被他们尚存的良知感动过。我风雨兼程，追踪了他们的轨迹；我夜以继日，倾听和记述着他们的许多，甚至一切经历。也许，从此我更不能忽略他们，我会永远记得他们，而且，努力地让更多的人，记得他们，记得他们在来路上的覆辙。
好剧 很多论点可以结合很多商业故事验证 特别是英伟达的例子串联起了前面所有的战略论点。里面很多观点对人们普遍认知具有颠覆性。比如很多现在流行的技术诞生的公司并不是现在的主流公司。还有英伟达运用两个团队轮换的方式缩短开发周期的战略令人耳目一新，至今回味无穷，值得反复观看思考的书。
我们幸福的感受不全然是世界所给予的，而是来自我们对外在或内在的价值判断，我们的幸福与否，正是由自我的价值观来决定的。
国学经典，南老先生评述很经典，纵述古今、引据中外，启人很深，非常值得学悟
这是一本值得多次学习的剧集，已经通读完一遍，接下来就可以做笔记详细观看了。
⭐⭐⭐ 这是我读的第一本成长剧集。它没有太深刻的思想和教育意义，它带来的是原始纯真的感动。我透过弗兰西懵懂的双眼观察着布鲁克林，和弗兰西一起成长，感知她人生路上的喜悦、悲伤、幸福、烦恼，然后我简简单单地被打动。 一 只要努力，日子会越过越好，孩子会越来越有出息——这是人们心中最质朴最纯粹的愿望。就像玛丽外婆。为了给孩子营造更好的环境，她离开祖国来到号称“自由国家”的美国。她没有接受过一天教育，但她懂得许多接受过教育的人不懂得的东西。这是生活和上帝赋予她的智慧。她知道要让孩子看剧写字；要培养孩子的想象力；不要怕孩子经受苦难；要攒钱买地有自己的财产。所以尽管玛丽外婆没有上过学，但她的女儿和女婿上过小学；尽管她的女儿和女婿只上了小学，但她的外孙女和外孙可以上大学。一代一代积累，玛丽外婆的子孙总会过上好点的生活。 弗兰西很幸运。她虽出生在物质贫瘠的家庭，但亲人是开明的、充满爱意的。约翰尼爸爸会喊她“小歌后”；晚上下班会和她聊天；会支持她换学校；会带她和弟弟去钓鱼看海(虽然爸爸觉得这趟旅途很失败但三个小家伙都很开心)。凯蒂妈妈虽然更喜欢尼雷，但她也在意弗兰西——她会尽量一碗水端平考虑弗兰西的感受；会允许弗兰西浪费咖啡体验拥有财富的感觉；会开诚布公地告诉弗兰西身体和性。还有艾薇姨妈和茜茜姨妈关爱弗兰西和尼雷，给他们讲故事、买礼物，为弗兰西解决上课不能去厕所的难题。 因为有很多很多的爱，所以培养出很棒很棒的弗兰西。当然，弗兰西自己是最大的功臣。 二 一个通过自身艰苦奋斗走出了社会底层的人，通常有两个选择。脱离当初环境后，他可以忘本；他也可以在超出这个环境之后，永不忘记自己的出身，对残酷拼搏中不幸落下来的人充满同情，充满理解。 有前者——打针的护士，为了显得自己和医生是同个世界的人用言语伤害弗兰西这样的底层孩子；学校的同学，一旦摆脱了感染就会加倍伤害和之前的自己同样可怜的人。有后者——比如弗兰西，知道贫苦的姑娘会希望拥有属于自己的洋娃娃，所以慷慨解囊帮助一个幸运儿。正因为弗兰西被不公平地对待过，所以才会更加注意助人的方式。 我们如何判断一个人是好是坏呢？ 约翰尼爸爸酗酒、懦弱、无法承担养家的重责；茜茜姨妈重婚、和有妇之夫上床、不停地找男人生孩子(除了担忧她身体的健康外我不认为有什么不可)。他们不是世俗意义上的好人，但我认为他们是，因为我通过这部剧了解了他们。我知道约翰尼爸爸浪漫、温柔、对家人关怀；我知道茜茜姨妈善良、慷慨、乐意帮助很多人。 我想把约翰尼爸爸为弗兰西的毕业典礼送花这一段单独说说。 我想起《Protest》中的女主高中毕业时，她也以为不会收到别人送的花，但是神婆婆送了。就像弗兰西，没有亲人知道学校约定俗成的规矩，但是爸爸知道。爸爸记住了。为了防止记不住，爸爸还让茜茜姨妈和自己一起记住。于是弗兰西收到了预料之外的鲜艳的一大捧玫瑰花。这是约翰尼爸爸独具的细心与浪漫，纵使斯人已逝依然能为活着的人带来幸福。意想不到的收获总是让人惊喜，这种惊喜就是幸福。 很感谢《Protest》让我认识了约翰尼爸爸，看着约翰尼爸爸我会想起自己的爸爸，他也像约翰尼一样早早地去世了，我的反应也像弗兰西一样，直到爸爸去世很久以后才明白他真的离开这个世界离开我了。 和爸爸相处的每一天都是日后回忆他时的糖，即使有些日子不愉快现在想起来也依然觉得甜。 所以判断好坏的唯一标准——茜茜姨妈说的——就是凭借自己的感觉： “我从来不听别人告诉我的东西。我判断好坏的唯一标准是我的感觉。我感觉不好的，肯定就不好。我感觉好的，一定就好。” “世上哪有那么多坏人。有很多人只是运气不好罢了。” 三 但依然有不尽如人意之处
这部剧讲的不是PUA学，可以放心观看，里面提及的确实是爱情中不可不知却也是诲于提起的话题，受传统思想约束，里面的内容对于大多数国人更是难以启齿，特别是性有关的话题。本剧可以让你更为理性的去看待爱与性这件事，就像你会觉得我学投资就要去看格雷厄姆和巴菲特等人的投资理论，那么对于想要更好的发展爱情和恋人关系来讲，你也要首先去搞懂彼此的需要。莉尔朗兹就很好的把这些点给铺开描述，供我们借鉴。 再说句题外话哈，如果两个人都看了这部剧，就不要生搬硬套啦，毕竟有套路，就有反套路，一旦拆穿，适得其反
本剧共用时19小时25分，留下105条想法和摘录。 本剧的文体是编剧参与专栏的对话，或者在某刊中发标的文章的集合，所以书名中有一个“集”字。 “退步”二字，我认为不是字面之意，并非是倒退的步伐。而是各让一步开阔天空，各退一步留出中间地区作为缓冲之意。如同国界线之间都会有用此办法，用河流划分那是自然的，河流是共同的，并非专属拥有。我理解的“退”是编剧的人生感悟和率真要退一步，国情体制也应退一步，拉出一块自由空间，缓和个人价值观和集体价值观的作用。中国谚语“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”，这句话和闵子的一个典故有关，而闵子，字子谦，在我出生的城市有一条以他命名的道路。原来是后人为纪念他而修建的闵子骞墓，受某段历史影响，很多石碑已破坏，政府目前也仅仅是将它置于百花公园内，有一个闵子的文化教育基地。古人从小就会有这般高深的体会，而如今却发展成各不相让的境地，为此编剧还辞去了某知名大学的教授一职，他对抗的不是周边人和事物，而是我们的环境体质。 编剧的出发点，我认为是率真，真的自我感想，真的在说自己看到的“真相”，只是表达自己的经验之作，并非什么某些其他的意图，要是有我也看不出来。 首先说说自己结合对本剧提到一些观点的想法吧，再通过自己的经历也说说小生观的“真想”。 抨击最严重的是教育体制，编剧通过艺术专业对其进行个人观点的阐述。艺术生要考英语和政治，是他吐槽的最大点，而且教育不是教书育人，而是一种打分考评行为。编剧的出生年代和经历，造就了其独特的观点，认为在卷子上打分，是他不能接受的。我只能这么总结一下自己的想法，我们可以给电脑性能进行测评得分，可以通过市场对物品价值进行测评得分并形成价格，但对人去打分，我想就是将人与物并作一团，我们自古都在定义人的概念，有哲学上的、有生物学上的，人类的我们都在区别于它物，而教育得分又使得我们同为一物。是对，是错我没有能力判定，我只能说我不知道。但我倾向于给人打分，是一个时间点的结果，人时刻在变，按照生物学来讲，6-7年后的人已经和原来完全不一样，因为原来的细胞均已死亡，而新的个体有重新出现。到微观上看，每一秒的人都不是同一个人，宏观来看我们的躯体是没有变化的，但我的思想和心理这一刻和下一刻绝对不一样。一个人在这一秒在笑，下一秒可能又在哭（夸张比喻）。所以社会用一个历史的或者已不存在的个体分数，来判定一个新的个体，是有问题的。正如我自己，学校不好，学历不好，需要干活的是我，没我就运行不下去。可能有人会说，换掉你一样运行。是的，东升西落谁也左右不了，但换一个人就会运行的更好吗，我真的希望是这样，如果真是这样，我可能早就不在其位了。大家都是明白人，资本的导向就是用最优效率的人，而且在体制内的作用下，又会更加复杂化。不多说了，体制问题并非是个人多谈的话题，而编剧能公开的说且能播出剧集，体制也正在“退步”吧。 其次就是批评的角度出发，编剧议论了一些主流的“批评”观。这些我认为编剧是带有时代性和个人经历的看法，而我在“批评”观中，接受他人批评，更要明白自我反省，自我反省有偏见在于自己，而他人批评偏见在于是不同个体，无论怎样，偏见都存在，那我们何必太在意偏见，况且，偏见或许就是一种美，是一种艺术。 再次，是编剧提到关于图像角度的艺术馆和发展观。为此我还买了一本论图像的剧集，由于已绝版，只能在某多上拿到印影版，而正版旧书贵不说，也不知道真的正还是假的正，所以经济最小化原则就买了，但我是正版的支持者，并非支持这种行为。工业化以来图像不但影响了艺术，而且影响了未来，元宇宙概念就是由图像而来。图像的概念很大，所以有些国外大学也开了其专业。我
第零次世界大战 《Protest》 英 未知演员 译 吕品/朱珠 关键词：历史 战争 欧洲 克里米亚 推荐 ⭐⭐⭐⭐⭐ 这是一场行宗教之名的侵略战争。战争的开端起始于俄罗斯出兵多瑙河两公国，但俄出兵的理由却是一把打开圣墓教堂大门的钥匙。东正教俄罗斯发动了这场捍卫基督徒的圣战，迎来的竟然是天主教法国、新教英国和伊斯兰教奥斯曼的联合围攻。西欧的“宗教背叛”让俄从此铭记在心。 这是一场终结与开端、创新与变革并存的战争。它是最后的展现“骑士精神”尚存的战争，它也是第一次“现代化”意义上的战争；它有着对旧战争模式的执迷不悟，也有对贵族军官愚笨腐败和普通士兵勇猛果敢的觉醒；既有南丁格尔和皮罗戈夫等人在战场救护上的创新，又有战后土、俄在宗教和军事、社会等方面的不彻底改革。 这还是一场靠实力说话的战争。俄只会在战争后期祈求寒冷的天气能够扭转不利的战局；英、土就是两个十足的战场猪队友，而英更是战后的搅屎棍；奥地利则天真的以为只要露个脸，就可以不出一兵一卒、不费一枪一弹的参与战后利益分配……唯有法国，利用完善的后勤保障、恰当的战略战术以及勇猛无畏的士兵，捍卫着渴望了近半个世纪的荣誉和欧洲主导地位。 这更是一场影响深远的战争。德国和意大利的独立，以及战后各方对巴尔干地区问题的模糊处理方式，都在无意间打开了潘多拉魔盒，一战的“小种子”即将在其中孕育生长为“参天大树”。
那么多跟他们面对面促膝谈心的日夜，我面对过他们急促或冷漠的呼吸，不屑或温和的表情，放荡的大笑或滂沱的眼泪；受他们的情绪感染过，对他们的言论思索过，对他们的行为恼火过，为他们的命运扼腕过，被他们尚存的良知感动过。我风雨兼程，追踪了他们的轨迹；我夜以继日，倾听和记述着他们的许多，甚至一切经历。也许，从此我更不能忽略他们，我会永远记得他们，而且，努力地让更多的人，记得他们，记得他们在来路上的覆辙。
好剧 很多论点可以结合很多商业故事验证 特别是英伟达的例子串联起了前面所有的战略论点。里面很多观点对人们普遍认知具有颠覆性。比如很多现在流行的技术诞生的公司并不是现在的主流公司。还有英伟达运用两个团队轮换的方式缩短开发周期的战略令人耳目一新，至今回味无穷，值得反复观看思考的书。
我们幸福的感受不全然是世界所给予的，而是来自我们对外在或内在的价值判断，我们的幸福与否，正是由自我的价值观来决定的。
国学经典，南老先生评述很经典，纵述古今、引据中外，启人很深，非常值得学悟
这是一本值得多次学习的剧集，已经通读完一遍，接下来就可以做笔记详细观看了。
⭐⭐⭐ 这是我读的第一本成长剧集。它没有太深刻的思想和教育意义，它带来的是原始纯真的感动。我透过弗兰西懵懂的双眼观察着布鲁克林，和弗兰西一起成长，感知她人生路上的喜悦、悲伤、幸福、烦恼，然后我简简单单地被打动。 一 只要努力，日子会越过越好，孩子会越来越有出息——这是人们心中最质朴最纯粹的愿望。就像玛丽外婆。为了给孩子营造更好的环境，她离开祖国来到号称“自由国家”的美国。她没有接受过一天教育，但她懂得许多接受过教育的人不懂得的东西。这是生活和上帝赋予她的智慧。她知道要让孩子看剧写字；要培养孩子的想象力；不要怕孩子经受苦难；要攒钱买地有自己的财产。所以尽管玛丽外婆没有上过学，但她的女儿和女婿上过小学；尽管她的女儿和女婿只上了小学，但她的外孙女和外孙可以上大学。一代一代积累，玛丽外婆的子孙总会过上好点的生活。 弗兰西很幸运。她虽出生在物质贫瘠的家庭，但亲人是开明的、充满爱意的。约翰尼爸爸会喊她“小歌后”；晚上下班会和她聊天；会支持她换学校；会带她和弟弟去钓鱼看海(虽然爸爸觉得这趟旅途很失败但三个小家伙都很开心)。凯蒂妈妈虽然更喜欢尼雷，但她也在意弗兰西——她会尽量一碗水端平考虑弗兰西的感受；会允许弗兰西浪费咖啡体验拥有财富的感觉；会开诚布公地告诉弗兰西身体和性。还有艾薇姨妈和茜茜姨妈关爱弗兰西和尼雷，给他们讲故事、买礼物，为弗兰西解决上课不能去厕所的难题。 因为有很多很多的爱，所以培养出很棒很棒的弗兰西。当然，弗兰西自己是最大的功臣。 二 一个通过自身艰苦奋斗走出了社会底层的人，通常有两个选择。脱离当初环境后，他可以忘本；他也可以在超出这个环境之后，永不忘记自己的出身，对残酷拼搏中不幸落下来的人充满同情，充满理解。 有前者——打针的护士，为了显得自己和医生是同个世界的人用言语伤害弗兰西这样的底层孩子；学校的同学，一旦摆脱了感染就会加倍伤害和之前的自己同样可怜的人。有后者——比如弗兰西，知道贫苦的姑娘会希望拥有属于自己的洋娃娃，所以慷慨解囊帮助一个幸运儿。正因为弗兰西被不公平地对待过，所以才会更加注意助人的方式。 我们如何判断一个人是好是坏呢？ 约翰尼爸爸酗酒、懦弱、无法承担养家的重责；茜茜姨妈重婚、和有妇之夫上床、不停地找男人生孩子(除了担忧她身体的健康外我不认为有什么不可)。他们不是世俗意义上的好人，但我认为他们是，因为我通过这部剧了解了他们。我知道约翰尼爸爸浪漫、温柔、对家人关怀；我知道茜茜姨妈善良、慷慨、乐意帮助很多人。 我想把约翰尼爸爸为弗兰西的毕业典礼送花这一段单独说说。 我想起《Protest》中的女主高中毕业时，她也以为不会收到别人送的花，但是神婆婆送了。就像弗兰西，没有亲人知道学校约定俗成的规矩，但是爸爸知道。爸爸记住了。为了防止记不住，爸爸还让茜茜姨妈和自己一起记住。于是弗兰西收到了预料之外的鲜艳的一大捧玫瑰花。这是约翰尼爸爸独具的细心与浪漫，纵使斯人已逝依然能为活着的人带来幸福。意想不到的收获总是让人惊喜，这种惊喜就是幸福。 很感谢《Protest》让我认识了约翰尼爸爸，看着约翰尼爸爸我会想起自己的爸爸，他也像约翰尼一样早早地去世了，我的反应也像弗兰西一样，直到爸爸去世很久以后才明白他真的离开这个世界离开我了。 和爸爸相处的每一天都是日后回忆他时的糖，即使有些日子不愉快现在想起来也依然觉得甜。 所以判断好坏的唯一标准——茜茜姨妈说的——就是凭借自己的感觉： “我从来不听别人告诉我的东西。我判断好坏的唯一标准是我的感觉。我感觉不好的，肯定就不好。我感觉好的，一定就好。” “世上哪有那么多坏人。有很多人只是运气不好罢了。” 三 但依然有不尽如人意之处
这部剧讲的不是PUA学，可以放心观看，里面提及的确实是爱情中不可不知却也是诲于提起的话题，受传统思想约束，里面的内容对于大多数国人更是难以启齿，特别是性有关的话题。本剧可以让你更为理性的去看待爱与性这件事，就像你会觉得我学投资就要去看格雷厄姆和巴菲特等人的投资理论，那么对于想要更好的发展爱情和恋人关系来讲，你也要首先去搞懂彼此的需要。莉尔朗兹就很好的把这些点给铺开描述，供我们借鉴。 再说句题外话哈，如果两个人都看了这部剧，就不要生搬硬套啦，毕竟有套路，就有反套路，一旦拆穿，适得其反