Bella, Boris og Berta
Anette Tony Hansen,Benedikte Maria Mouritsen,Gustav Hintze Holm,Cecilie Eltebo Askebøl,Gordon Kennedy
剧情简介
《Bella, Boris og Berta》,家庭作品,丹麦出品,2003年上映。
Anette Tony Hansen,Benedikte Maria Mouritsen,Gustav Hintze Holm,Cecilie Eltebo Askebøl,Gordon Kennedy
《Bella, Boris og Berta》,家庭作品,丹麦出品,2003年上映。
本剧讲了四个关于古董的传奇故事。剥开故事的外衣,核心其实是一个问题——如果文化受到来自本国的毁灭性破坏时,能否把保护文化置于爱国之前?对热爱中华传统文化的人来讲,这是一个不好回答的问题,也许根本没有正确答案。编剧在书里点到为止,让读者自己去思考。但愿不要再出现那样的时代,让我们不得不去选择答案。
现在这些破短剧是没得写了吗?男频开局就是女朋友或者老婆出轨富二代,窝囊男主秒变龙王各种装c;女频开局千篇一律的未婚夫或者老公出轨闺蜜,女主重生或者“重生”开始复仇,再加入一个高富帅工具人男主……🤮
这部剧大概是同一时间读起来最愉悦的一本。就像编剧在彩蛋写的那样(写“历史报告影视”,“追求叙事的戏剧性和在场感,人物要生动,细节要丰盈,要有影视的感觉”),本剧在故事性、趣味性、专业性、学术性等多个方面都兼顾了,旁征博引,引人入胜,妙哉~循循善诱的编剧就像一个上课时的老师,本剧可以算是很不错的历史科普作品。 本剧或许又可以叫做《Bella, Boris og Berta》(我拟的哈哈哈哈),全书结构我倾向于分为两块:王莽登基前与登基后。观看体验来说,登基前优于登基后。 登基前part:编剧其实是想从多个方面展示王莽一路走来得以成功的原因,包括但不限于:萦绕在汉室心头的合法性危机、儒家思想的上位之路、西汉人的观念世界、王氏家族的政斗历程、秦政秦制的残留物等等。编剧力图通过通俗易懂的语言,向读者徐徐展开王莽身后西汉的时代背景、精神风貌,让人深入其中体会,亲眼见证儒家“哲学王”的诞生。这一段的铺垫和阐述,个人非常喜欢。 登基后part:相对登基前,略显逊色,更多的是通过人物小传来回穿插的形式,展现“新”朝和王莽本人的覆灭。不如前面精彩,但读来还是很多让人拍案叫绝(吐槽)之处。作为哲学王的王莽,得位的合理合法性,在于他被目为“圣王”,须将儒家政治理想付诸公共事务。但是他的实践透着迂腐,不够灵活,过于玄学。他个人的性格问题、改革带来的麻烦以及各种天灾人祸招致了“新”的速亡。 再择几点说说书里印象最深的: * 祥瑞:祥瑞灾异谶纬符命厌胜balabala一言蔽之,玄学力量。每次看祥瑞的解读,就是看这么扯的感觉,和我解占星骰子有异曲同工之妙…说到底一种文本(?)的解释,就端看解释权在谁手里,即话语权/舆论阵地在谁手里。虽然有儒家经典参考,但是解释总归是主观的。不管怎么瞎扯只要最后结果有利于自己就好了…… * 治国理政道路:王莽即位以后,思路很清奇…他的改革思路某种意义上很现代,又很复古;民族/对外政策一塌糊涂;托古改制,仿佛是想搞个“自动化天下治理系统”,程序(制度)设定完以后,就直接天下大治了。Exm?就算设定如此一般系统也会卡bug的啊…看看西汉国情,不能不说他真是一手好牌打烂…对比他迂腐地遵从儒家的理想主义,反而觉得汉家“霸王道杂之”的实用主义真是…贴合国情真滴有用一些。 * 王莽其人:经常看到说王莽是穿越的,看完此剧,编剧很有力地粉碎了此类谣言…关于王莽的极端性格问题,登基前已初露端倪,登基后就无所收敛了…估计是之前一直压抑着,以儒家道德约束自己,反弹起来或者说走极端走下去更加可怕…亲友畏惧者自尽者众多,真·孤家寡人。拿着“圣王”标准标榜自己,满嘴大爱,如果一个人连具体的人都不能爱好,心里真的有爱存在吗?
世间的一切都有标价,除了时间,一秒就是一秒,谁都不能讨价还价……
他们也足够平凡 贴近我们和朋友的稀疏日常
节奏太拖沓,对白太说教,几个故事穿插剪辑严重影响情绪流,题材是好的,但是整体水准真的是对不起目前的高分。
关于高敏感人格的优势和挑战,罗列得很好。看到这部剧,可能意味着一个人生转折
#2019第11本# 从回忆的视角描述一个犹太家庭的发展史,没有时间线,揪线头一样细碎地拼接往事。一个人,一个家,一个民族的爱和希望,苦难和挣扎。
看似一本谍战剧集,写的却是中年男人的责任,家庭事业,真的不错
看着剧评读完,基本上坚定了自己的悲观主义情绪:人只相信符合自己认知的东西,除非亲历利害攸关,否则很难改变,更不必说被说服。而即使是利害攸关事件的亲历者,在事后往往都会回归自己原有的立场,全然不顾自己在利害攸关事件上的立场选择和自己平时有多大的对立和冲突。