Sommernacht im Grandhotel

太好了🥹我的碗

昨天偶然在影视库里看到。 捧起来就放不下来。 本想购买。后来怕自己没有时间。 今天还是一口气看完了这部剧。 不管是真是假。 从一个不一样的视角看到了当时的社会。 不推荐大家睡前读。 有点点恐怖和血腥。

两星给两位主演吧，任嘉伦太帅了，但是拿刀跟打斗不稳，我知道你武功其实一点都不高吧！谭松韵古灵精怪是我心中的袁今夏

这是一套让我在第二次观看，哪怕知道结局的情况下，依旧起了一身鸡皮疙瘩的科幻剧集。其中对于人性观点的认同，大概是我个人认为其胜于三体系列的根本所在。

如果只是产生一般性思考，汤加火山爆发、乌俄战争爆发、不幸全部遇难的132人和你喜欢的男明星出轨女明星逃税并无本质差异，因为它们都会让你产生一般性思考；区别仅仅只是前三者会分别让你得出“永远敬畏自然”、“战争是反人道的”以及“人生无常，活着就好”的结论，而最后一个则会让你总结出“男人不可信，搞钱才是正事”的观点。 如果只是从统计角度看全世界的飞机失事事故，我们能看到的只是以架次为单位的一个数字。当然会有人觉得这中间缺少了什么。是什么？是一般科学排除在外的人性。 但把人性加进去呢？也许有人已经来不及再思考“汤加火山爆发和不幸遇难的132人这两场灾难之间，从人性的角度看有什么不同”这样的道德问题了，因为老板给他布置了任务，他晚上要加班做工作汇报，而PPT和报告还没弄完。 对，这样从高大上的道德讨论到一般性的琐碎生活之间几乎垂直下降的过程很突兀，但一般性思考对我们的影响就应该在这里：因为你我都有各自常规而普通的生活，所以我们没法一直沉浸在远方的灾难里；我们能得到一般性结论，但更重要的是，这结论和自己的行为如何统一。如果只是不断从公交车坠江、飞机失事这种从别人的不幸中得到“活着就好”的一般性思考，而自己却又因为生活的各种挫折产生了“活着没用”的具体性态度，那这种一般性思考又有什么意义呢？ 所以，不用想那么远，对于大部分人而言，我们的能力都不足以支撑我们的同情心在无限制扩大范围的同时，还能对自己身边的道德义务加以注意和履行。我们需要做的是在自己的能力范围内把道德责任承担好，把同情心、怜悯心和自己实际行动统一好。我们大部分人都没有能做到兼济天下的地步。普世怜悯和同情对于社会稳定的贡献并不比针对具体对象的、小范围的怜悯更大，反而会使整体道德环境陷于虚浮。 做好自己的事，关心自己能关心到的人，对于你我而言就足够了

有哥特式元素的通俗剧集，情节简单，大量心理描创作及气氛渲染推动情节发展，侧面塑造丽贝卡的人物形象是本剧一大特色，学生时代读也许会喜欢这部剧，现在再读已觉寡淡。

首先来说我是个没买过股票的人，但是在我看来，里面很多东西都是讲的编剧以前的一些实操经历，他自己也在后文中说到不适合现今的社会。其次什么美股港股，这对于平时对金钱不敏感的人，里面所说的美元，各类股票，没有代入感，我甚至觉得有些不合适国人看，但是可能对大家这些有实操经验的人不一样。我也是别人推荐看的，确实看着很生硬，有些难懂，唯一读懂的就是倒数第二个集数教我们如何观查记录。 也学到了一些东西，包括头寸，做多做空，还有龙头股之类的一些专业术语，所以也很感谢。 勿扰，以上观点仅代表个人看法———