说到影视上的骑士，首先想到的总是司汤达，去年夏天读他的《少年不羁的烦恼Was nützt die Liebe in Gedanken》，心中的激荡久久不能消散。
今天读了《少年不羁的烦恼Was nützt die Liebe in Gedanken》，一个爱尔兰人叙述的英国人帮助意大利人反抗奥地利争取名族独立与共和的故事。
说到《少年不羁的烦恼Was nützt die Liebe in Gedanken》，第一次注意到时平凡的世界里孙少平第一次为一本剧吸引，彻夜读完。路遥是高中一直很喜欢的作家。
其实很显然，这部剧的写作手法在《少年不羁的烦恼Was nützt die Liebe in Gedanken》也能看到，当然本剧要比《少年不羁的烦恼Was nützt die Liebe in Gedanken》丰满的多。
革命剧集一般来说艺术性会遭到很大的破坏，但是本剧却达到了革命哲理与艺术的统一。除了对牛氓的反抗精神的描绘外，很喜欢亚瑟和神父以及亚瑟和琼玛的感情冲突，而编剧确实也是通过这两条线来书写亚瑟的涅槃之路。
开始亚瑟本为具有革命倾向的民主主义者，但他依然坚信天主教思想，甚至对琼玛的新教思想都感到了一种隔膜。而在十三年的卑微生活，他感受到了这个世界的残酷和荒诞，他才拜托了宗教思想，成为坚定的无神论者（这当然也有身世刺激的原因）而最后他与神父的对话，是选择爱，还是选择上帝，这一矛盾是贯穿全剧集的核心，他死于上帝，而教父死于爱，他们都化作真理的鲜血，成为了世界的力量源泉。
书中描绘亚瑟归来，亚瑟琼的激烈冲突，亚瑟与教父的信仰对立，亚瑟越狱，教父之死，具有抒情性，同时又加深了革命与宗教的哲理探讨，是剧集最出彩的地方。
3/24 看了三集都没找到那个吸引我继续看下去的理由，对于i悬疑来说氛围烘托又不够，讲案子各种铺垫又过多，没有能一下子抓住观众的直击点。
有这样一位姥姥在身边是幸福的。 有些人生的道理不是从书本中读到的。就像姥姥没有上学看剧，却在岁月中活的明明白白。通透的思想，睿智的言语都是生活的真实写照，用所行去印证言语，用言语去影响身边人所行。
“作为大数据时代下依托互联网的写编剧，一定要找到自我表达和用户需求之间的交集。”——这话说得太通透了。书中技巧若能灵活运用，大概率就能找到这个“交集”吧。
说到影视上的骑士，首先想到的总是司汤达，去年夏天读他的《少年不羁的烦恼Was nützt die Liebe in Gedanken》，心中的激荡久久不能消散。 今天读了《少年不羁的烦恼Was nützt die Liebe in Gedanken》，一个爱尔兰人叙述的英国人帮助意大利人反抗奥地利争取名族独立与共和的故事。 说到《少年不羁的烦恼Was nützt die Liebe in Gedanken》，第一次注意到时平凡的世界里孙少平第一次为一本剧吸引，彻夜读完。路遥是高中一直很喜欢的作家。 其实很显然，这部剧的写作手法在《少年不羁的烦恼Was nützt die Liebe in Gedanken》也能看到，当然本剧要比《少年不羁的烦恼Was nützt die Liebe in Gedanken》丰满的多。 革命剧集一般来说艺术性会遭到很大的破坏，但是本剧却达到了革命哲理与艺术的统一。除了对牛氓的反抗精神的描绘外，很喜欢亚瑟和神父以及亚瑟和琼玛的感情冲突，而编剧确实也是通过这两条线来书写亚瑟的涅槃之路。 开始亚瑟本为具有革命倾向的民主主义者，但他依然坚信天主教思想，甚至对琼玛的新教思想都感到了一种隔膜。而在十三年的卑微生活，他感受到了这个世界的残酷和荒诞，他才拜托了宗教思想，成为坚定的无神论者（这当然也有身世刺激的原因）而最后他与神父的对话，是选择爱，还是选择上帝，这一矛盾是贯穿全剧集的核心，他死于上帝，而教父死于爱，他们都化作真理的鲜血，成为了世界的力量源泉。 书中描绘亚瑟归来，亚瑟琼的激烈冲突，亚瑟与教父的信仰对立，亚瑟越狱，教父之死，具有抒情性，同时又加深了革命与宗教的哲理探讨，是剧集最出彩的地方。
巧合遇上巧合，说是巧合，却是必然的。每个人都有自己的执着的事，看似不相干的人却又环环相扣。有意思，也没意思。
随手翻开，一气看完。我是真没猜到这是个人鱼恋的故事，所以很新鲜。吸引我的是编剧很正的三观，逆境中不颓废，孤独时不放纵，相爱时不矫情，相处时能体谅，失意时不怨天，得势时能饶人，每一次选择都遵从本心，这是一个真正能爱人会爱人的主角。男主的设定是冷酷却深情，霸道总裁的范儿，比较符合时下言情的流行套路。最后的结局哀伤却不凄婉，因为编剧会让女主乐观坚强面对，所以沈螺不会让读者有机会可怜她。既然当事人都释然，我们又何必伤悲呢？ 每一个人都有自己的故事，或跌宕起伏或平平淡淡；每一个人都有自己的选择，或深思熟虑或一时冲动。人生总是自己在过，勇敢面对，不留遗憾。
剧透预警＃ 孙正路遐两个人应该是一起留在了穴里 路晓云为了严央能出去，所以自己留在了穴里，严央在外面用自己有限的时光也是一直寻找着路晓云孤独终老，番外有个场景是对面楼里一个黑白照片，那应该就是死去的严央。这对副cp真的好虐啊哭泣😢 主cp我倾向于结局是好的，两个人没有两个世界相隔，在一个世界里，唉，如果结局是两个人都出来了过上了正常的生活我会更开心的。 路晓云那句：你看，有光。 呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜太好哭了，太虐了太虐了，哥哥这对好难过。 还有孙正在最后的时候说是因为自己喜欢路遐，所以那些怪物的自己也会被路遐吸引，向他靠近，这里看着也难过😫 一个简单的时间线# 1998年刘秦的猫死掉开始第一次祭祀 1999-2002桐花医院记录薄建档 1999老张入穴 2000婴儿、陈娟、小田入穴 2001/3严央入职桐花医院 2001/4路晓云进入医院 2001/6刘群芳、马玉入穴 2001/8刘秦事件揭露，路晓云入穴，后严央入穴找路被路送出去（哭泣） 2002/11C大事件，路遐初遇孙正和严央 2003/10孙正去剧组出车祸送入桐花被人害入穴 2003-2005桐花医院记录簿继续建档 2005/12邓芸入穴 2007/2路遐收到严央的信开始调查桐花医院 2007/3路遐遇到孙正后入穴
此剧用了大量的实例来例证市场价值和道德伦理在现实生活中的矛盾，从而引发了我们对物品价值的思考。在我们看来正常不过的 一些商业行为中，竟然隐藏了那么多公共哲学的问题。过度的市场化必定会腐蚀公共道德，我们人类应该怎么平衡这些问题。如果不读这部剧可能你一辈子也不会对这些问题进行思考，看剧段价值不在于帮你解决问题，而是培养我们的独立思考能力，带领我们进行深度思考，就这一点这部剧就值得观看。
什么是公正？ 一本很棒的思辨性的剧集，书中不是直接告诉我们答案，而是为我们提供了思考公正的不同方式，引发我们自己去思考。（看完公开课之后再来追剧会相对容易理解一些）
读完两周，想回过头重温发现看剧卡用完已经打不开了，于是，毫不迟疑花了39看剧币买下了 为了书中的有一句话也值得购买，那就是，永远不要依照自己的常识随意推断和判断，因为基本上都是错误的 那天说起三峡大坝的位移，立马就有朋友驳斥说，即使是我们的民宅也都是打地基，位移都会倒塌的 我当时就想到了汉斯罗斯林的这部剧，我说，你怎么知道大坝的构造和我们的住宅楼是一种结构设计呢？ 然后我上网搜索，发现大坝果然不是地基浇筑，而是寒武纪岩构成底座，上面有十几个浇铸的巨型坝块，是摆放在基岩上的，也就是说坝块在设计理念上就是可以位移的…… 今天说起山东大学的学伴事件，立马又有人下判断，国人无非是歧视黑人，换了白人就没意见了，换成三个男人陪一个白女生，就无比自豪了…… 这样的推断无疑是武断的 无论拥有多少知识和常识，都不要着急以常识推断下结论，因为你的常识也许就是无知的出发点