Die klugen Frauen

Die klugen Frauen

雅克·费戴尔,弗朗索瓦丝·罗珊,Paul Hartmann,Will Dohm,Charlott Daudert,Albert Lieven

5.4 /10
年份 1936
地区 法国 / 德国

剧情简介

《Die klugen Frauen》,其他作品,法国,德国出品,1936年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

更感慨珍惜现在拥有的一切 并且想给予温暖了 大概爱和被爱是万能的良药吧

Capuchin

并不是系统的阐释,而是各种零散的剧评或者文稿,感觉对于题目并未有深入的探讨,偶尔会有些思想碰撞的火花,整体而言是有些失望的,毕竟切集前有过期待。

Plausible

记忆中是从“女生必看剧单”知道这部剧《Die klugen Frauen》。于是加入书架,很久很久,没勇气翻开,毕竟这书名和这海报实在,不怎么吸引我。 有一天,还是翻开了。一开始,就卡在了“肖陶扩”里,我用力去解读编剧想要表述的是什么,我觉得编剧的思想是有带给我反省的,我喜欢这种自省。 慢慢发现,开篇都是他的摩托车之旅,后文还有这么长,编剧的旅途内容真的可以支撑到底吗? 才知道,原来不是。慢慢地,费德洛的故事插进来了,而旅途的描述篇幅在逐渐减少。味道变了,哲学的味道漫出来了。让我想起曾经看的一本《Die klugen Frauen》,让我绊倒在哲学门外,又不敢再迈步前进。 但是又发现,《Die klugen Frauen》好像不同,它是哲学,但它哲学的范围缩小在“良质”里,范围小了,能够理解的就可以加深了。就如编剧提到的,河道的深浅和宽窄一样。窄了深了,浅了宽了但是水却溢出来了。我留不住水,又有何用。 书中很多评论都在评价编剧讲的是废话,兜兜转转地钻牛角尖。我认为不然。 我们都太爱“结果”了,太讲究效率了,好像什么事都得马上来个总结,那就万事OK。以致于觉得斐德洛对自己求知结论进行的剖析,反复论证,大量学习,辩驳,为之付出的努力毫无用处,“不过是论证一个不能定义又为人皆知的良质罢了”。所以我们经常喜欢引用一句话--道理我都懂却依旧过不好这一生。 斐德洛的思考、论证是让我受益的,我言语浅薄说不出收益在哪,但我相信这是潜移默化的,这也是看剧的力量。 最后还想表达两个点,一是,在“我”反反复复和斐德洛争夺的时候,我的情绪是压抑的。我对斐德洛的遭遇有共情,我心疼那个遭受了被强制性电击治疗的斐德洛,也应了编剧表达的其中一个主题“非人性的强制性治疗”。二是,在“我”和儿子和解之后,我的心也随之纾解。那时候对于“我”来说的一草一木天空海洋都是自由美好的,同样的对于我来说也是舒服自在的。 和真正的自己和解,真的太需要了、太重要了。

DEPP

工作伦理主张:无论生活多么悲惨,只要它是由劳动报酬支撑的,就具有道德优越性。

石头哥

“人生很多滋味都要到一个年纪才懂得去细细品味,比如类似这种相濡以沫的感动和幸福。然而当你一旦懂了,一切却都已经远了”!普普通通的人们,住在我们的左邻右舍,突然某个瞬间就带给我们深深的感动,和对生命无常的感慨,“面对无法抵挡的命运,人们也只能逆来顺受”。Die klugen Frauen,很多的故事,深深的情意!

阿甜!

很有趣的脑内物,照顾好自己就是天天要开心

小陈er🧶

那些“看不懂”/“太平淡”就打低分的人,我只想说,做人不能如此双标吧?崇洋媚外有个限度

花生糖