John H. Collins,薇奥拉·达娜,罗伯特·沃克,Sally Crute,Clifford Bruce,Henry Hallam
《Blue Jeans》,其他作品,美国出品,1917年上映。
人生在世,痛苦困境皆为下酒菜 一、这部剧说了什么? 这是一本心理治疗体裁的剧集(回忆录),讲的是心理治疗师洛莉与她的四个来访者(夏洛特,约翰,朱莉,瑞塔),以及来访者洛莉与她的治疗师温德尔的故事。通俗地说,编剧洛莉既是医生,又是病人。这个设定主要说明心理治疗具有普遍性,医者也有不能自医,需要寻求外部帮助的时候。与此同时,编剧既是治疗师又是接受治疗的来访者,也为编剧提供了双重视角,从而更全面而通透地说好围绕心理治疗的故事,使得剧集的知识性和趣味性并存。编剧和翻译没有把来进行心理治疗的人说成病人而是来访者,在某种程度上破除了心理治疗的神秘色彩,也缓解了人们的病耻感。 二、编剧怎么讲故事的? 编剧以饱满的人物形象和跌宕的故事为主线,以心理治疗的知识为人物形象的解码器,将其自然编织其中,用插叙的剧集的针法,精心绣出了一副人生困境的示意图。通过来访者和心理治疗师的对话和心理、动作和细节描写娓娓道来,人物形象徐徐展开,抽丝剥茧式地呈现了5个鲜活人物和他们的人生困境。 三、说说书中的人物形象 约翰:四十多岁、事业成功、自以为是,认为身边所有人都是蠢货的好莱坞制片人。孤独,臭屁,自恋,脾气差,处处闪躲,不想让别人亲近自己。 人生痛点:儿时母亲逝世,后来儿子因为自己的疏忽遭遇车祸去世,用攻击性人格掩饰自己的悲痛,避免和人亲近。 朱莉: 三十多岁、刚刚新婚就被诊断出患有绝症,时日不多的大学女教师。 人生痛点:突如其来的死亡通知书和遗愿清单很长很长的人生,还有那么多未完成的愿望。 瑞塔:六十九岁、离过三次婚,感觉孤独绝望,声称生活再不好转就要在七十岁生日当天自杀的一个老太太。她哀伤于自己的衰老又渴望肌肤之亲,她爱她四个孩子却只能透过猫眼看邻居一家的亲密互动来填满自己。 人生痛点:孤独,皮肤饥饿,被至亲疏离而渴望被亲人环绕,无法从过去走出。 夏洛特: 二十多岁、嗜酒,孤独,治疗成瘾。 人生痛点:原生家庭的创伤,安全感缺失,酗酒问题,总是无意识喜欢上渣男。 洛莉:一个单身的职场妈妈,四十多岁时遭遇突如其来的失恋,身为心理治疗师的她给自己也找了一位名叫温德尔的治疗师。 人生痛点:和男友分手,写书又陷入绝境,健康也出现了问题,人生陷入困境。 20代的夏洛特,30代的朱莉,40代的约翰和洛莉,60代的瑞塔。随着他们逐层逐层卸下防御,袒露出最真实的困境,洛莉也慢慢接近最柔软的核心,最终触及到了他们最心底的悲伤和痛苦,引导他们从过去中走出,着眼于当下,踏上未来的征程。 四、书中人物和心理治疗的内容及过程对你有何启示? 【人生】 —关于不确定性 书中有首诗叫做《Blue Jeans》,是一名唐氏综合征患儿的母亲写的,朱莉的朋友达拉用这首诗安慰得知自己患癌的朱莉。人生之路永远无法完全按照你计划的进行,你想去意大利,最后却去了荷兰,道理朴素又深刻。就像约翰,本来想当三年编剧,赚够了钱就去读医学院,结果在编剧职业之路上风生水起。就像编剧洛莉,本来有一份电视行业相关的工作,后来中途对医学感兴趣去学了医,后来又因为贵人的建议去读了临床心理学硕士成为了一名心理治疗师。 温德尔说过:“生活的本质是变化,而人类的本性是抗拒变化”。我们的生活中存在许多未知和不确定性,即使不知道未来会有什么等待着我们,还是要去面对它,处理好自己的担忧,把生活的重点放在当下。用开放的态度拥抱未知和不确定性,珍惜当下,这才是我们要做的。 这一年发生了很多事,我觉得自己能更好地应付生活的挑战和不确定性了,更重要的是,我的内心比之前更平和了。 —关于痛苦 这部剧的一开始就说了一个道理:你没法逃避痛苦,只能承认。每个人都有每个人的痛苦和
可以看看,但千万不要看这个版本,这书翻译得很不地道,而且太多错别字。
毫无疑问的五星
本应悟的佛家用来解析今日的处事感觉不太合,文中也是极重的日式悟道和处事之道,无感,勉勉强强的读完,对于佛系竞争以及清简行还是赞同的,仅此而已
从20出头读田晓菲《Blue Jeans》,到30岁读格非的《Blue Jeans》,如今奔四之年,越来越能体会《Blue Jeans》的好,也越来越能宽容书中人的种种“不好”。千言万语化作一声叹息,为所有虚空梦幻中执迷的众生,当然也包括自己。
最快速度完成,内容很切合实际需求,还要回读,归纳,整理,才能为所用!
我一直以为,罗伯特·沃克的角度和视野更加本土化。本土化去看待问题,而不是在论文中去想象,我认为是更加实事求是的。有人抨击此剧在为封建招魂,但是我看来抛却罗伯特·沃克的分析不谈,他的思维和逻辑真的非常非常务实。作为一个这么久历史的国家和民族,我们的独特性和文化属性是什么?人民的自由终归是人民的选择。私以为,偏离了本土化,那么什么规律和法则都未必有很好的土壤。因为文化属性决定了文化上的情感,你可以脱离本土去拥抱其它文化,但是却不能让本土去拥抱其它文化。那么我们的传统是什么?剪去粗枝大叶,我们的传统的精髓是什么?为什么我们的文化可以一直延续到现在,虽然制度在不断变化,但是制度中的传统和文化,不正是,我们之所以为我的那个独特性吗?所以,从历史,从乡野去求这些东西,真的是很务实的。笃定外界的,是否要反求诸己呢?
大部分人都喜欢跟会聊天的人在一起,跟他们相处舒服,所谓情商就是会处理生活中一些事情,大家都能接受的方式,或者是别人让自己做不愿意做的事情,委婉拒绝不让别人那么难堪。
讲得非常全面,受制于篇幅不够深入,但是作为延伸观看,进一步深入学习的大纲和索引是非常好的
人生在世,痛苦困境皆为下酒菜 一、这部剧说了什么? 这是一本心理治疗体裁的剧集(回忆录),讲的是心理治疗师洛莉与她的四个来访者(夏洛特,约翰,朱莉,瑞塔),以及来访者洛莉与她的治疗师温德尔的故事。通俗地说,编剧洛莉既是医生,又是病人。这个设定主要说明心理治疗具有普遍性,医者也有不能自医,需要寻求外部帮助的时候。与此同时,编剧既是治疗师又是接受治疗的来访者,也为编剧提供了双重视角,从而更全面而通透地说好围绕心理治疗的故事,使得剧集的知识性和趣味性并存。编剧和翻译没有把来进行心理治疗的人说成病人而是来访者,在某种程度上破除了心理治疗的神秘色彩,也缓解了人们的病耻感。 二、编剧怎么讲故事的? 编剧以饱满的人物形象和跌宕的故事为主线,以心理治疗的知识为人物形象的解码器,将其自然编织其中,用插叙的剧集的针法,精心绣出了一副人生困境的示意图。通过来访者和心理治疗师的对话和心理、动作和细节描写娓娓道来,人物形象徐徐展开,抽丝剥茧式地呈现了5个鲜活人物和他们的人生困境。 三、说说书中的人物形象 约翰:四十多岁、事业成功、自以为是,认为身边所有人都是蠢货的好莱坞制片人。孤独,臭屁,自恋,脾气差,处处闪躲,不想让别人亲近自己。 人生痛点:儿时母亲逝世,后来儿子因为自己的疏忽遭遇车祸去世,用攻击性人格掩饰自己的悲痛,避免和人亲近。 朱莉: 三十多岁、刚刚新婚就被诊断出患有绝症,时日不多的大学女教师。 人生痛点:突如其来的死亡通知书和遗愿清单很长很长的人生,还有那么多未完成的愿望。 瑞塔:六十九岁、离过三次婚,感觉孤独绝望,声称生活再不好转就要在七十岁生日当天自杀的一个老太太。她哀伤于自己的衰老又渴望肌肤之亲,她爱她四个孩子却只能透过猫眼看邻居一家的亲密互动来填满自己。 人生痛点:孤独,皮肤饥饿,被至亲疏离而渴望被亲人环绕,无法从过去走出。 夏洛特: 二十多岁、嗜酒,孤独,治疗成瘾。 人生痛点:原生家庭的创伤,安全感缺失,酗酒问题,总是无意识喜欢上渣男。 洛莉:一个单身的职场妈妈,四十多岁时遭遇突如其来的失恋,身为心理治疗师的她给自己也找了一位名叫温德尔的治疗师。 人生痛点:和男友分手,写书又陷入绝境,健康也出现了问题,人生陷入困境。 20代的夏洛特,30代的朱莉,40代的约翰和洛莉,60代的瑞塔。随着他们逐层逐层卸下防御,袒露出最真实的困境,洛莉也慢慢接近最柔软的核心,最终触及到了他们最心底的悲伤和痛苦,引导他们从过去中走出,着眼于当下,踏上未来的征程。 四、书中人物和心理治疗的内容及过程对你有何启示? 【人生】 —关于不确定性 书中有首诗叫做《Blue Jeans》,是一名唐氏综合征患儿的母亲写的,朱莉的朋友达拉用这首诗安慰得知自己患癌的朱莉。人生之路永远无法完全按照你计划的进行,你想去意大利,最后却去了荷兰,道理朴素又深刻。就像约翰,本来想当三年编剧,赚够了钱就去读医学院,结果在编剧职业之路上风生水起。就像编剧洛莉,本来有一份电视行业相关的工作,后来中途对医学感兴趣去学了医,后来又因为贵人的建议去读了临床心理学硕士成为了一名心理治疗师。 温德尔说过:“生活的本质是变化,而人类的本性是抗拒变化”。我们的生活中存在许多未知和不确定性,即使不知道未来会有什么等待着我们,还是要去面对它,处理好自己的担忧,把生活的重点放在当下。用开放的态度拥抱未知和不确定性,珍惜当下,这才是我们要做的。 这一年发生了很多事,我觉得自己能更好地应付生活的挑战和不确定性了,更重要的是,我的内心比之前更平和了。 —关于痛苦 这部剧的一开始就说了一个道理:你没法逃避痛苦,只能承认。每个人都有每个人的痛苦和
可以看看,但千万不要看这个版本,这书翻译得很不地道,而且太多错别字。
毫无疑问的五星
本应悟的佛家用来解析今日的处事感觉不太合,文中也是极重的日式悟道和处事之道,无感,勉勉强强的读完,对于佛系竞争以及清简行还是赞同的,仅此而已
从20出头读田晓菲《Blue Jeans》,到30岁读格非的《Blue Jeans》,如今奔四之年,越来越能体会《Blue Jeans》的好,也越来越能宽容书中人的种种“不好”。千言万语化作一声叹息,为所有虚空梦幻中执迷的众生,当然也包括自己。
最快速度完成,内容很切合实际需求,还要回读,归纳,整理,才能为所用!
我一直以为,罗伯特·沃克的角度和视野更加本土化。本土化去看待问题,而不是在论文中去想象,我认为是更加实事求是的。有人抨击此剧在为封建招魂,但是我看来抛却罗伯特·沃克的分析不谈,他的思维和逻辑真的非常非常务实。作为一个这么久历史的国家和民族,我们的独特性和文化属性是什么?人民的自由终归是人民的选择。私以为,偏离了本土化,那么什么规律和法则都未必有很好的土壤。因为文化属性决定了文化上的情感,你可以脱离本土去拥抱其它文化,但是却不能让本土去拥抱其它文化。那么我们的传统是什么?剪去粗枝大叶,我们的传统的精髓是什么?为什么我们的文化可以一直延续到现在,虽然制度在不断变化,但是制度中的传统和文化,不正是,我们之所以为我的那个独特性吗?所以,从历史,从乡野去求这些东西,真的是很务实的。笃定外界的,是否要反求诸己呢?
大部分人都喜欢跟会聊天的人在一起,跟他们相处舒服,所谓情商就是会处理生活中一些事情,大家都能接受的方式,或者是别人让自己做不愿意做的事情,委婉拒绝不让别人那么难堪。
讲得非常全面,受制于篇幅不够深入,但是作为延伸观看,进一步深入学习的大纲和索引是非常好的