In the Heat of Passion II: Unfaithful

莱农很优秀 但我从始自终都偏爱莉拉 她的智慧 勇敢 不羁  独特 坦率 淡然 叛逆 冷酷 自我 疯癫……无时无刻不吸引着我 晚年的莱农太自私了 自己儿孙绕膝了还不满足 为了找到存在感把莉拉的痛苦暴露在公众之下 不管她是有意还是无意的 我认为都是非常非常可恶 甚至是恶毒的 光是这一点我觉得她一辈子都是亏欠莉拉的 这是我个人的观点 别喷 莉拉和雪穗在我心里是最特别的两个剧集人物 我在读她们的某些瞬间会非常真切地感受到一种联结 我能听到她们的声音 看到她们的眼神 甚至我还拥抱了她们 感谢编剧 让我认识莉拉和莱农 里面的文字值得反复回味

笋悦读♥︎2021-77 纱织的身体被杀死了，名誉也被杀死了。幸而有这样坚持的人，促成了如今的结果。 一开始纱织求救无门的绝望压抑简直令人窒息。幸而这几位记者用夜以继日的探访，蹲守撬开了一条缝，才让人觉得痛快起来。 不想写了。

看完这部剧也领悟了些皮毛，在这里立志时刻怀揣着敬畏，执着，专注，感恩的心态去做每一件事。希望我们真正能用一辈子的时间活出三辈子的精彩。希望我们最终的人生观应了孔子的那句话：三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲，不逾矩。所以，深到骨子里的自律，你就会与众不同!

韩国重男轻女的男权主义比国内有过之而无不及。之所以此剧畅销，因为它道出了千万女性的心声。与其说这是一本剧集，不如说更像是很多女性的人生写照，或者是一部纪录片，真实记录着社会各个角落依旧隐藏着的不平等。编剧故事写得平淡，字里行间却都在控诉着韩国女性地位的低下，从出生到上学到职场到生儿育女，无时无刻不被踩在最底下，这种恐怖的偏见，活生生把一个个“智英”这样的女子逼成“神经病”，而男人们除了觉得她有病，却不曾想过病从何而来，主人公默默按照贤妻良母的人设去暗示自己，牺牲自己渴望的独立自主的生活，得来的却是“妈虫”的嘲讽。强迫自己努力做到为爱的人付出一切，如果得不到理想中的回报，或者受到委屈时，精神都会瞬间崩塌，抑郁情绪说来就来，那种满满的堵塞感和压力，不亚于职场中的男人们，长期得不到缓解，也只有身在其中的女人们才能完全体会吧！ 联想到现在各种产后抑郁和育儿抑郁，即使在女性地位已有翻天覆地变化的中国，亦免不了被人为要求做个相夫教子、贤良淑德的好妻子好妈妈，虽然有大多国人妇女们生育完还依然奋斗在职场中，可也有更多的女人们为了小孩老公退居家庭。常听有做不完的家务，带不完小孩的日子的妈妈们在哭诉，因为老公们的理所当然和不愿意多帮忙，妈妈们承受着难以申诉的痛苦和委屈！哪个人愿意生下来就是为别人服务的？说到底，还是夫权社会遗留下来的毒瘤。大凡打破这种不平等，更加尊重老婆，分担育儿责任和家务的男人，家庭必定更加幸福的。因生而为人，需平等相待！ 多少女人是为了家庭为了孩子，放弃曾有的梦想工作，放弃曾经受过的良好教育，换来的却是人家说的依靠男人靠男人养的主妇。真是多么讽刺！多少男人就会说一句：我争取早点回家帮忙，难道这不是你的家，你的孩子，你的责任吗？这本来就是应该一起做的事情啊！怎么可以用“帮忙”？希望更多的男性朋友们爱护为了孩子和家庭付出太多的老婆，互相体谅，成就彼此！让从养儿到育儿一直忙个不停的妈妈们也能找到属于自己存在的价值感。

以为是bg结果是百合，嗯不过还是可以看下的

今天终于看完了《In the Heat of Passion II: Unfaithful》，这部剧有三个故事：In the Heat of Passion II: Unfaithful、斜阳 、维荣之妻。巴瑞·博斯特威克笔下三个故事里的主人公的凄凉的故事结局，贵族身份的落魄，为了岌岌于世俗生活，做常人所不能理解的事情。自尊、高傲、庸俗，人与人之间是不同的，没有办法做到让世人理解你，唯有自我接受，才能精彩地活下去。我们都懂人生不能虚度光阴，可我们大多数人都在这样做，日复一日机械地活着。人生没有活出该有的色彩，而人生的精彩是什么？是我们每个人自己所追求的，而不是随大流，讨好他人，世间本没有值得可怜同情的人。

金 句 精 选 1. 从本质上来说，大脑发育的核心在于宝宝与一位有爱心、能做出积极回应的成年人之间的互动。 2. 如果父母只顾往孩子的脑袋里塞入简单的单词，装得再多，它们也无法跟大学水平相提并论。 3. 没有强大的执行功能和自制力，单靠“智力”因素孤军奋战是不科学的。 作 者 简 介 达娜·萨斯金德 （Dana Suskind） 芝加哥大学妇科及儿科教授，小儿人工耳蜗项目负责人，芝加哥大学医学院“3000万词汇倡议”机构的创始人和主任。她曾获得芝加哥大学医学院“杰出项目创新的领导者”奖项，也是白宫的“结束成绩差距”倡议的发起人之一。本剧是她30年的科学研究结晶，在美国学术界和教育界引起巨大反响。 一、3000万的词汇差距 二、语言对大脑的塑造 三、优化大脑的亲子沟通方式——3T原则 正 文 一、3000万的词汇差距 1. 手术成功了，然后呢？ 编剧达娜·萨斯金德医生在人工耳蜗植入研究项目中，有了一项奇怪的发现：两位耳蜗植入患者扎克和米歇尔，在手术成功后出现了截然不同的康复结果。 2. 孩子学习差异的根本原因 经过大量且长时间的调查研究和数据收集后，编剧萨斯金德医生发现了早期语言环境对孩子的决定性影响。也就是说，父母的社会经济地位并不能影响孩子学业的好坏，父母与孩子交谈中使用的语言才是最关键的影响因素。 贝蒂·哈特与托德·里斯利两位学者的一项长达三年的研究证明：当孩子长到三岁时，来自脑力劳动者家庭的儿童听到的词汇量，比接受福利救济家庭的儿童听到的词汇累计多出3200万。此外高社会经济地位家庭相对少地训斥孩子，多使用积极的、肯定的词汇，如“你真棒”； 无论出身如何，每个孩子都有着无限的潜力可以被开发，但是这些潜力的开发程度却被早期语言环境中的3000多万词汇量拉开差距。 二、语言对大脑的塑造 需要强调的是，这3000万词汇量的差距并不是指3000万个不同的词汇，而是说话的总量，包括那些重复的话语。另一方面，即使没有科学证明我们也知道，重复且毫无意义的话语，如3000万次“闭嘴”，对孩子并没有什么益处。在这些词汇量中，语言的丰富性、复杂性、多元性和“肯定反馈”才是至关重要的因素。 1. 脑回路的构建 我们每个人与生俱来就有一千亿条神经元潜能，能转化成诸多不同的潜力。但是，这些神经元需要关键性的类神经连接，如同无数个独立的电话亭需要连接线一样。 每个人从出生到三岁时，大脑每一秒都会产生700~1000条额外的类神经连接。然而数量如此庞大的类神经连接如果长期保留，那么大脑将不堪负荷。因此我们的大脑将通过一个叫作“突触削减”的过程，削除不必要的类神经连接，淘汰较弱或不经常使用的部分。在神经可塑的鼎盛时期，婴儿的大脑能够区分每一种语言的语音，包括德语的元音变音、汉语拼音、马赛族语的轻微内爆音等各种复杂细微的差别。然而在一岁结束之前，幼儿就已经显露出对母语语音的忠诚性。这是决定特定神经元回路的优势、持久性和修剪其他神经元回路的必要刺激因素。 根据父母对孩子说的词汇量和父母对孩子说话的方式，父母的语言会对孩子的数学能力、空间推理、自身行为约束和道德品质等诸多方面产生深远的影响。 2. 数字空间词汇的差异性滋养 不必接受刻意高深的训练，父母单纯的数学词汇输入就有提高孩子数学能力的魔力。这项卓有成效的数学词汇滋养方式却绕过了女孩子。 一项针对母亲的研究发现，她们两岁以下的女儿接受的数学谈话是儿子的一半，接受的有关基本数字的谈话大约是男孩的三分之一。在实际的数学成绩面前，母亲一直高估儿子们的数学能力，而低估女儿的数学能力。母亲们还更倾向于让儿子参加数学活动，从而增加了儿

剧情拖沓，节奏太慢。

贯穿整本剧的是编剧对于“自由意志”的探讨，他更倾向于人没有自由意志，这和古代中国的“算命”有点相似，我也有点相信命运。最喜欢《In the Heat of Passion II: Unfaithful》和《In the Heat of Passion II: Unfaithful》。