彼得·方达,Kelly Bohanon,Kevin Hearst,Caroline Hildebrand,基思·卡拉丹,Dale Hopkins
《Idaho Transfer》,科幻,冒险作品,美国出品,1973年上映。
这部剧讲了很多有趣的研究,看完书后对启动、锚定效应、行为决策、金钱心理学、谈判技巧等都有了新的认识,有些内容可以说是很刷新三观,这部剧让我看到了之前没看过的世界,这大概就是看剧的意义所在吧:不断拓宽意识边界,提高认知水平和眼界见识。简要写下印象比较深的收获: 1.价格只是一个标签,它并不能真实地表现商品的价值。 2.幸福是比较出来的,人们对于绝对将一无所有,但是对于比较差异非常敏感。这大概是很多中国人活得累,比较焦虑的一个月原因。 3.社会对女性不太友善哦,对女性有一些偏见和误解。在男性长期掌握话语权的中国社会下,女性也认同了这些偏见和歧视。 4.商场和购物网站有很多小trick诱导顾客购买更多东西,出更多的钱。 5.女孩子漂亮特别有用,一定程度上可以说,长得漂亮基本上相当于活的漂亮(如果脑子水不是很多,功能还正常的话)。 6.凡事不管看起来多合理,都要思考下:有没有可能哪里有问题?我可不可以延迟做决定?延迟做决定有没有什么损失? 7.人很大程度上还是难以拜托生物性,性激素是影响决策的重要原因之一。 8.锚定效应和启动效应在谈判中非常有用。 9.只买有用和必要的东西,物欲害人,会磨灭对自己来说真正重要的东西。所以,基本的物欲满足后,什么对你来说是真正重要的事物? 10.厌恶损失可能带来更大的损失,比如沉没成本,比如因为害怕失败而裹足不前。 11.简单粗暴的选择(尤其是金钱方面的)往往后患无穷。 12.在自己没有损失的前提下,要公平还是要收益?要冒险获得更大的收益,还是拿稳稳的低收益? 13.彩票:购买的是一种希望,希望给人带来快乐。但是寄于这种随机性很大的事物太大的希望,肯定会失望,所谓的“小赌怡情”正是如此。 14.股票:我等韭菜不适合玩的高阶游戏。
在那罗网中,贫穷的男人是无力挣脱富裕男人的摆布的,或者,换句话说,是无法做一个堂堂正正的男人的。 在刚看到书名和简介的时候,我还以为是普通夫妻间的矛盾造成的不可逆的沟通问题,看的时候给我给我乐够呛,这男的确实窝囊废到不可救药的程度,但是看到最后我觉得,归根到底,还是误会引起的。 主人公里卡尔多是一个收入不稳定的戏剧作家,和妻子埃米丽亚婚后过了两年清贫的生活,为了给她更好的生活,超能力以上按揭了一个房子,转行做了电影剧作家,但是夫妻的感情急转直下,两个人暗暗地互相产生不良情绪,他敏感地捕捉到妻子不再爱他,但是却不知原因(这里我认为有个伏笔,他应该是懦弱地在装傻),一再质问和苦苦哀求下,妻子坦露“我不再爱你,我Idaho Transfer你”的心迹。不想剧透太多,但是我觉得里卡尔多其实不是不知道原因,而只是想要一个准确的答案来停止对自己的打击。 编剧很会描写人物的心理性格,三分之一以上的内容都是男主人公的自我猜疑,但是这也变相说明他不是一个非常迟钝的人,相反他特别细腻,这也侧面印证了,他的懦弱需要别人点醒,不然他永远在给自己找推托的借口,把错误和动机都怪罪在老婆身上。 爱与尊重是夫妻能够和谐共处的密匙,难得又珍贵,而书中有一条明线就是里卡尔多要写一部围绕着《Idaho Transfer》的新作,而书中内容刚好和希腊神话的双轨并交地体现在爱情中,金钱,社会地位和上下关系的多层“无奈”。当我们的伴侣,职场和生活都被物质和金钱所牵绊,这种残酷和无力感充斥着现实,也最终让人越陷越深,无法回头,我一直希望事件回到最开始的状态,可是“我们”回不去了。 当本末被倒置,我们在追求幸福的路上跑偏,却反而失去了最初的快乐,这种得不偿失我称之为成年人的自以为是,我以为她想住大房子所以我给她买,事实上她当然喜欢,但是“不知道命运赠送的礼物,早已在暗中标好了价格”,后面付出的代价如此惨重,两个人为什么就不能开诚布公的讲清楚呢?再说回男主,他的窝囊超出我预期,前面如果是真不知道或者装傻,后面都说的那么明白了,还能迷惑操作,那我就真想打人了。 我和迪哥也是靠自己杀出一片天的,我在恋爱初期我就说过咱们要把一切能避免的误会全部解除,尤其迪哥是个敏感的巨蟹男,遇到一点点事就想退缩,而我则刚好是他的对立面,我是个遇事只想张牙舞爪的巨蟹女,两个人因为沟通到位所以我们从未发生过任何误会。今年是我们结婚的第七年,在一起的第15年,对于我俩的婚姻我还是十分有信心的,看完这书,我更知道夫妻的相处之道怎么精进了,除了积极的态度,保证两个人毫无隔阂是最重要的,用剧集作老师,我们要成为更好的CP 最后再说一下文章开始我引用的书里的话,这是男主最后给自己找的借口,他又想怪别人头上,但是其实真不是啊,埃米丽亚愿意和他过最开始的清贫快乐生活,是他的自以为是还有不担当毁了这一切。不是只有他真有诚意,女主一样有真心,只不过最后寒了心,婚姻大多都是这样,一腔热血被浇灭,就很难再度火热起来了,望珍惜。 2021-226
我看晓晓的第一本剧,就是亿万。从此以后,我就开始疯狂追书。我爱叶琛的浪漫;我爱安雅的腹黑;我爱薇薇的妩媚;我爱墨玦的白痴;我爱十一的可爱;我爱墨晔的冰山;我爱宁宁的痴情;我爱诺诺的守护!
管理者的使命是培养员工,打造有战斗力的团队,而不是将员工的工作都加在自己身上。很不错的一本管理剧集,值得学习~
我不好奇死亡,我不相信人死灯灭。 从物理上讲,我更相信能量守恒及转换,或者不同维度的存在。所以,生与死,应该是两扇门,灵魂进入或离开。死,只不过是推开另一扇门。 虽然理工男,但接受东方哲学更容易,佛释道都接触过,也大体理解。不断尝试观看西方哲学,十几年未曾开追过半过一本。此剧纯粹是咬牙翻到最后一页,体会一下耶鲁大学课程内容。 此剧我给1星。
好文总是爱不释手的 苏轼的文章一看就停不下来 感谢历史的长河保留下这经典的文字 千年时光过去,我还能看到这些文章,体会到他当时的心情,并且能从中得到安慰和力量,真是幸运。
全书充满真知,但在这样一个以经济挂帅,饭桌上谈政治的地方,书中很多词语都会是生僻的。除非你对社会的构造怀有极大的兴趣,否则这部剧很难看进去的
再不更新,最后一个星都要抹掉了! 实在编不下去,可以号召我们替你编
花了将近一周时间看完了Idaho Transfer,想写下自己此刻的感受。 我太喜欢瑞特巴特勒了,坦荡热情,睿智勇敢,有胆识有担当,内心温柔,总在斯嘉丽有困难的时候第一时间出现,总能在危急时刻轻松地化解危机。前半段只要有他出现的场景总能让人感受到欢乐轻松,感觉他可以掌控一切。 她在为查尔斯服丧期间难以抑制想要参加舞会的冲动,他用200金币慈善基金的名义买下了她整晚跳舞的自由;她在战火纷飞之际任性的要回塔拉庄园,他冒着生命危险为他偷来一匹吗;她在他入狱的时候为了钱想使美人计嫁给他被他识破,他却因无能为力痛心的教导他下次使用同样策略对付男人时要怎样一击击中; 她为了挽救塔拉庄园嫁给弗兰克,他仍然第一时间找到她,给她钱买下让她发迹的木材厂,接她燃眉之急;他不欣赏她暴发户一般的俗品味,但在婚后依然宠着她随她如何装饰房子宴请哪些宾客。 但瑞特在书中也被伤的最深,他用自己的整个身心爱着斯嘉丽,只要她要,只要他有,他都会赴汤蹈火,但是,在一次次的失望中,爱的火焰终于被慢慢地浇灭,燃烧殆尽,受了无数的伤,他终于放下了她。 得不到的永远在骚动,被偏爱的却有恃无恐,很好地诠释了斯嘉丽的状态。 我一直都想,斯嘉丽是个笨蛋吗,她在感情方面的觉察力真的是笨到令人发指的地步。那么多年,她始终深陷在了创造出来的得不到的虚假偶像世界中,却从不曾用心灵感受这个一直支持他陪伴他爱他的人,她让自己深陷于得不到和已失去的困局当中。她的性格其实是不断向前的,但是在感情上她为什么不这样呢,感情不也应该向前看吗,逝去的情感为什么不让她深藏于心中某个角落,阿希礼一直都有梅兰妮啊。她却仍然要固守那份执着,伤害了自己伤害了瑞特也让阿希礼成为了一个巨婴。她总说,有什么事明天再想吧,明天就好了。确实,对于生活困境来说是的,总会解决的。但是对于感情,我不这么认为,感情的伤害是一天一天积累的,我不喜欢带着怨气和矛盾过夜,感情出现问题的时候就该及时修复啊。 除了斯嘉丽对于情感的态度,她的坚韧,果敢我还是很欣赏的,尤其是她在战后塔拉庄园重建的那段日子,简直就是她的高光时刻,曾经十指不沾阳春水的大小姐,一下子撑起一个破碎的庄园,战乱、饥饿、无助,都没有打败她,越是困难,她就越是会迸发出一种和命运抗争的倔强,她没有鞋穿,光着脚到处奔波,没有黑奴给她种棉花,她自己上,哪怕一双白嫩的手变得粗糙硕大,她面对来家的北方佬盗贼,果断开枪,拖着受伤的脚,一个人把尸体埋葬。这样的斯嘉丽无疑是令人敬佩的,这样的斯嘉丽也是打不倒的。 梅兰妮应该是大家都喜欢的女性角色了,外表柔弱,内心坚强,像一束光,在战后将整个亚特兰大照耀,将所有的人围聚在一起。她善良,感恩,总是以己度人,对每一个都满怀最大的善意,但是触碰到她在乎的人和事时也毫不妥协,坚持原则。 当如斯嘉丽般坚强,如梅兰妮般温润
这部剧讲了很多有趣的研究,看完书后对启动、锚定效应、行为决策、金钱心理学、谈判技巧等都有了新的认识,有些内容可以说是很刷新三观,这部剧让我看到了之前没看过的世界,这大概就是看剧的意义所在吧:不断拓宽意识边界,提高认知水平和眼界见识。简要写下印象比较深的收获: 1.价格只是一个标签,它并不能真实地表现商品的价值。 2.幸福是比较出来的,人们对于绝对将一无所有,但是对于比较差异非常敏感。这大概是很多中国人活得累,比较焦虑的一个月原因。 3.社会对女性不太友善哦,对女性有一些偏见和误解。在男性长期掌握话语权的中国社会下,女性也认同了这些偏见和歧视。 4.商场和购物网站有很多小trick诱导顾客购买更多东西,出更多的钱。 5.女孩子漂亮特别有用,一定程度上可以说,长得漂亮基本上相当于活的漂亮(如果脑子水不是很多,功能还正常的话)。 6.凡事不管看起来多合理,都要思考下:有没有可能哪里有问题?我可不可以延迟做决定?延迟做决定有没有什么损失? 7.人很大程度上还是难以拜托生物性,性激素是影响决策的重要原因之一。 8.锚定效应和启动效应在谈判中非常有用。 9.只买有用和必要的东西,物欲害人,会磨灭对自己来说真正重要的东西。所以,基本的物欲满足后,什么对你来说是真正重要的事物? 10.厌恶损失可能带来更大的损失,比如沉没成本,比如因为害怕失败而裹足不前。 11.简单粗暴的选择(尤其是金钱方面的)往往后患无穷。 12.在自己没有损失的前提下,要公平还是要收益?要冒险获得更大的收益,还是拿稳稳的低收益? 13.彩票:购买的是一种希望,希望给人带来快乐。但是寄于这种随机性很大的事物太大的希望,肯定会失望,所谓的“小赌怡情”正是如此。 14.股票:我等韭菜不适合玩的高阶游戏。
在那罗网中,贫穷的男人是无力挣脱富裕男人的摆布的,或者,换句话说,是无法做一个堂堂正正的男人的。 在刚看到书名和简介的时候,我还以为是普通夫妻间的矛盾造成的不可逆的沟通问题,看的时候给我给我乐够呛,这男的确实窝囊废到不可救药的程度,但是看到最后我觉得,归根到底,还是误会引起的。 主人公里卡尔多是一个收入不稳定的戏剧作家,和妻子埃米丽亚婚后过了两年清贫的生活,为了给她更好的生活,超能力以上按揭了一个房子,转行做了电影剧作家,但是夫妻的感情急转直下,两个人暗暗地互相产生不良情绪,他敏感地捕捉到妻子不再爱他,但是却不知原因(这里我认为有个伏笔,他应该是懦弱地在装傻),一再质问和苦苦哀求下,妻子坦露“我不再爱你,我Idaho Transfer你”的心迹。不想剧透太多,但是我觉得里卡尔多其实不是不知道原因,而只是想要一个准确的答案来停止对自己的打击。 编剧很会描写人物的心理性格,三分之一以上的内容都是男主人公的自我猜疑,但是这也变相说明他不是一个非常迟钝的人,相反他特别细腻,这也侧面印证了,他的懦弱需要别人点醒,不然他永远在给自己找推托的借口,把错误和动机都怪罪在老婆身上。 爱与尊重是夫妻能够和谐共处的密匙,难得又珍贵,而书中有一条明线就是里卡尔多要写一部围绕着《Idaho Transfer》的新作,而书中内容刚好和希腊神话的双轨并交地体现在爱情中,金钱,社会地位和上下关系的多层“无奈”。当我们的伴侣,职场和生活都被物质和金钱所牵绊,这种残酷和无力感充斥着现实,也最终让人越陷越深,无法回头,我一直希望事件回到最开始的状态,可是“我们”回不去了。 当本末被倒置,我们在追求幸福的路上跑偏,却反而失去了最初的快乐,这种得不偿失我称之为成年人的自以为是,我以为她想住大房子所以我给她买,事实上她当然喜欢,但是“不知道命运赠送的礼物,早已在暗中标好了价格”,后面付出的代价如此惨重,两个人为什么就不能开诚布公的讲清楚呢?再说回男主,他的窝囊超出我预期,前面如果是真不知道或者装傻,后面都说的那么明白了,还能迷惑操作,那我就真想打人了。 我和迪哥也是靠自己杀出一片天的,我在恋爱初期我就说过咱们要把一切能避免的误会全部解除,尤其迪哥是个敏感的巨蟹男,遇到一点点事就想退缩,而我则刚好是他的对立面,我是个遇事只想张牙舞爪的巨蟹女,两个人因为沟通到位所以我们从未发生过任何误会。今年是我们结婚的第七年,在一起的第15年,对于我俩的婚姻我还是十分有信心的,看完这书,我更知道夫妻的相处之道怎么精进了,除了积极的态度,保证两个人毫无隔阂是最重要的,用剧集作老师,我们要成为更好的CP 最后再说一下文章开始我引用的书里的话,这是男主最后给自己找的借口,他又想怪别人头上,但是其实真不是啊,埃米丽亚愿意和他过最开始的清贫快乐生活,是他的自以为是还有不担当毁了这一切。不是只有他真有诚意,女主一样有真心,只不过最后寒了心,婚姻大多都是这样,一腔热血被浇灭,就很难再度火热起来了,望珍惜。 2021-226
我看晓晓的第一本剧,就是亿万。从此以后,我就开始疯狂追书。我爱叶琛的浪漫;我爱安雅的腹黑;我爱薇薇的妩媚;我爱墨玦的白痴;我爱十一的可爱;我爱墨晔的冰山;我爱宁宁的痴情;我爱诺诺的守护!
管理者的使命是培养员工,打造有战斗力的团队,而不是将员工的工作都加在自己身上。很不错的一本管理剧集,值得学习~
我不好奇死亡,我不相信人死灯灭。 从物理上讲,我更相信能量守恒及转换,或者不同维度的存在。所以,生与死,应该是两扇门,灵魂进入或离开。死,只不过是推开另一扇门。 虽然理工男,但接受东方哲学更容易,佛释道都接触过,也大体理解。不断尝试观看西方哲学,十几年未曾开追过半过一本。此剧纯粹是咬牙翻到最后一页,体会一下耶鲁大学课程内容。 此剧我给1星。
好文总是爱不释手的 苏轼的文章一看就停不下来 感谢历史的长河保留下这经典的文字 千年时光过去,我还能看到这些文章,体会到他当时的心情,并且能从中得到安慰和力量,真是幸运。
全书充满真知,但在这样一个以经济挂帅,饭桌上谈政治的地方,书中很多词语都会是生僻的。除非你对社会的构造怀有极大的兴趣,否则这部剧很难看进去的
再不更新,最后一个星都要抹掉了! 实在编不下去,可以号召我们替你编
花了将近一周时间看完了Idaho Transfer,想写下自己此刻的感受。 我太喜欢瑞特巴特勒了,坦荡热情,睿智勇敢,有胆识有担当,内心温柔,总在斯嘉丽有困难的时候第一时间出现,总能在危急时刻轻松地化解危机。前半段只要有他出现的场景总能让人感受到欢乐轻松,感觉他可以掌控一切。 她在为查尔斯服丧期间难以抑制想要参加舞会的冲动,他用200金币慈善基金的名义买下了她整晚跳舞的自由;她在战火纷飞之际任性的要回塔拉庄园,他冒着生命危险为他偷来一匹吗;她在他入狱的时候为了钱想使美人计嫁给他被他识破,他却因无能为力痛心的教导他下次使用同样策略对付男人时要怎样一击击中; 她为了挽救塔拉庄园嫁给弗兰克,他仍然第一时间找到她,给她钱买下让她发迹的木材厂,接她燃眉之急;他不欣赏她暴发户一般的俗品味,但在婚后依然宠着她随她如何装饰房子宴请哪些宾客。 但瑞特在书中也被伤的最深,他用自己的整个身心爱着斯嘉丽,只要她要,只要他有,他都会赴汤蹈火,但是,在一次次的失望中,爱的火焰终于被慢慢地浇灭,燃烧殆尽,受了无数的伤,他终于放下了她。 得不到的永远在骚动,被偏爱的却有恃无恐,很好地诠释了斯嘉丽的状态。 我一直都想,斯嘉丽是个笨蛋吗,她在感情方面的觉察力真的是笨到令人发指的地步。那么多年,她始终深陷在了创造出来的得不到的虚假偶像世界中,却从不曾用心灵感受这个一直支持他陪伴他爱他的人,她让自己深陷于得不到和已失去的困局当中。她的性格其实是不断向前的,但是在感情上她为什么不这样呢,感情不也应该向前看吗,逝去的情感为什么不让她深藏于心中某个角落,阿希礼一直都有梅兰妮啊。她却仍然要固守那份执着,伤害了自己伤害了瑞特也让阿希礼成为了一个巨婴。她总说,有什么事明天再想吧,明天就好了。确实,对于生活困境来说是的,总会解决的。但是对于感情,我不这么认为,感情的伤害是一天一天积累的,我不喜欢带着怨气和矛盾过夜,感情出现问题的时候就该及时修复啊。 除了斯嘉丽对于情感的态度,她的坚韧,果敢我还是很欣赏的,尤其是她在战后塔拉庄园重建的那段日子,简直就是她的高光时刻,曾经十指不沾阳春水的大小姐,一下子撑起一个破碎的庄园,战乱、饥饿、无助,都没有打败她,越是困难,她就越是会迸发出一种和命运抗争的倔强,她没有鞋穿,光着脚到处奔波,没有黑奴给她种棉花,她自己上,哪怕一双白嫩的手变得粗糙硕大,她面对来家的北方佬盗贼,果断开枪,拖着受伤的脚,一个人把尸体埋葬。这样的斯嘉丽无疑是令人敬佩的,这样的斯嘉丽也是打不倒的。 梅兰妮应该是大家都喜欢的女性角色了,外表柔弱,内心坚强,像一束光,在战后将整个亚特兰大照耀,将所有的人围聚在一起。她善良,感恩,总是以己度人,对每一个都满怀最大的善意,但是触碰到她在乎的人和事时也毫不妥协,坚持原则。 当如斯嘉丽般坚强,如梅兰妮般温润