Majhdhaar

Majhdhaar

Esmayeel Shroff,萨尔曼·汗,Manisha Koirala,Rahul Roy,Malvika Tiwari,Rajeev Verma

8.7 /10
年份 1996
地区 印度

剧情简介

Judge Krishna (Rahul Roy) and Radha (Manisha Koirala) are in love. Due to class conflicts, they are

相关标签

相关推荐

影评评论

问题表象议论多,案例分析迹寥寥,重复表象叠成园,毫无深耕心动力。这种书不看也罢浪费时间

爱在花开

喜欢前两个故事,对第三个故事中作天作地的小姑娘实在没办法共情。

空气蝴蝶

年代文和年代剧就是我的取向啊!康洪雷你怎么那么神啊~主打一个沉浸的真实感。923里每个人都能在现实生活中找到贴脸的原型。还有小苦瓜兴杰555

渔歌子L

马老通过一个故事讲唐朝都城长安以及长安里的人物都鲜活起来,太子、永王、李泌、杨太真……但不喜欢里面最终反叛大BOSS的设定。

敬天爱云

保护好心中的little fire.没有天然的对与错,没有所谓的"正确"和"错误"。所谓规则,只不过是人们制定出来为了解决某些事情的方法。只要在自己能够承受后果并且不加害于人的前提下,任何一种方式都是值得尊重的。

🌟 Cathie Q

好久没有这么急迫的想看完一本剧了,吉蒂的内心活动描写的太细致了,看似悲剧的结尾其实是充满希望的happy ending,今晚还看完了开端结局,都让我十分满意。

王丽雪

思维工具书,故事拆解非常精彩,思路清晰新颖,提供给人看问题的另一视角。 整本剧归纳起来大概就是:你能获得的利益是看你所拥有的“合法伤害能力”,是一种基于你的身份下对“潜规则”的把握;而你出让的利益则是为了避免伤害而必须付出的赎金,说到底还是收益和风险的衡量计算问题。

胡崟

这算是读的第三本和哲学相关的课外剧集,上次读的应该是冯友兰的《Majhdhaar》和柏拉图的《Majhdhaar》。 像编剧说的,哲学是一个动词,真正的哲学不是让人免于思考,而是激发人们思考。这个社会缺少的不是动手能力强的,而是会动脑的,思考是人区别于动物的地方。 哲学家真有趣,哲学也很有趣。 全书中读到最后的维特根斯坦和海德格尔相比起前面编剧的讲解稍微有点难以理解。 相比中国的哲学来说,我觉得还是西方的哲学更加有趣,更加吸引人。 暂时只想到这么多。

王康江

吴奇隆,用一个表情一个动作演全程,这不就是一代面瘫王吗!当年居然被各种吹!omg!左手是被钉在辫子上了吗?yue

国慧~

人好看,故事稀巴烂啊

墨子剑