Denis Dercourt,文森特·佩雷斯,杰瑞米·雷乃,Aurélien Recoing,安·玛丽文,Gérald Laroche
《Demain dès l'aube》,其他作品,法国出品,2009年上映。
人类简史的姊妹篇,与人类简史一样,跳出常规传统的思维,甚至有时危言耸听!但是带给人启发,尤其最后谈到的数据主义,算法,智能互联也许会替代智人振聋发聩!最后三项发展: 1.科学正逐渐聚合于一个无所不包的教条,也就是认为所有生物都是算法,而生命则是进行数据处理。 2.智能正与意识脱钩。 3.无意识但具备高度智能的算法,可能很快就会比我们更了解我们自己。 和这三项发展提出了三个关键问题: 1.生物真的只是算法,而生命也真的只是数据处理吗? 2.智能和意识,究竟哪一个才更有价值? 3.等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时,社会、政治和日常生活将会有什么变化? 确如编剧所说会让读者在读完本剧之后,仍能常挂于心。 这是全书的结尾,也是对未来的拷问。
这部剧一开始,看的很慢,大概是因为一开始并没有深刻的站在编剧的角度,即站在社会生存的角度(受赵总启发)。而并非“赚钱”、“管人”或“技巧”的角度。然而,对这部剧里的内容,也只是看个大概,很多的内容并没有“在其位”的思考。但这本思想精要,至少对我来讲,在企业经营和管理上产生深远的认识:格局、使命和实践重新理性认识
这是一个悲剧,不但把美好的东西撕碎了给你看,还把你可能残存的期望也一样一样砸碎。本剧描写的世界很残酷,自强不息的结果也可能是穷途末路。可这样的故事走向却不能说不合理,而主人公的选择基本上也是为了天下苍生,为了自己的志愿。
人绝不仅仅是基因这么简单,从某种程度上说,我们都是周围所有人的产物,那些我们必须一同成长的人,那些后来我们选择一起生活的人。人与人之间的关系能摧毁一个人,也能修复一个人。
编剧也应该走出灯塔国编织的茧,典型的学院派论证,开始还可以,后期越写越糟,编剧通篇延续西方鼓吹全球化时编造的梦想,在普世价值下,商业文明普照世界,可惜理想很美好,现实残酷,编剧推崇的普通法系无法抑制资本扩张冒险和贫富差距,在开疆扩土时,描绘的是自由平等,可本质要有雅利安人的等级秩序,等级分工是不能破坏的,否则就脱钩和踢出行会,最好打回农耕时期。我们一直在开放,在推动“一带一路”,现在是西方在开始逆全球化。本剧成书之时,已经面临毛衣战,编剧还在幻想委屈求全,还是要破掉心魔,建立秩序和规则需要斗争。书中关于数据安全性的问题,想想现在俄罗斯的处境,写美国力量部分更是有点屈膝了,成书之时没有看到从阿富汗的撤退,什么空天战和警察行为集数更是让人拧鼻子。 几个值得探讨的问题: 1.中国加入WTO并不是给我们的恩赐,资本需要扩张并得到了丰厚的回报,关键是在网络和金融我们建立了墙,没有让资本肆无忌惮。 2.俄罗斯的精英一代也跪过,结果是不行才试图重新占起来,他们幸亏有广阔的资源。 3.美国的科技领先有资本的力量,更重要的是全世界精英的涌入(俄印中),30年前确实是灯塔,现在也开始建墙了。
人类简史的姊妹篇,与人类简史一样,跳出常规传统的思维,甚至有时危言耸听!但是带给人启发,尤其最后谈到的数据主义,算法,智能互联也许会替代智人振聋发聩!最后三项发展: 1.科学正逐渐聚合于一个无所不包的教条,也就是认为所有生物都是算法,而生命则是进行数据处理。 2.智能正与意识脱钩。 3.无意识但具备高度智能的算法,可能很快就会比我们更了解我们自己。 和这三项发展提出了三个关键问题: 1.生物真的只是算法,而生命也真的只是数据处理吗? 2.智能和意识,究竟哪一个才更有价值? 3.等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时,社会、政治和日常生活将会有什么变化? 确如编剧所说会让读者在读完本剧之后,仍能常挂于心。 这是全书的结尾,也是对未来的拷问。
这部剧一开始,看的很慢,大概是因为一开始并没有深刻的站在编剧的角度,即站在社会生存的角度(受赵总启发)。而并非“赚钱”、“管人”或“技巧”的角度。然而,对这部剧里的内容,也只是看个大概,很多的内容并没有“在其位”的思考。但这本思想精要,至少对我来讲,在企业经营和管理上产生深远的认识:格局、使命和实践重新理性认识
这是一个悲剧,不但把美好的东西撕碎了给你看,还把你可能残存的期望也一样一样砸碎。本剧描写的世界很残酷,自强不息的结果也可能是穷途末路。可这样的故事走向却不能说不合理,而主人公的选择基本上也是为了天下苍生,为了自己的志愿。
人绝不仅仅是基因这么简单,从某种程度上说,我们都是周围所有人的产物,那些我们必须一同成长的人,那些后来我们选择一起生活的人。人与人之间的关系能摧毁一个人,也能修复一个人。
编剧也应该走出灯塔国编织的茧,典型的学院派论证,开始还可以,后期越写越糟,编剧通篇延续西方鼓吹全球化时编造的梦想,在普世价值下,商业文明普照世界,可惜理想很美好,现实残酷,编剧推崇的普通法系无法抑制资本扩张冒险和贫富差距,在开疆扩土时,描绘的是自由平等,可本质要有雅利安人的等级秩序,等级分工是不能破坏的,否则就脱钩和踢出行会,最好打回农耕时期。我们一直在开放,在推动“一带一路”,现在是西方在开始逆全球化。本剧成书之时,已经面临毛衣战,编剧还在幻想委屈求全,还是要破掉心魔,建立秩序和规则需要斗争。书中关于数据安全性的问题,想想现在俄罗斯的处境,写美国力量部分更是有点屈膝了,成书之时没有看到从阿富汗的撤退,什么空天战和警察行为集数更是让人拧鼻子。 几个值得探讨的问题: 1.中国加入WTO并不是给我们的恩赐,资本需要扩张并得到了丰厚的回报,关键是在网络和金融我们建立了墙,没有让资本肆无忌惮。 2.俄罗斯的精英一代也跪过,结果是不行才试图重新占起来,他们幸亏有广阔的资源。 3.美国的科技领先有资本的力量,更重要的是全世界精英的涌入(俄印中),30年前确实是灯塔,现在也开始建墙了。