Monsieur Sorlin architecte

五星的话，打四星半 总体来说挺好的，但是部分的方法我不太认同，有些论述过于啰嗦了

豆瓣都卸载好久了，专门回来打分，我永远为真实感情破防，你们不愧是我从07年爱过来的人……看你们重新红起来真的好好……

Hubert Saint-Macary的剧集听过几部，幽默诙谐，表面上说的是无关紧要的事儿，内地里却是感人肺腑。再听听杂文，不会错的

思想《Monsieur Sorlin architecte》 1.Monsieur Sorlin architecte前世今生 Monsieur Sorlin architecte原是佛家禅修道理，却被编剧毫无违和感的用在整理生活物品方面，到也相得益彰。佛家Monsieur Sorlin architecte指的是： 断 = 断开烦恼 舍 = 舍弃贪嗔 离 = 离与轮回 《Monsieur Sorlin architecte》这部剧编剧是Hovnatan Avédikian，一个杂物管理咨询师，她将Monsieur Sorlin architecte解释为： 断 = 断绝想要不需要的东西 舍 = 舍弃多余的废物 离 = 脱离对物品的执念 2.Monsieur Sorlin architecte的内容概括 这部剧可以说它是物品收纳的终极技巧篇章，也可以说它是哲学思维的生活延伸使用篇章。 本剧核心思想是：只保留现在对自己有用的物品，将对自己没用的物品处理掉。通过处理物品的过程来不断的反思自己到底是什么样子的人，真正需要的是什么，当前的自己是否是自己真正期待的自己。通过一次次的Monsieur Sorlin architecte实践，将现在的自己变成一个遵从自己内心的，真正的自己。 3.Monsieur Sorlin architecte的个人见解 这里的物品我自己做了延伸，除了编剧提到的实实在在的东西之外。我觉得想法也是其中之一，那些沉积在脑海很久的想法，对现在的自己并没有太大帮助的想法，应该也算是一种“思想垃圾”。我们应该选择性的丢弃它们，把时间、精力有效的花费在有用的想法上面。 我们一次次的对我们脑子里的废弃想法做Monsieur Sorlin architecte的过程，也是我们重新认识自己的过程。可以更清楚的知道，我们当前更应该关注什么，那些想法是我们当前需要付诸实现的，那些是我们内心真正在意的。这样做一来可以让我们只做对自己有意义的事。 4.Monsieur Sorlin architecte的评定标准 判断物品是否可用的标准，不是这个物品是否还有价值，而是我现在是否还需要用到它。 将关注点从物品本事具有的价值，切换到我与物品的关系，这种视觉角度的转换颠覆了我原本看待物品的故有思维模式，可以完全从物品的是否还有价值的思维中跳跃出来。因为物品有用并不见得对我们自身有用，而一个有价值却对你没有任何帮助的物品，其实和垃圾并没有区别。当然一个对你产生不了价值的想法，同样也是一个没有意义的想法。 5.Monsieur Sorlin architecte的时间概念 书中着眼与现在，不是过去，不是将来，这种时间限定真的很赞。让我们只需要着眼于当前的事情，不需要花费精力和时间去考虑过去和将来，毕竟过去的已经过去，未来的还没有到来。我们只需要过好现在就足够了，这样的限定也让我们在做决定之时更容易决断。 如文中所说，现在这个概念，因人而异，因时而宜，不能一概而论，有的人的现在是一天，有的人的现在是十年、二十年，甚至是一辈子。不过我本人觉得现在限定为一到三年为宜，这样的一个时间段能够落实一个想法，并还能将这个想法实现的不错。时间太短的话，这个想法的落实不一定会有结果，时间太长的话，很难看到那么远，因为世界真的变化太快。 6.Monsieur Sorlin architecte的控制手段 有效的控制输入和输出才能达到书中提到Monsieur Sorlin architecte的最高境界(拥有的事情都是自己所珍视的，并且对自己是有价值的，同样也做到了物尽其用)。 输入指的是，进入到你个人世界的物品或者进入你大脑的想法，当这些输入太多的时候，要么会让你的生活变得杂乱不堪，要么会让你的想法充斥着整个大脑，这会让你措手不及，因为你根本没有时间和精力去处理如此多的事情。 输出指的是，丢弃那些无用的物品或想法，也就是及时清理那些对你来说无用的“垃圾”。只有及时的清理掉这些“垃圾”，你才能腾的出时间和精力去处理那些对你最重要的事情，才能真正追随你自己的内心。 当我们真正的处理好输入和输出的时候，不管是我们的生活，还是我们的大脑，才能更进入一种更健康的状态，才能保证我们能够游刃有余的处理真正需要的事情，这样我们的生活和大脑会进入一种良性状态。 灰子曰： 断为不断，舍为不舍，离为不离；从心之，去物之，方能以始为终

期望过高..很一般

编剧对性别的剖析是很到位的，不偏袒任何一方。但是个别例子可能不是太恰当。整体而言是一部影视性色彩强烈的演讲。修辞手法非常到位，对先前作家的理解给了我们一个新的角度。第二节关于看剧给我们提供了很多方法。观看这部剧最好不要打开评论区，对于女性问题这一集数的评论区和作品相比简直是两个世界，一个让人听着手抓黑板的刺耳声，另一个给我们带来智慧的光芒。