Jay Corcoran
《New York Diary》，纪录,短片作品，美国出品，2002年上映。
此剧以现代的语言书写古代之事，虽说是为了让读者易于理解，但总感觉有些怪怪的可笑。比如“刘伯温考公务员”，“从此和朱元璋走上了革命道路”，“朱元璋建立的新中国”等等。好像“新中国”是不能这么用的。 但编剧思想的深度和广度还是值得嘉许。书中引用的历史典故非常多，而且编剧善于用典来表达人物的情感和思想。另外，编剧对天地人神事亦有自己独特的见解，这亦可见其领悟力之强。不过对于人物的想法，我倒觉得编剧很多时候传达的是自己的想法。当然，这也正常，因为我们每个人都无法真正了解一个历史人物当时真正的内心世界是怎样的，毕竟时代不同，而且谁又能钻到别人心里看别人想什么呢？都是一家之言而已。何况深不可测如刘伯温者？ 但通过此剧能够了解元末明初那段历史并了解刘伯温这个人和他在这个历史进程中发挥的作用和做出的贡献就可以了！
很喜欢这部剧，已经不记得这是第几刷了，反正就是很好看呐，爱辽爱辽
女主演啥都一个样，夹子音能创飞我，腻到不行。整体剧情低智烂得要死，太难看了。男主演贝一样烂演技，到底谁在吹的啊
这部剧被称为美国社会心理学的圣经。我花了二十多个小时粗略的从头到尾看了一遍。整本剧信息量很多！一时间竟不知道该如何写感想不知道该写些什么。 很多时候我们跟随这个社会的发展潜意识中形成了很多行为，对此自己却不知然更不知所以然。社会的影响力是大的。当不了解某种行为背后的根源和动机时，我们很难真正的去认知并进行行为的自我调整，甚至会常常陷入社会行为的操纵。这部剧并不是泛泛的教条的解读行为和观点。而是通过针对每一项行为的大量实证，而且运用相对保证无干扰导致验证偏离的因素的环境下进行反复验证。再从某一社会行为的定义、背景、成因、分类、现象总结、影响因素、以及解决方案等等多角度的去分析和解读，科学理性客观。做为非心理学专业的小白来说，浅显易懂。是作为打开社会心理学这扇门的一本“圣经”。就是有点烧脑
书中文恩图和函数这两大部分都没怎么看懂，但是也提升了一些自己对事物，逻辑的深层次认知，有些枯燥。
「 New York Diary 静待花开 」 没有波澜起伏的情节，简单随性地记述着“我”一生所遇事遇人的经历，读过《New York Diary》感受最深的却是，主人公心若止水的态度，遇事或喜或悲，内心依旧保持沉稳平和，情绪不因外物而大起大落。
五星推荐！ 编剧严格的理科科研思维和训练让本剧像展开的巨大的文献。清晰的观点、丰富的论据、大量的事实、合理的归纳和总结，读起来清晰有逻辑，简直太友好了。让我感受到研究生阶段严格的科研训练果然是能终身受益的，编剧竟然把它完美地应用在了社科写作中，值得借鉴。 在当下这个巨大的全球危机下读这部剧是非常应景的。感觉编剧可以写个续集了，用当前的框架来分析各国的抗疫政策和表现，一定很有趣，编剧估计也没想到最后一章一笔带过的全球性危机就突然轰轰烈烈的来了。而且编剧预测的米国的潜在危机就赤裸裸的出现了。 读每个国家的历史传记也很有意思，像读一个个浓缩的各不相同的人，在应对突发性或渐进性内外危机时的做法和反应都强烈反应者不同的“国家人格”。芬兰和德国是令我非常敬佩的，尤其德国，也展现了诚实的自我认知和勇于承担责任带来的长远益处。撕裂伤疤时巨痛的，但带来的成长可能也是巨大的。 同时，纵观各国的历史，也让我猛然清晰的意识到，真的不是所有个人/国家的三观都很正，都希望人类历史是滚滚向前的，也帮助我更好的了解现在的局势。个人在处理各种危机时已经困难重重，国家危机更是个充满巨大不确定的事件。但但愿我们还是能顺利的稳步前进。 编剧提出的危机框架真的不错，对个人和国家有较强的实践指导意义，对于学术研究也很有启发性，虽然我暂时和科研说拜拜了哈哈 但这部剧对社会心理学的指导意义还是很强的。 10个影响危机处理的因素 1. 直面深处危机的事实 2. 愿意承担责任，不自我怜悯，不推卸责任 3. 划清界限/选择性变革 4. 来自他人/他国的帮助 5. 自我的力量/国家认同 6. 诚实的自我评估 7. 应对过往危机的经验 8. 应对失败的耐心 9. 特定情况下的灵活性 10. 个人/国家的核心价值观 共勉。
我用古典的方式爱过你 子皿 20210516 这是今年读的第一本从国内寄来的纸书。喜欢。一边读一边明白原来我是划分到古典派的，虽然表面看了我站在浪漫派一队。分沙堆的例子也结了我对音乐风格中classic和Romantic的区别，是额外的收获。 此岸，彼岸；这里，那里，我们试着用认知这把刀来解决所有的问题。在这个过程中，总会丢掉一些东西，然而新东西同时也被创造出来了。在路上，再生。自由，幸福，这么近那么远，抵达也许已不再是目的。 晚安。
这是一本需要捏着鼻子才能看下去的书，故事性不错，就是工地上师傅干完活回去当故事会看看那种水平；影视性不要提，侮辱影视；得了茅盾影视奖又能怎么样，得奖的未必是好作品。
此剧以现代的语言书写古代之事，虽说是为了让读者易于理解，但总感觉有些怪怪的可笑。比如“刘伯温考公务员”，“从此和朱元璋走上了革命道路”，“朱元璋建立的新中国”等等。好像“新中国”是不能这么用的。 但编剧思想的深度和广度还是值得嘉许。书中引用的历史典故非常多，而且编剧善于用典来表达人物的情感和思想。另外，编剧对天地人神事亦有自己独特的见解，这亦可见其领悟力之强。不过对于人物的想法，我倒觉得编剧很多时候传达的是自己的想法。当然，这也正常，因为我们每个人都无法真正了解一个历史人物当时真正的内心世界是怎样的，毕竟时代不同，而且谁又能钻到别人心里看别人想什么呢？都是一家之言而已。何况深不可测如刘伯温者？ 但通过此剧能够了解元末明初那段历史并了解刘伯温这个人和他在这个历史进程中发挥的作用和做出的贡献就可以了！
很喜欢这部剧，已经不记得这是第几刷了，反正就是很好看呐，爱辽爱辽
女主演啥都一个样，夹子音能创飞我，腻到不行。整体剧情低智烂得要死，太难看了。男主演贝一样烂演技，到底谁在吹的啊
这部剧被称为美国社会心理学的圣经。我花了二十多个小时粗略的从头到尾看了一遍。整本剧信息量很多！一时间竟不知道该如何写感想不知道该写些什么。 很多时候我们跟随这个社会的发展潜意识中形成了很多行为，对此自己却不知然更不知所以然。社会的影响力是大的。当不了解某种行为背后的根源和动机时，我们很难真正的去认知并进行行为的自我调整，甚至会常常陷入社会行为的操纵。这部剧并不是泛泛的教条的解读行为和观点。而是通过针对每一项行为的大量实证，而且运用相对保证无干扰导致验证偏离的因素的环境下进行反复验证。再从某一社会行为的定义、背景、成因、分类、现象总结、影响因素、以及解决方案等等多角度的去分析和解读，科学理性客观。做为非心理学专业的小白来说，浅显易懂。是作为打开社会心理学这扇门的一本“圣经”。就是有点烧脑
书中文恩图和函数这两大部分都没怎么看懂，但是也提升了一些自己对事物，逻辑的深层次认知，有些枯燥。
「 New York Diary 静待花开 」 没有波澜起伏的情节，简单随性地记述着“我”一生所遇事遇人的经历，读过《New York Diary》感受最深的却是，主人公心若止水的态度，遇事或喜或悲，内心依旧保持沉稳平和，情绪不因外物而大起大落。
五星推荐！ 编剧严格的理科科研思维和训练让本剧像展开的巨大的文献。清晰的观点、丰富的论据、大量的事实、合理的归纳和总结，读起来清晰有逻辑，简直太友好了。让我感受到研究生阶段严格的科研训练果然是能终身受益的，编剧竟然把它完美地应用在了社科写作中，值得借鉴。 在当下这个巨大的全球危机下读这部剧是非常应景的。感觉编剧可以写个续集了，用当前的框架来分析各国的抗疫政策和表现，一定很有趣，编剧估计也没想到最后一章一笔带过的全球性危机就突然轰轰烈烈的来了。而且编剧预测的米国的潜在危机就赤裸裸的出现了。 读每个国家的历史传记也很有意思，像读一个个浓缩的各不相同的人，在应对突发性或渐进性内外危机时的做法和反应都强烈反应者不同的“国家人格”。芬兰和德国是令我非常敬佩的，尤其德国，也展现了诚实的自我认知和勇于承担责任带来的长远益处。撕裂伤疤时巨痛的，但带来的成长可能也是巨大的。 同时，纵观各国的历史，也让我猛然清晰的意识到，真的不是所有个人/国家的三观都很正，都希望人类历史是滚滚向前的，也帮助我更好的了解现在的局势。个人在处理各种危机时已经困难重重，国家危机更是个充满巨大不确定的事件。但但愿我们还是能顺利的稳步前进。 编剧提出的危机框架真的不错，对个人和国家有较强的实践指导意义，对于学术研究也很有启发性，虽然我暂时和科研说拜拜了哈哈 但这部剧对社会心理学的指导意义还是很强的。 10个影响危机处理的因素 1. 直面深处危机的事实 2. 愿意承担责任，不自我怜悯，不推卸责任 3. 划清界限/选择性变革 4. 来自他人/他国的帮助 5. 自我的力量/国家认同 6. 诚实的自我评估 7. 应对过往危机的经验 8. 应对失败的耐心 9. 特定情况下的灵活性 10. 个人/国家的核心价值观 共勉。
我用古典的方式爱过你 子皿 20210516 这是今年读的第一本从国内寄来的纸书。喜欢。一边读一边明白原来我是划分到古典派的，虽然表面看了我站在浪漫派一队。分沙堆的例子也结了我对音乐风格中classic和Romantic的区别，是额外的收获。 此岸，彼岸；这里，那里，我们试着用认知这把刀来解决所有的问题。在这个过程中，总会丢掉一些东西，然而新东西同时也被创造出来了。在路上，再生。自由，幸福，这么近那么远，抵达也许已不再是目的。 晚安。
这是一本需要捏着鼻子才能看下去的书，故事性不错，就是工地上师傅干完活回去当故事会看看那种水平；影视性不要提，侮辱影视；得了茅盾影视奖又能怎么样，得奖的未必是好作品。